８月には安部総理が、戦後70年談話を発表する予定ですよね。
これに、侵略に対する謝罪を入れろと大騒ぎしている国があります。
日本人の中にも、村山談話のように謝罪しろって左派の主張があります。
私自信、謝罪の言葉を出す事に反対はしません。
ただ、総括した謝罪はするべきでは無いと考えています。
まず、東南アジアへの侵略戦争と植民地支配についてです。
当時は帝国主義全盛の世界です。
東南アジアのほとんどの国は、インドを含めてアメリカやヨーロッパの植民地でした。
これを日本が武力により植民地にしました。
って考えると、まずは、アメリカやヨーロッパ諸国に対して、植民地を奪った事に対して謝罪する必要があります。
次に、植民地だった国々に対しては、植民地支配を謝罪するのでは無く、
戦火に巻き込んだ事を謝罪するべきなんですよ。
今の論調は、まるで普通の独立国を日本が植民地にしたと受け止められかねません。
実際には、当時、植民地は正当であり、力のある国家間で植民地争奪合戦をしていた時代です。
なので、アメリカやヨーロッパの国々は植民地支配を謝罪した国は無いのです。
当然、植民地に対して、賠償なんてした国もありません。
それどころか、植民地が独立する際には、支配国に対して、インフラ等の買い取り費用を支払うのが一般的です。
なので、植民地支配を謝罪するのは、国際的に見てもおかしな話なんですよ。
なので、東南アジア諸国に謝罪するなら、戦火に巻き込んだ事であるべきなのです
そして、破壊したからこそ、賠償金を出したりしてると考えれば納得出来なくもない。
もっとも、アメリカやヨーロッパ諸国は謝罪されたら大騒ぎでしょうけどね。
次に中国です。
中国も当時は今の形ではありませんでした。
南の方は、ヨーロッパ諸国の植民地国だったのです。
ただ、当時の中華民国に対して、侵略した事は確かです。
なので、侵略に関して謝罪するのであれば、中国に対してのみで良い事になります。
で、あと残ってるのは韓国です。
１番面倒臭い国が残りました。
これに対しては、淡々と歴史的事実を述べれば良いと思います。
日中戦争までは、朝鮮は事実上中国の植民地であった事。
日中戦争によって、朝鮮をほんとの独立国にしたこと。
国家の体を成して無かった朝鮮を、その負債を含めて日本にした事。
この時、武力進行は一切行っていないこと。
国際的に多くの国の賛同を得て併合した事。
併合中、植民地では無く、日本人と同様に選挙権を与え日本人として扱った事。
膨大な予算を投じて、韓国の近代化を行った事
太平洋戦争時、朝鮮人も日本人と同様に軍に属して参加していたこと。
そして、日本人と同様に日本人として「徴用」されていたこと
などなどを並べれば良いと考えます。
あれ？謝罪するとこと無いじゃん…f^_^;
でも謝罪しないと、韓国や左派の方が大騒ぎしそうです。
じゃぁ、100歩譲ってこれを謝罪しましょう。
「中国から自力で独立する機会を奪ってしまい、自ら近代化する機会を奪った事」
を謝罪しましょう！
こうして考えると、日本が反省すべき点が見えてきました。
それは…
「他国の植民地を武力で自分の物にしようとしたこと」
になります。
中国は、どうなんだって事になりますが…
中国は、アメリカが植民地にしたかったんですよね。
それを日本が掠め取っちゃったから、太平洋戦争に突入したのですから、
「他国が植民地にしようとしている国に先に手を出した事」
って事になります。
では、何故日本は植民地を手に入れようとしたのでしょうか？
一重に資源が無いからです。
それともう一つ、当時のグローバルな流れに乗っかっちゃったんですね。
大国は植民地をいかに持ってるかってステータスが欲しかったんだと思います。
もっとも、大東亜共栄圏を作るって大義名分もありましたが…
これによって、以下を誓いましょう。
「二度と他国で、自国の利益の為に武力を行使しない」誓い
「他国の他国への進行にかんしては、中立を貫く」誓い
「二度と資源不足に陥らないように国際連携を強化し協調していく」の誓い
「二度と韓国の困難に手を貸さない」誓い
（韓国が自国で対策して、困難を脱する機会を奪わない誓いですね）
こうすれば、今までの謝罪会見が表面的だとか口だけだとか言われてるのに対して、
日本が行った事を分析し、それにより被害を受けた国に対して、
何が悪かったかを分析し、謝罪。
そして、日本が行った事の分析を行い、何が悪かったかを反省する。
そして、二度と同じ事を起こさない為の対策を立ててるのですから、
非の付け所が無いと思いませんか？
で、もしこんな談話が出たら、面白い事が起こりそうです。
それは、中国は謝罪を受けて、文句言えませんね。
でも、韓国は恥をさらして、大火病の発症になるってことです。
日中関係は改善さえ、日韓関係はさらに悪化。
でも、中国は韓国と同じ立場に無い事になり、反日連携できない事になるかもです（笑）
ここまでやらないのであれば、謝罪するなんて事をしては駄目だと思います。
謝罪には、分析が必ず必要なのです。
そうで無ければ、言葉遊びに過ぎません。
そして、分析しなければ、反省することもできません。
イロイロな方面に波紋を呼ばないように配慮することも大切です。
でも、誤った謝罪は将来に禍根を残すことになります。
（河野談話や村山談話のように…）
なので、無難に
「先に大戦で、多くの人達を戦火に巻き込んだ事に対する深い反省の念…」
程度にするのが無難でしょうね。
で、絶対にしてほしく無い事は「朝鮮半島」ってキーワードを出すこと！
この国に配慮しても無駄で、マイナスしかありませんから。
（直近で世界遺産登録でもやられた所ですから学習してほしい所です）
後は、今までの国際貢献と未来思考のビジョンを語るのが１番かなって考えています。
ぽちってしてもらえると励みになります！
これに、侵略に対する謝罪を入れろと大騒ぎしている国があります。
日本人の中にも、村山談話のように謝罪しろって左派の主張があります。
私自信、謝罪の言葉を出す事に反対はしません。
ただ、総括した謝罪はするべきでは無いと考えています。
まず、東南アジアへの侵略戦争と植民地支配についてです。
当時は帝国主義全盛の世界です。
東南アジアのほとんどの国は、インドを含めてアメリカやヨーロッパの植民地でした。
これを日本が武力により植民地にしました。
って考えると、まずは、アメリカやヨーロッパ諸国に対して、植民地を奪った事に対して謝罪する必要があります。
次に、植民地だった国々に対しては、植民地支配を謝罪するのでは無く、
戦火に巻き込んだ事を謝罪するべきなんですよ。
今の論調は、まるで普通の独立国を日本が植民地にしたと受け止められかねません。
実際には、当時、植民地は正当であり、力のある国家間で植民地争奪合戦をしていた時代です。
なので、アメリカやヨーロッパの国々は植民地支配を謝罪した国は無いのです。
当然、植民地に対して、賠償なんてした国もありません。
それどころか、植民地が独立する際には、支配国に対して、インフラ等の買い取り費用を支払うのが一般的です。
なので、植民地支配を謝罪するのは、国際的に見てもおかしな話なんですよ。
なので、東南アジア諸国に謝罪するなら、戦火に巻き込んだ事であるべきなのです
そして、破壊したからこそ、賠償金を出したりしてると考えれば納得出来なくもない。
もっとも、アメリカやヨーロッパ諸国は謝罪されたら大騒ぎでしょうけどね。
次に中国です。
中国も当時は今の形ではありませんでした。
南の方は、ヨーロッパ諸国の植民地国だったのです。
ただ、当時の中華民国に対して、侵略した事は確かです。
なので、侵略に関して謝罪するのであれば、中国に対してのみで良い事になります。
で、あと残ってるのは韓国です。
１番面倒臭い国が残りました。
これに対しては、淡々と歴史的事実を述べれば良いと思います。
日中戦争までは、朝鮮は事実上中国の植民地であった事。
日中戦争によって、朝鮮をほんとの独立国にしたこと。
国家の体を成して無かった朝鮮を、その負債を含めて日本にした事。
この時、武力進行は一切行っていないこと。
国際的に多くの国の賛同を得て併合した事。
併合中、植民地では無く、日本人と同様に選挙権を与え日本人として扱った事。
膨大な予算を投じて、韓国の近代化を行った事
太平洋戦争時、朝鮮人も日本人と同様に軍に属して参加していたこと。
そして、日本人と同様に日本人として「徴用」されていたこと
などなどを並べれば良いと考えます。
あれ？謝罪するとこと無いじゃん…f^_^;
でも謝罪しないと、韓国や左派の方が大騒ぎしそうです。
じゃぁ、100歩譲ってこれを謝罪しましょう。
「中国から自力で独立する機会を奪ってしまい、自ら近代化する機会を奪った事」
を謝罪しましょう！
こうして考えると、日本が反省すべき点が見えてきました。
それは…
「他国の植民地を武力で自分の物にしようとしたこと」
になります。
中国は、どうなんだって事になりますが…
中国は、アメリカが植民地にしたかったんですよね。
それを日本が掠め取っちゃったから、太平洋戦争に突入したのですから、
「他国が植民地にしようとしている国に先に手を出した事」
って事になります。
では、何故日本は植民地を手に入れようとしたのでしょうか？
一重に資源が無いからです。
それともう一つ、当時のグローバルな流れに乗っかっちゃったんですね。
大国は植民地をいかに持ってるかってステータスが欲しかったんだと思います。
もっとも、大東亜共栄圏を作るって大義名分もありましたが…
これによって、以下を誓いましょう。
「二度と他国で、自国の利益の為に武力を行使しない」誓い
「他国の他国への進行にかんしては、中立を貫く」誓い
「二度と資源不足に陥らないように国際連携を強化し協調していく」の誓い
「二度と韓国の困難に手を貸さない」誓い
（韓国が自国で対策して、困難を脱する機会を奪わない誓いですね）
こうすれば、今までの謝罪会見が表面的だとか口だけだとか言われてるのに対して、
日本が行った事を分析し、それにより被害を受けた国に対して、
何が悪かったかを分析し、謝罪。
そして、日本が行った事の分析を行い、何が悪かったかを反省する。
そして、二度と同じ事を起こさない為の対策を立ててるのですから、
非の付け所が無いと思いませんか？
で、もしこんな談話が出たら、面白い事が起こりそうです。
それは、中国は謝罪を受けて、文句言えませんね。
でも、韓国は恥をさらして、大火病の発症になるってことです。
日中関係は改善さえ、日韓関係はさらに悪化。
でも、中国は韓国と同じ立場に無い事になり、反日連携できない事になるかもです（笑）
ここまでやらないのであれば、謝罪するなんて事をしては駄目だと思います。
謝罪には、分析が必ず必要なのです。
そうで無ければ、言葉遊びに過ぎません。
そして、分析しなければ、反省することもできません。
イロイロな方面に波紋を呼ばないように配慮することも大切です。
でも、誤った謝罪は将来に禍根を残すことになります。
（河野談話や村山談話のように…）
なので、無難に
「先に大戦で、多くの人達を戦火に巻き込んだ事に対する深い反省の念…」
程度にするのが無難でしょうね。
で、絶対にしてほしく無い事は「朝鮮半島」ってキーワードを出すこと！
この国に配慮しても無駄で、マイナスしかありませんから。
（直近で世界遺産登録でもやられた所ですから学習してほしい所です）
後は、今までの国際貢献と未来思考のビジョンを語るのが１番かなって考えています。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[1回]
PR
2014年8月初、朝日新聞がやっと、
ほんと、やっと記事を取下げました。
そもそも、従軍慰安婦ってなんでしょうか？
海外では、郡に性的サービスをする
「プロフェッショナルキャンプフォローア」
と言われる、いわゆる売春婦です。
今の倫理感や法律では、褒められたものではありませんが、昔は普通でした。
じゃぁ、何故日本だけ叩かれているか？
それは、慰安婦（売春婦）を強制的に連れさり、無理矢理レイプすることを
国家主導で行ったって事になってるからです。
（これが朝日新聞の罪ですね）
日本は、戦地で日本人がレイプしたりすることが無いようにと慰安所を使っていました。
これは、現地の人の安全と、定期的に検診することで、
性病なのど蔓延を防ぐ目的もありました。
ここで言う慰安所、今で言う風俗店ですね。
これを指定業者にして、軍がチェックするって形態をとってたわけです。
当然、ここを使用する日本軍は普通にお金払ってたんですよね。
とこんな事を言っても、日本を擁護してるだけだって言われそうなので、
少し違う見方をしてみました。
まず、大前提ですが、日本は「韓国」、つまり当時の朝鮮と戦争はしていません。
それどころか、朝鮮半島は併合により日本だったってことです。
植民地では無く、「日本」であり、当時の朝鮮半島の方は「日本人」だったのです。
で、日本軍は中国、フィリピン等で戦争をしていたわけですね。
で、ここで朝日新聞や韓国が言うように、日本軍は残虐非道で鬼畜だったとしましょう。
なら、普通に考えて、進軍した先で女性を調達して、レイプすると思いませんか？
なんで、わざわざ慰安所を作る必要があったのでしょうか？
100歩譲って、やっぱり、管理したいから、
一応そういう形態をとったのかもしれませんね。
なら、現地の女性を無理矢理集めて、慰安所に監禁すると思いませんか？
にも関わらず、
何故、朝鮮から20万人も無理矢理誘拐して、慰安婦にする必要があったのでしょうか？
20万人、捕まえるだけでも大変だと思いませんか？
で、その方達を戦地まで運ぶんですよ。
船にギュウギュウに積めて、1回500人運んだとしても、
400回も戦地往復したことになります。
戦争中にですよ（笑）
馬鹿じゃないですか、日本軍。
普通に考えたらありえませんよね。
その20万人のほとんどがレイプされて殺されたとか言ってるんだから、基地害ですよね。
だって、戦争中ですよ。
自国民を20万人を殺すって、ありえないでしょ？
労力も弾も食料も燃料もギリギリの日本が、
性欲のためだけに、ここまで兵力を投入するって考えられないんですが…
朝鮮人は、貞操観念が強い（世界一の売春婦人数ですが…）から、
名乗り出たのはわずかとかなんとか…
いやいや、あんだけ謝罪と賠償訴えるお国ですよ。
娘が無理矢理さらわれて、帰ってこなかったら、その親や親族が大騒ぎするでしょ？
セルフィ号の事故の様子見てもわかりますが、黙ってような民族性では無いと思いませんか？
でも、親族が娘を誘拐されたとかって言うのは出てきて無いんですよね…
事故で無くなっても、国に責任を求める民族性なのにです。
娘がさらわれて、殺されたのに訴えない…
謎ですよね～
正しいとは言いませんが、
そりゃ、戦争中だったから、大小は別にして民間人が、
理不尽に殺されたケースも沢山あったと思います。
物質が無く、貧困も沢山あったでしょう。
生きるために、売り飛ばされた女性も沢山居たと思います。
でもね、軍がわざわざ戦地から遠い韓国（当時は日本で日本人も沢山居た）で、
軍を導入して、日本人（ほんとの日本人）にばれないように20万人の人狩りをして、
それを極秘に頑張って輸送するってのは不可能でしょ。
韓国の方達は、日本に収奪されたとか、強制徴用されたとか訴えてますが、
これ、別に植民地だから行われたわけではありません。
当時、日本であった朝鮮半島の方々に対して、日本国内と同じように鉄の
強制徴収や軍事徴用があったわけです。
明らかに、この強制徴用と慰安婦を合成してるとしか考えられません。
（つまり、朝日の誤報のまま…）
感情論でなく、落ち着いて考えたらわかると思うんですけどね…
にも関わらず、今度はアメリカにまで、デモして訴えに行ってます。
謎の銅像を作ったりもしています。
オーストラリアにも同じような活動してたりします。
（メディアはまったく伝えませんが…）
女性の人権って言葉に敏感なアメリカにわざわざ行って訴える姑息さ（笑）
でもね、この人達、日本が「従軍慰安婦」は「無かった」なんて言ってない事を
知ってるのでしょうか？
日本は従軍慰安婦は居たし、慰安所はあったと認めてるんですね。
で、きっちり金払ってたね（笑）
過去には、この従軍慰安婦だった人が、戦争で紙切れになった軍票を補償しろって
裁判起こした事もあったんですからね。
同様に軍事徴用に関しても、一切否定していません。
でも、この人達は、日本が「無かった事にしようとしてる」と訴えてるんですよ。
会話になりません（笑）
でも放置はダメです。
以前、維新の橋本さんが、「売春婦」と露骨に言って避難を受けました。
でも、これが事実です。
事実を話しただけなのに、避難バッシングの嵐
如何に日本がおとしめられているかってことだと思います。
日本は気を使いすぎず、事実を淡々と広めて行く努力が必要だと思います。
そうしないと、日本は汚名ばかりで塗り固められてしまいます。
政府や外務省は、歴史的事実を他国に干渉されずにしっかり訴えて、
日本と日本人の誇りを取り戻して欲しいですね。
ぽちってしてもらえると励みになります！
ほんと、やっと記事を取下げました。
そもそも、従軍慰安婦ってなんでしょうか？
海外では、郡に性的サービスをする
「プロフェッショナルキャンプフォローア」
と言われる、いわゆる売春婦です。
今の倫理感や法律では、褒められたものではありませんが、昔は普通でした。
じゃぁ、何故日本だけ叩かれているか？
それは、慰安婦（売春婦）を強制的に連れさり、無理矢理レイプすることを
国家主導で行ったって事になってるからです。
（これが朝日新聞の罪ですね）
日本は、戦地で日本人がレイプしたりすることが無いようにと慰安所を使っていました。
これは、現地の人の安全と、定期的に検診することで、
性病なのど蔓延を防ぐ目的もありました。
ここで言う慰安所、今で言う風俗店ですね。
これを指定業者にして、軍がチェックするって形態をとってたわけです。
当然、ここを使用する日本軍は普通にお金払ってたんですよね。
とこんな事を言っても、日本を擁護してるだけだって言われそうなので、
少し違う見方をしてみました。
まず、大前提ですが、日本は「韓国」、つまり当時の朝鮮と戦争はしていません。
それどころか、朝鮮半島は併合により日本だったってことです。
植民地では無く、「日本」であり、当時の朝鮮半島の方は「日本人」だったのです。
で、日本軍は中国、フィリピン等で戦争をしていたわけですね。
で、ここで朝日新聞や韓国が言うように、日本軍は残虐非道で鬼畜だったとしましょう。
なら、普通に考えて、進軍した先で女性を調達して、レイプすると思いませんか？
なんで、わざわざ慰安所を作る必要があったのでしょうか？
100歩譲って、やっぱり、管理したいから、
一応そういう形態をとったのかもしれませんね。
なら、現地の女性を無理矢理集めて、慰安所に監禁すると思いませんか？
にも関わらず、
何故、朝鮮から20万人も無理矢理誘拐して、慰安婦にする必要があったのでしょうか？
20万人、捕まえるだけでも大変だと思いませんか？
で、その方達を戦地まで運ぶんですよ。
船にギュウギュウに積めて、1回500人運んだとしても、
400回も戦地往復したことになります。
戦争中にですよ（笑）
馬鹿じゃないですか、日本軍。
普通に考えたらありえませんよね。
その20万人のほとんどがレイプされて殺されたとか言ってるんだから、基地害ですよね。
だって、戦争中ですよ。
自国民を20万人を殺すって、ありえないでしょ？
労力も弾も食料も燃料もギリギリの日本が、
性欲のためだけに、ここまで兵力を投入するって考えられないんですが…
朝鮮人は、貞操観念が強い（世界一の売春婦人数ですが…）から、
名乗り出たのはわずかとかなんとか…
いやいや、あんだけ謝罪と賠償訴えるお国ですよ。
娘が無理矢理さらわれて、帰ってこなかったら、その親や親族が大騒ぎするでしょ？
セルフィ号の事故の様子見てもわかりますが、黙ってような民族性では無いと思いませんか？
でも、親族が娘を誘拐されたとかって言うのは出てきて無いんですよね…
事故で無くなっても、国に責任を求める民族性なのにです。
娘がさらわれて、殺されたのに訴えない…
謎ですよね～
正しいとは言いませんが、
そりゃ、戦争中だったから、大小は別にして民間人が、
理不尽に殺されたケースも沢山あったと思います。
物質が無く、貧困も沢山あったでしょう。
生きるために、売り飛ばされた女性も沢山居たと思います。
でもね、軍がわざわざ戦地から遠い韓国（当時は日本で日本人も沢山居た）で、
軍を導入して、日本人（ほんとの日本人）にばれないように20万人の人狩りをして、
それを極秘に頑張って輸送するってのは不可能でしょ。
韓国の方達は、日本に収奪されたとか、強制徴用されたとか訴えてますが、
これ、別に植民地だから行われたわけではありません。
当時、日本であった朝鮮半島の方々に対して、日本国内と同じように鉄の
強制徴収や軍事徴用があったわけです。
明らかに、この強制徴用と慰安婦を合成してるとしか考えられません。
（つまり、朝日の誤報のまま…）
感情論でなく、落ち着いて考えたらわかると思うんですけどね…
にも関わらず、今度はアメリカにまで、デモして訴えに行ってます。
謎の銅像を作ったりもしています。
オーストラリアにも同じような活動してたりします。
（メディアはまったく伝えませんが…）
女性の人権って言葉に敏感なアメリカにわざわざ行って訴える姑息さ（笑）
でもね、この人達、日本が「従軍慰安婦」は「無かった」なんて言ってない事を
知ってるのでしょうか？
日本は従軍慰安婦は居たし、慰安所はあったと認めてるんですね。
で、きっちり金払ってたね（笑）
過去には、この従軍慰安婦だった人が、戦争で紙切れになった軍票を補償しろって
裁判起こした事もあったんですからね。
同様に軍事徴用に関しても、一切否定していません。
でも、この人達は、日本が「無かった事にしようとしてる」と訴えてるんですよ。
会話になりません（笑）
でも放置はダメです。
以前、維新の橋本さんが、「売春婦」と露骨に言って避難を受けました。
でも、これが事実です。
事実を話しただけなのに、避難バッシングの嵐
如何に日本がおとしめられているかってことだと思います。
日本は気を使いすぎず、事実を淡々と広めて行く努力が必要だと思います。
そうしないと、日本は汚名ばかりで塗り固められてしまいます。
政府や外務省は、歴史的事実を他国に干渉されずにしっかり訴えて、
日本と日本人の誇りを取り戻して欲しいですね。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[1回]
約1年ほど前、朝日新聞が2つの記事を取り消しました。
何を取り消したかは、既にご存知だと思います。
未だに、朝日の主張はおかしいままだと感じています。
まずは、謝罪についてです。
社長が会見で謝罪しましたが、あくまでも読者に対してです。
これ、普通の記事で、報道直後にしたなら、まだ理解できます。
でも今回は１つは30年、１つは3ヶ月たっていました。
その間、そのニュースを全世界でどれほどの人が読んだでしょうか？
その記事を読んで、読者じゃ無い人が言われの無い責めを受けていないでしょうか？
すでに、読者だけで済む問題ではありません。
全世界に向けて取り消しキャンペーンを行い、日本国民に謝罪すべきです。
中途半端な今の状態は、
日本の右傾化だとか、言論の弾圧だとかって言われかねません。
次に、取り消せば済むのかって問題。
政治家の失言を取り上げて、攻め立て、
その結果、発言を取り消したとしても、
「取り消して、済む問題じゃない。即刻やめるべき」
みたいな論調を展開するのが、マスコミですよね。
記憶に新しいのが、NHK会長の発言、どしつこく同じような質問を行い、
「個人的な考え」と前置きした発言を問題視して、
「取り消します」の言葉を
「取り消せない！」と発言したのは朝日の記者でした。
では、新聞は何故許されるのでしょうか？
何を書いても、問題になると、取り消せば終わりなんて、
許されるわけ無いですよね。
読者で無く、国民の多くが納得できる対応を
強制的に取らせないと、反省しないでしょう。
おっと、言論弾圧発言してしまいました（笑）
謝罪会見での矛盾も気になります。
福島原発の吉田調書について…
朝日の記事内容について、産経新聞が「事実と異なる」と報道したのは1ヶ月以上前。
その後、朝日は産経に対して、法的手段も辞さない抗議文章を出しています。
にも関わらず、誤報の原因は
「資料が秘匿性が高く数人しか見ていない」
「このため、誤った解釈が見過ごされた」
みたいな原因分析でしたよね。
これって、
「秘匿性が高い資料だから、他から誤りを指摘されても再度確認せず、
自社の記者が誤りを犯すはずが無い」
との立場で抗議文を送ったって事なんですよね。
つまり、根拠の無い抗議文だったってことになります。
だって、
インプットになる資料を確認しさえすれば、分かるんですから…
記事が「作り話」って事が！
さらに言うと、
この資料が「公開されることはない」と思い込んでいたのでしょう。
嘘が隠しきれると思わなければ、そく訂正してたでしょうから…
資料が公開されることになって、
慌てて会見を開いたってことは、謝罪する気なんて無いのと一緒です。
次に慰安婦問題についてです。
これは、あまりにも論点のすり替えが酷いですよね。
原点に返ってみましょう。
日本政府は職業売春婦（いわゆる従軍慰安婦）の存在は否定していません。
否定しているのは、朝日が報道した
「国家として強制連行した」
って事です。
これを女性の人権と尊厳がどうたらこうたら言ってましたよね。
なら、何故朝鮮人だけを取り上げるのか？
日本人は？他の国の人は？
他国ではほんとに、無かったの？
（ベトナムでの韓国の行いは？朝鮮戦争中の慰安婦は？）
そもそも、従軍慰安婦が給料を貰っていた事実を、何故一言も言わない？
その中で意に反して（借金のためや親に売られた等）が居たと、何故言わない？
ちなみに、もし、朝日がこのように発表したとして、
問題なのは朝鮮人だけなんですけどね（笑）
結局、論点のすり替えもはなはだしいって事です。
戦争中の女性の人権と尊厳も大切です。
だれも、戦争中だからしょうがないなんて、
韓国大統領みたいな事を日本人は言って無いでしょ？
ただ、「やってない事」は、「やってない」と言ってるだけ。
事実をすり替えて謝罪すらしない朝日新聞は、
新聞を出す資格無しだと思いませんか？
そして、誤報を認めてから1年、未だに海外版で誤報について発表されていません。
韓国は、元気いっぱい慰安負ネタを海外にばらまいています。
それに対して、何も言わない、何もしない。
国民の多くが罰を与えるべきと感じているが、それを口にしようものなら、
言論弾圧と言って攻撃してくる。
言論弾圧はダメだと訴えながら、
「つくる会」系の教科書採用に異議を堂々と紙面に書いたりしています。
こんな新聞を許しておいて良いのでしょうか？
言論の自由、報道の自由は保証されるべきだと思います。
そして、左派、中道、右派と言った色が出てるのも良いと思います。
でも、報道は、それこそ総理大臣の発言なんかより、余程世界に影響を与えます。
謝った報道が日本に与える影響ははかりしれません。
だからこそ、誤った記事を掲載したならば、記事を訂正するだけでなく、
その期間に応じた訂正を世界に対して行うべきなのです。
そして、言論の自由を掲げる報道機関であるからには、
他の人の発言にも敬意を払うべきなのです。
教科書に対して
「戦争を肯定する」ような教科書などとレッテルをはるべきでは無く、
そういう味方もあると需要すべきであり、
それを否定する内容を報道するべきでは無いのです。
それでないと、報道の自由、言論の自由を叫ぶ者が、
先頭を切って言論弾圧している事になります。
そのような言論弾圧を行うメディアを許してはいけないと思いませんか？
そして、今を生きる日本人の人権と尊厳を取り戻し、
そして祖先と先の対戦の英霊の尊厳を取り戻さないとダメだと考えます。
ぽちってしてもらえると励みになります！
何を取り消したかは、既にご存知だと思います。
未だに、朝日の主張はおかしいままだと感じています。
まずは、謝罪についてです。
社長が会見で謝罪しましたが、あくまでも読者に対してです。
これ、普通の記事で、報道直後にしたなら、まだ理解できます。
でも今回は１つは30年、１つは3ヶ月たっていました。
その間、そのニュースを全世界でどれほどの人が読んだでしょうか？
その記事を読んで、読者じゃ無い人が言われの無い責めを受けていないでしょうか？
すでに、読者だけで済む問題ではありません。
全世界に向けて取り消しキャンペーンを行い、日本国民に謝罪すべきです。
中途半端な今の状態は、
日本の右傾化だとか、言論の弾圧だとかって言われかねません。
次に、取り消せば済むのかって問題。
政治家の失言を取り上げて、攻め立て、
その結果、発言を取り消したとしても、
「取り消して、済む問題じゃない。即刻やめるべき」
みたいな論調を展開するのが、マスコミですよね。
記憶に新しいのが、NHK会長の発言、どしつこく同じような質問を行い、
「個人的な考え」と前置きした発言を問題視して、
「取り消します」の言葉を
「取り消せない！」と発言したのは朝日の記者でした。
では、新聞は何故許されるのでしょうか？
何を書いても、問題になると、取り消せば終わりなんて、
許されるわけ無いですよね。
読者で無く、国民の多くが納得できる対応を
強制的に取らせないと、反省しないでしょう。
おっと、言論弾圧発言してしまいました（笑）
謝罪会見での矛盾も気になります。
福島原発の吉田調書について…
朝日の記事内容について、産経新聞が「事実と異なる」と報道したのは1ヶ月以上前。
その後、朝日は産経に対して、法的手段も辞さない抗議文章を出しています。
にも関わらず、誤報の原因は
「資料が秘匿性が高く数人しか見ていない」
「このため、誤った解釈が見過ごされた」
みたいな原因分析でしたよね。
これって、
「秘匿性が高い資料だから、他から誤りを指摘されても再度確認せず、
自社の記者が誤りを犯すはずが無い」
との立場で抗議文を送ったって事なんですよね。
つまり、根拠の無い抗議文だったってことになります。
だって、
インプットになる資料を確認しさえすれば、分かるんですから…
記事が「作り話」って事が！
さらに言うと、
この資料が「公開されることはない」と思い込んでいたのでしょう。
嘘が隠しきれると思わなければ、そく訂正してたでしょうから…
資料が公開されることになって、
慌てて会見を開いたってことは、謝罪する気なんて無いのと一緒です。
次に慰安婦問題についてです。
これは、あまりにも論点のすり替えが酷いですよね。
原点に返ってみましょう。
日本政府は職業売春婦（いわゆる従軍慰安婦）の存在は否定していません。
否定しているのは、朝日が報道した
「国家として強制連行した」
って事です。
これを女性の人権と尊厳がどうたらこうたら言ってましたよね。
なら、何故朝鮮人だけを取り上げるのか？
日本人は？他の国の人は？
他国ではほんとに、無かったの？
（ベトナムでの韓国の行いは？朝鮮戦争中の慰安婦は？）
そもそも、従軍慰安婦が給料を貰っていた事実を、何故一言も言わない？
その中で意に反して（借金のためや親に売られた等）が居たと、何故言わない？
ちなみに、もし、朝日がこのように発表したとして、
問題なのは朝鮮人だけなんですけどね（笑）
結局、論点のすり替えもはなはだしいって事です。
戦争中の女性の人権と尊厳も大切です。
だれも、戦争中だからしょうがないなんて、
韓国大統領みたいな事を日本人は言って無いでしょ？
ただ、「やってない事」は、「やってない」と言ってるだけ。
事実をすり替えて謝罪すらしない朝日新聞は、
新聞を出す資格無しだと思いませんか？
そして、誤報を認めてから1年、未だに海外版で誤報について発表されていません。
韓国は、元気いっぱい慰安負ネタを海外にばらまいています。
それに対して、何も言わない、何もしない。
国民の多くが罰を与えるべきと感じているが、それを口にしようものなら、
言論弾圧と言って攻撃してくる。
言論弾圧はダメだと訴えながら、
「つくる会」系の教科書採用に異議を堂々と紙面に書いたりしています。
こんな新聞を許しておいて良いのでしょうか？
言論の自由、報道の自由は保証されるべきだと思います。
そして、左派、中道、右派と言った色が出てるのも良いと思います。
でも、報道は、それこそ総理大臣の発言なんかより、余程世界に影響を与えます。
謝った報道が日本に与える影響ははかりしれません。
だからこそ、誤った記事を掲載したならば、記事を訂正するだけでなく、
その期間に応じた訂正を世界に対して行うべきなのです。
そして、言論の自由を掲げる報道機関であるからには、
他の人の発言にも敬意を払うべきなのです。
教科書に対して
「戦争を肯定する」ような教科書などとレッテルをはるべきでは無く、
そういう味方もあると需要すべきであり、
それを否定する内容を報道するべきでは無いのです。
それでないと、報道の自由、言論の自由を叫ぶ者が、
先頭を切って言論弾圧している事になります。
そのような言論弾圧を行うメディアを許してはいけないと思いませんか？
そして、今を生きる日本人の人権と尊厳を取り戻し、
そして祖先と先の対戦の英霊の尊厳を取り戻さないとダメだと考えます。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[1回]
夏休み、旅行シーズンです。
飛行機を使って旅行する方も多いのではないでしょうか？
そろそろお忘れの方も多いと思いますが…
今年、広島空港で韓国のアシアナ航空の事故が発生しましたよね。
一連の報道を見ていて、あれれ？って思うこと無かったですか？
まず、一番に思うことは、アシアナ航空の謝罪。
これって、たまたま副社長？が日本人だから副社長にやらせたのでしょうか？
本来なら最高責任者が出てきて謝罪するべきだと思うのです。
しかも、謝罪会見は事故翌日では無く、2日後…
これって、日本人をナメてるのでは無いですか？って思っています。
次に不思議なのは、各マスコミの報道。
広島空港の立地や設備の問題を一生懸命報道されてました。
でもね、今までは、そんな事故無かったのですよ。
たしかに、気象が急変して視界が悪くなったらしいですが…
なら、着陸をやり直すべきなんですよね。
これって、滑走路が見えないけど、何とかなるだろうみたいな操縦だったってこと。
つまり、どう考えてもヒューマンエラーであり、
広島空港の条件なんて関係無いんですよ。
そんな判断も出来ず、
自動でないと無理な操縦士を使ってる事が問題だと思いませんか？
どうも、機長の責任を軽くしようとしてるとしか思えませんね…
機長の名前も国籍も、ほとんど報道されていないままですしね。
この事故で一体いくらの損失が日本に出るのでしょうか？
その辺も全然報道しないですよね。
普段なんら、何人の人の足に影響が…って報道するのにね～
なるべく被害を少なく見せようとしてるし、広島空港をメインに出して、
「韓国」のアシアナ航空ってのを薄めようとしてたのかなって思ってます。
2年前に、アメリカでも同じ様な着陸して、大惨事になってます。
そう、同じ様に滑走路に低空で入っての事故。
もしかして、報道規制が入ってたのかな？
って思うくらい情報が出てこないです。
機長の名前すら出てこないって異常だと思いませんか？
航空機が大破したわけでも無いのに、ボイスレコーダの内容も全く出てこない。
機長や乗務員のヒアリング結果も出てこない。
何か隠蔽しようとしてるようにしか感じられないんですけど…
マスコミの方々が大好きな知る権利ってどうなってるんでしょうね（笑）
ちなみに、韓国では天候が悪いなか、
誘導装置の無い方から侵入させたから悪い、
滑走路が見えないのに、死者も無く着陸した機長って凄い
みたいな報道もされていたらしいです。
いやいや、着陸に関しては、手動で出来て当たり前だし、
間違った誘導で無い限り全て機長の責任ですよ！
なぜ、この異常な状態を、報道の中で考察しないのでしょうか？
なるべく低空で入る事で、
タイヤの摩耗を減らせるというセコい技のために起きた事故なんでないの？
って考察すら殆ど報道無かったですよね。
そして、原因もはっきりしないまま、大韓航空の飛行機は今日も飛んでいます。
原因がわからないって事は、再発の可能性が非常に高いということになります。
貴方の頭の上に墜落してくるかもしれません。
貴方の大切な人が乗っている時に事故が発生するかもしれません。
空港が破壊されて、楽しい旅行が中止になるかもしれません。
原発に対して、調査結果が報告されても尚、原因が特定されていない。
100％安全が保障されていないと、再稼動反対していますよね。
アシアナ航空のこの機長は未だに普通に仕事してるかもしれません。
イロイロな原因が重なったにしろ、
ヒューマンエラーがあった事は明らかだと思うのです。
にも関わらず、対策すら打ち出されていません。
不思議です。
なぜ、危険だから、アシアナ航空の乗り入れ反対をしないのでしょう？
短い期間に2回も同じような着陸で事故を起こしてるのにです。
日本のメディアは、韓国の航空会社を批判しちゃダメなんですか？
ぽちってしてもらえると励みになります！
飛行機を使って旅行する方も多いのではないでしょうか？
そろそろお忘れの方も多いと思いますが…
今年、広島空港で韓国のアシアナ航空の事故が発生しましたよね。
一連の報道を見ていて、あれれ？って思うこと無かったですか？
まず、一番に思うことは、アシアナ航空の謝罪。
これって、たまたま副社長？が日本人だから副社長にやらせたのでしょうか？
本来なら最高責任者が出てきて謝罪するべきだと思うのです。
しかも、謝罪会見は事故翌日では無く、2日後…
これって、日本人をナメてるのでは無いですか？って思っています。
次に不思議なのは、各マスコミの報道。
広島空港の立地や設備の問題を一生懸命報道されてました。
でもね、今までは、そんな事故無かったのですよ。
たしかに、気象が急変して視界が悪くなったらしいですが…
なら、着陸をやり直すべきなんですよね。
これって、滑走路が見えないけど、何とかなるだろうみたいな操縦だったってこと。
つまり、どう考えてもヒューマンエラーであり、
広島空港の条件なんて関係無いんですよ。
そんな判断も出来ず、
自動でないと無理な操縦士を使ってる事が問題だと思いませんか？
どうも、機長の責任を軽くしようとしてるとしか思えませんね…
機長の名前も国籍も、ほとんど報道されていないままですしね。
この事故で一体いくらの損失が日本に出るのでしょうか？
その辺も全然報道しないですよね。
普段なんら、何人の人の足に影響が…って報道するのにね～
なるべく被害を少なく見せようとしてるし、広島空港をメインに出して、
「韓国」のアシアナ航空ってのを薄めようとしてたのかなって思ってます。
2年前に、アメリカでも同じ様な着陸して、大惨事になってます。
そう、同じ様に滑走路に低空で入っての事故。
もしかして、報道規制が入ってたのかな？
って思うくらい情報が出てこないです。
機長の名前すら出てこないって異常だと思いませんか？
航空機が大破したわけでも無いのに、ボイスレコーダの内容も全く出てこない。
機長や乗務員のヒアリング結果も出てこない。
何か隠蔽しようとしてるようにしか感じられないんですけど…
マスコミの方々が大好きな知る権利ってどうなってるんでしょうね（笑）
ちなみに、韓国では天候が悪いなか、
誘導装置の無い方から侵入させたから悪い、
滑走路が見えないのに、死者も無く着陸した機長って凄い
みたいな報道もされていたらしいです。
いやいや、着陸に関しては、手動で出来て当たり前だし、
間違った誘導で無い限り全て機長の責任ですよ！
なぜ、この異常な状態を、報道の中で考察しないのでしょうか？
なるべく低空で入る事で、
タイヤの摩耗を減らせるというセコい技のために起きた事故なんでないの？
って考察すら殆ど報道無かったですよね。
そして、原因もはっきりしないまま、大韓航空の飛行機は今日も飛んでいます。
原因がわからないって事は、再発の可能性が非常に高いということになります。
貴方の頭の上に墜落してくるかもしれません。
貴方の大切な人が乗っている時に事故が発生するかもしれません。
空港が破壊されて、楽しい旅行が中止になるかもしれません。
原発に対して、調査結果が報告されても尚、原因が特定されていない。
100％安全が保障されていないと、再稼動反対していますよね。
アシアナ航空のこの機長は未だに普通に仕事してるかもしれません。
イロイロな原因が重なったにしろ、
ヒューマンエラーがあった事は明らかだと思うのです。
にも関わらず、対策すら打ち出されていません。
不思議です。
なぜ、危険だから、アシアナ航空の乗り入れ反対をしないのでしょう？
短い期間に2回も同じような着陸で事故を起こしてるのにです。
日本のメディアは、韓国の航空会社を批判しちゃダメなんですか？
ぽちってしてもらえると励みになります！
[2回]
生活保護費の不正受給が時々ニュースになっています。
今の日本の生活保護っておかしいと思いませんか？
生活保護費って、最低限の「文化的」生活が出来るが基本らしいです。
この「文化的」ってのがくせ者ですよね。
生きる為に必要な最低限を補助するって考え方なら、わからなくも無いですが、
今の生活保護費って違う気がします。
違和感もいっぱい。
だって、何十年も積み立てた年金より沢山もらえるんですよ。
だって、ずっとかけてきた失業保険より長くもらえるんですよ。
だって、家持ってたら、貰えないんですよ。
外国人でももらえるんですよ。
（本国に家や財産があるかもしれないのに…）
しかも、医療費は無料。
当然、健康保険料も無料。
つまりつまり、家も持たず、貯金もせずに、遊びまくっても、失業したらもらえちゃう。
しかも無期限！
しっかり働いて、ローン払って、家持って、頑張って貯金してて、
失業したら、貯金と取り崩して、家を売ってって、医療費も払って…
っておかしいでしょ。
生活保護って制度自体は、必要だと思います。
病によりやむを得ず働けなくなった人とか、高齢で働けない人とか…
でもね…
元気で生活保護もらってる人とお会いした事が、何度もありますが…
必死に働いているワーキングプアな人と比べて、裕福に見えるんですよね…
酷い人なんて、
旦那さんと離婚した事にして、奥さんと子供達で生活保護貰って、
旦那さんは普通に仕事しているって人が居ました。
でも、書類上の離婚であって、一緒に住んでる…
こんな事が、まかり通ってたりするんです。
つまり、生活保護支給に至るプロセスがいい加減だってことなのでしょう。
逆に、
ほんとに困ってる人は、抵抗があったり、
何らかの理由で支給を受けられなかったりして、餓死したりって事件も発生してます。
日本の日本人の為の制度なのに、外国人に支給するってのも謎。
そりゃ、いくらでも社会保障費が増えていくはずです。
人道的見地から、外国人を保護するのは短期的には理解できなくも無いです。
でも、国家の財政を圧迫して、
国民の社会保障を削ってまでするべきでは無いと思うのです。
じゃあ、どうすべきか？
解決するのは、簡単じゃ無いと思いますよが、個人的に想う解決策はこんな感じ。
生活保護支給にクラスを作ること！
これに尽きると思いますよ。
例えば…
外国人の場合…
4ヶ月支給して、改善しなければ強制帰国。
だって、人道的見地から助けたけど、改善しないなら帰ってもらうしか無いでしょ。
基本的には、国籍国で保護してもらうべきなのですから…。
働ける日本人…
自治体が発注している仕事をさせる。
例えば、市役所のトイレ掃除とか公園の掃除とか、
子供の多い所の横断歩道で旗持つとか、
ボランティア作業とか、耕作放棄地で農業とか…
とりあえず、
いわゆるフルタイムの就業と同じ時間、拘束して働かせるのが良いと思うのです。
拒否権は基本的に無し。
国民健康保健、年金等は天引き。
医療費も普通に負担してもらうのです。
だって、生きる為にお金貰うのは、働くのが当たり前だからです。
拒否するってことは、どこかに余裕があるってことです。
それに仕事せずに生活保護もらってたら、時間の束縛無いので人間ダメになります。
普通に仕事をしてもらい、でもその辺のバイトより低い最低賃金で
生活保護費を支払うのです。
自治体もどうせお金出すなら、何かを生み出した方が良いですしね。
どうせ、外部に委託してる作業なら、多少雑でもかなり割安になるので、
支払う生活保護費は簡単に捻出出来るでしょう。
もらう側も、きついのに給与が低かったら、普通に仕事しよって思うでしょ。
’
（てか、そう思わせないとダメだと想うんですよ）
逆に、生活保護の申請に抵抗がある人は、働きたいけど働けない人だから、
仕事した対価を貰うって思うと申請しやすくなる効果も期待出来ると思うのです。
健康上の理由で働けない日本人…
支給は今ので良いと思う。
でも、医療費とかの無料は頂けません。
お金がかかる難病なら、それで助成すべきであり、すべての病が無料って変でしょ。
親の介護で…って日本人…
基本的にヘルパーを使ってもらい、本人には働いてもらう。
ヘルパーの費用が足りないなら、その分補助ってのが妥当かな。
多くの人が、ヘルパーさん使って頑張ってるんだからね。
働いてるけど、収入が安定せず保護を受けてる人…これが１番難しいf^_^;
こういう人は良くチェックするってしか無いでしょね。
で、もう一つ、不正受給が発覚した場合、返せば終わりじゃ無くて、
不正受給と相当期間、無条件に刑務所に服役くらいしないとダメでしょうね。
何よりも、
「生活保護をもらえるのが当たり前、もらわないと損」
みたいな意識にならないように、コントロールするべきだと思います。
まっとうに生きようとしてる人から、
社会保障費の為にって税金とられて行くのだから、もう少し考えてもらいたいですよね。
生活保護について議論になると、すぐに
「弱者切り捨て」だとか「差別」
とかってキーワードが出てきます。
でも、エセ弱者が弱者に成り済ましたり、差別と区別を解ってなかったりと、
現行システムの課題を出すことをしないで、救済ばかりを歌う人が多く感じます。
ホントに必要な人への、ホントに必要な生活保護って何？って、
議論が無いことが１番の問題かなぁ。
今の「有り」か「無し」かみたいな生活保護って、ホント理解不能です。
ぽちってしてもらえると励みになります！
今の日本の生活保護っておかしいと思いませんか？
生活保護費って、最低限の「文化的」生活が出来るが基本らしいです。
この「文化的」ってのがくせ者ですよね。
生きる為に必要な最低限を補助するって考え方なら、わからなくも無いですが、
今の生活保護費って違う気がします。
違和感もいっぱい。
だって、何十年も積み立てた年金より沢山もらえるんですよ。
だって、ずっとかけてきた失業保険より長くもらえるんですよ。
だって、家持ってたら、貰えないんですよ。
外国人でももらえるんですよ。
（本国に家や財産があるかもしれないのに…）
しかも、医療費は無料。
当然、健康保険料も無料。
つまりつまり、家も持たず、貯金もせずに、遊びまくっても、失業したらもらえちゃう。
しかも無期限！
しっかり働いて、ローン払って、家持って、頑張って貯金してて、
失業したら、貯金と取り崩して、家を売ってって、医療費も払って…
っておかしいでしょ。
生活保護って制度自体は、必要だと思います。
病によりやむを得ず働けなくなった人とか、高齢で働けない人とか…
でもね…
元気で生活保護もらってる人とお会いした事が、何度もありますが…
必死に働いているワーキングプアな人と比べて、裕福に見えるんですよね…
酷い人なんて、
旦那さんと離婚した事にして、奥さんと子供達で生活保護貰って、
旦那さんは普通に仕事しているって人が居ました。
でも、書類上の離婚であって、一緒に住んでる…
こんな事が、まかり通ってたりするんです。
つまり、生活保護支給に至るプロセスがいい加減だってことなのでしょう。
逆に、
ほんとに困ってる人は、抵抗があったり、
何らかの理由で支給を受けられなかったりして、餓死したりって事件も発生してます。
日本の日本人の為の制度なのに、外国人に支給するってのも謎。
そりゃ、いくらでも社会保障費が増えていくはずです。
人道的見地から、外国人を保護するのは短期的には理解できなくも無いです。
でも、国家の財政を圧迫して、
国民の社会保障を削ってまでするべきでは無いと思うのです。
じゃあ、どうすべきか？
解決するのは、簡単じゃ無いと思いますよが、個人的に想う解決策はこんな感じ。
生活保護支給にクラスを作ること！
これに尽きると思いますよ。
例えば…
外国人の場合…
4ヶ月支給して、改善しなければ強制帰国。
だって、人道的見地から助けたけど、改善しないなら帰ってもらうしか無いでしょ。
基本的には、国籍国で保護してもらうべきなのですから…。
働ける日本人…
自治体が発注している仕事をさせる。
例えば、市役所のトイレ掃除とか公園の掃除とか、
子供の多い所の横断歩道で旗持つとか、
ボランティア作業とか、耕作放棄地で農業とか…
とりあえず、
いわゆるフルタイムの就業と同じ時間、拘束して働かせるのが良いと思うのです。
拒否権は基本的に無し。
国民健康保健、年金等は天引き。
医療費も普通に負担してもらうのです。
だって、生きる為にお金貰うのは、働くのが当たり前だからです。
拒否するってことは、どこかに余裕があるってことです。
それに仕事せずに生活保護もらってたら、時間の束縛無いので人間ダメになります。
普通に仕事をしてもらい、でもその辺のバイトより低い最低賃金で
生活保護費を支払うのです。
自治体もどうせお金出すなら、何かを生み出した方が良いですしね。
どうせ、外部に委託してる作業なら、多少雑でもかなり割安になるので、
支払う生活保護費は簡単に捻出出来るでしょう。
もらう側も、きついのに給与が低かったら、普通に仕事しよって思うでしょ。
’
（てか、そう思わせないとダメだと想うんですよ）
逆に、生活保護の申請に抵抗がある人は、働きたいけど働けない人だから、
仕事した対価を貰うって思うと申請しやすくなる効果も期待出来ると思うのです。
健康上の理由で働けない日本人…
支給は今ので良いと思う。
でも、医療費とかの無料は頂けません。
お金がかかる難病なら、それで助成すべきであり、すべての病が無料って変でしょ。
親の介護で…って日本人…
基本的にヘルパーを使ってもらい、本人には働いてもらう。
ヘルパーの費用が足りないなら、その分補助ってのが妥当かな。
多くの人が、ヘルパーさん使って頑張ってるんだからね。
働いてるけど、収入が安定せず保護を受けてる人…これが１番難しいf^_^;
こういう人は良くチェックするってしか無いでしょね。
で、もう一つ、不正受給が発覚した場合、返せば終わりじゃ無くて、
不正受給と相当期間、無条件に刑務所に服役くらいしないとダメでしょうね。
何よりも、
「生活保護をもらえるのが当たり前、もらわないと損」
みたいな意識にならないように、コントロールするべきだと思います。
まっとうに生きようとしてる人から、
社会保障費の為にって税金とられて行くのだから、もう少し考えてもらいたいですよね。
生活保護について議論になると、すぐに
「弱者切り捨て」だとか「差別」
とかってキーワードが出てきます。
でも、エセ弱者が弱者に成り済ましたり、差別と区別を解ってなかったりと、
現行システムの課題を出すことをしないで、救済ばかりを歌う人が多く感じます。
ホントに必要な人への、ホントに必要な生活保護って何？って、
議論が無いことが１番の問題かなぁ。
今の「有り」か「無し」かみたいな生活保護って、ホント理解不能です。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[1回]