今回も報道に対する疑問です。
AIIB（アジアインフラ投資銀行）って中国が主導する新しい国際銀行があります。
世界各国が雪崩のように参加する中、日本とアメリカが参加していません。
報道では、
「日本の国益を損なう」「日本が孤立する」
みたいな報道で溢れていました。
「入るべきでは無い」
と言った報道を見たことありません。
なぜなんでしょうね？
もっとしっかり報道して欲しいものです。
たとえば、
・日本が総裁を勤めているAIB（アジア投資銀行）で、
日本はすごい金額を出資していますが、日本企業が受注するのは1％程度しか無い。
・AIIBの投資比率として、欧米は25％以下で残りの75％はアジア参加諸国のGDP比率に合わせて出資（日本は1000億から2000億になる）なので、結果として絶対に日本が出資金額2位になる
・台湾は創設メンバーから外された。北朝鮮は金が無いからそもそも参加させない等中国の意向が強い
・融資基準や審査方法等が明確になっていない（なってる部分を報道出来ないレベル）
・ADBとの違いが良くわからない。
・主導する中国が日本のODAやADBの返済を済ませていない。
・中国が実質的な拒否権を持つ事になっている。
とさらっと知ってる情報を並べてみました。
で、出資するお金は税金です。
こうして見ても、
「AIIBに参加しないとまずいな～」
って感じる人がいるのでしょうか？
ほとんど居ないのではありませんか？
しかも、中国が景気減速局面に入っていることは、イロイロな所で囁かれています。
AIIBって、
「世界を巻き込んだ中国の景気対策じゃないの？」
って思わない方が不思議です。
じゃぁ、何故イギリスとかが参加したのか？
単純に考えたら、出資額少ないけど、多少口出せるって外交戦略だと思います。
中から監視するのがメインで、出資して新興国を何とかしようなんて気は
無いと思いますよ。
もしそうなら、出資比率にクレームつけると思いますから…
じゃぁ、何故ヨーロッパ諸国が日本をAIIBに入れたいか？
そりゃ、スポンサーが無かったら立ち行かないからじゃ無いですか？
日本やアメリカが参加しないとなると、
格付けがAAAに成らない可能性が高いんですよね。
すると資金集めが大変になり利息が高くなって、
結局使えなくなる可能性が高いからだと思います。
歴史問題でブツブツ言って、反日しまくり、常に日本をバッシングして、
毎日のように領海侵犯繰り返してる中国が、何故日本を排除せず誘い続けるのか？
綺麗な言い方すれば、
新興国の反映がアジアの反映に繋がるから
なのでしょうが、
実態はヨーロッパが、日本を入れたいのと同じじゃないのって思ってます。
そもそも、今の状態じゃ、
中国がホントの所いくら出したのかわかる仕組み無いんですよね。
出資したような顔して、
日本の資金で自転車操業しててもわからない可能性があるかもです。
この辺、麻生財務大臣が言われてる事です。
また、中国はAIIBの決済を「元」でとか言い出してるそうです。
これって、元を国際通貨にしたい思惑と
ドルで資金を集めて、元で決済させて、
外貨準備を溜め込む思惑があると考えるのが妥当だと思うのですよ。
そもそも、元って変動相場制じゃ無いのに機軸通貨にするなんて有り得ないでしょ（笑）
偽金が多いと言われている元を、決済通貨にとか、ありえないと思いませんか？
しかも、これってアジアの発展の為じゃ無くて、中国の為に見えませんか？
確かに新興国の支援と言う名目はあるのですが、
それって、日本はODAやADBですでに多額の出資をしています。
日本の財政は、消費増税しないとダメな状態なんですよ。
消費増税ダメって言ってるメディアや共産党とかが、
AIIBを押す意味がわかりません。
そんな金あったら福祉に使えって叫ぶなら理解できるのですが…
もし、AIIBに日本が入ったらとまとめてみると、
・出資額は参加国で2番目の金額になるけど、大した発言権はもらえそうに無い
・ヨーロッパ諸国は、口は出すけど金はほとんど出さない（全国で25％）
つまりリスクが少なく、中国を牽制できる
・ADBの例を見ても、出資額に応じた受注を日本ができる可能性は低い
・アジア諸国は沢山参加してるがGDP費なので出資額が少ない
・中国は出資額35％の予定だが、好き勝手できる。
（すでに参加国の選別を勝手にやってますよね）
・中国が得する仕組みを必死に組み込もうとしている
（元決済を言い出してる時点でアジアの為じゃ無いですよ（笑））
てか、決済をメールで行うとか、
融資先を議論する気なんて無いとしか思えない事言い出してます。
これって、中国が決めるから皆賛成して金出してねって事でないの？
あれ？
日本って何のメリットがあるの？
って指摘しない報道機関って何者？参加に前向きな人達って一体何？
って思います。
AIIBに関して、アメリカ追従だとかイロイロ言われていますが、
不参加が日本にとって良手だと思ってます。
ぽちってしてもらえると励みになります！
AIIB（アジアインフラ投資銀行）って中国が主導する新しい国際銀行があります。
世界各国が雪崩のように参加する中、日本とアメリカが参加していません。
報道では、
「日本の国益を損なう」「日本が孤立する」
みたいな報道で溢れていました。
「入るべきでは無い」
と言った報道を見たことありません。
なぜなんでしょうね？
もっとしっかり報道して欲しいものです。
たとえば、
・日本が総裁を勤めているAIB（アジア投資銀行）で、
日本はすごい金額を出資していますが、日本企業が受注するのは1％程度しか無い。
・AIIBの投資比率として、欧米は25％以下で残りの75％はアジア参加諸国のGDP比率に合わせて出資（日本は1000億から2000億になる）なので、結果として絶対に日本が出資金額2位になる
・台湾は創設メンバーから外された。北朝鮮は金が無いからそもそも参加させない等中国の意向が強い
・融資基準や審査方法等が明確になっていない（なってる部分を報道出来ないレベル）
・ADBとの違いが良くわからない。
・主導する中国が日本のODAやADBの返済を済ませていない。
・中国が実質的な拒否権を持つ事になっている。
とさらっと知ってる情報を並べてみました。
で、出資するお金は税金です。
こうして見ても、
「AIIBに参加しないとまずいな～」
って感じる人がいるのでしょうか？
ほとんど居ないのではありませんか？
しかも、中国が景気減速局面に入っていることは、イロイロな所で囁かれています。
AIIBって、
「世界を巻き込んだ中国の景気対策じゃないの？」
って思わない方が不思議です。
じゃぁ、何故イギリスとかが参加したのか？
単純に考えたら、出資額少ないけど、多少口出せるって外交戦略だと思います。
中から監視するのがメインで、出資して新興国を何とかしようなんて気は
無いと思いますよ。
もしそうなら、出資比率にクレームつけると思いますから…
じゃぁ、何故ヨーロッパ諸国が日本をAIIBに入れたいか？
そりゃ、スポンサーが無かったら立ち行かないからじゃ無いですか？
日本やアメリカが参加しないとなると、
格付けがAAAに成らない可能性が高いんですよね。
すると資金集めが大変になり利息が高くなって、
結局使えなくなる可能性が高いからだと思います。
歴史問題でブツブツ言って、反日しまくり、常に日本をバッシングして、
毎日のように領海侵犯繰り返してる中国が、何故日本を排除せず誘い続けるのか？
綺麗な言い方すれば、
新興国の反映がアジアの反映に繋がるから
なのでしょうが、
実態はヨーロッパが、日本を入れたいのと同じじゃないのって思ってます。
そもそも、今の状態じゃ、
中国がホントの所いくら出したのかわかる仕組み無いんですよね。
出資したような顔して、
日本の資金で自転車操業しててもわからない可能性があるかもです。
この辺、麻生財務大臣が言われてる事です。
また、中国はAIIBの決済を「元」でとか言い出してるそうです。
これって、元を国際通貨にしたい思惑と
ドルで資金を集めて、元で決済させて、
外貨準備を溜め込む思惑があると考えるのが妥当だと思うのですよ。
そもそも、元って変動相場制じゃ無いのに機軸通貨にするなんて有り得ないでしょ（笑）
偽金が多いと言われている元を、決済通貨にとか、ありえないと思いませんか？
しかも、これってアジアの発展の為じゃ無くて、中国の為に見えませんか？
確かに新興国の支援と言う名目はあるのですが、
それって、日本はODAやADBですでに多額の出資をしています。
日本の財政は、消費増税しないとダメな状態なんですよ。
消費増税ダメって言ってるメディアや共産党とかが、
AIIBを押す意味がわかりません。
そんな金あったら福祉に使えって叫ぶなら理解できるのですが…
もし、AIIBに日本が入ったらとまとめてみると、
・出資額は参加国で2番目の金額になるけど、大した発言権はもらえそうに無い
・ヨーロッパ諸国は、口は出すけど金はほとんど出さない（全国で25％）
つまりリスクが少なく、中国を牽制できる
・ADBの例を見ても、出資額に応じた受注を日本ができる可能性は低い
・アジア諸国は沢山参加してるがGDP費なので出資額が少ない
・中国は出資額35％の予定だが、好き勝手できる。
（すでに参加国の選別を勝手にやってますよね）
・中国が得する仕組みを必死に組み込もうとしている
（元決済を言い出してる時点でアジアの為じゃ無いですよ（笑））
てか、決済をメールで行うとか、
融資先を議論する気なんて無いとしか思えない事言い出してます。
これって、中国が決めるから皆賛成して金出してねって事でないの？
あれ？
日本って何のメリットがあるの？
って指摘しない報道機関って何者？参加に前向きな人達って一体何？
って思います。
AIIBに関して、アメリカ追従だとかイロイロ言われていますが、
不参加が日本にとって良手だと思ってます。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[1回]
PR
安全保障関連法案が衆議院を通貨してから、
メディアや左派の言動にイライラが募ってます。
さらには、その言動をさらっと鵜呑みにしてる人の多さにもイライラ。
相変わらずの「戦争になる」「憲法９条守れ」の連呼。
憲法は9条だけじゃ無いでしょ？
そもそも、国民の幸福権や生存権を守る事も憲法に歌われてますよね。
さて、今「戦争になる」とか「9条守れ」って言ってる人のどれだけが、
日本の自衛隊の実態を理解しているのでしょうか？
外国戦闘機が領空侵犯しても、撃墜出来ない事を知ってるのでしょうか？
もし中国がその気になれば、爆撃機で日本上空を侵犯して東京の上まで行き
核爆弾を落とす事もできるのですよ。
爆撃機なんて使わずミサイル使うだろうって思いますよね。
でも、ミサイルを発射したら、その時点で攻撃と見なす事が出来るのです。
この場合は着弾するまでに攻撃することが可能です。
でも、爆撃機の場合、目的地までは何の攻撃もしてこないので、
自衛隊は攻撃できません。
爆弾を落とされて、初めて反撃出来るのです。
普通の国なら、自国領土に攻撃される可能性が、
自国の領空領海で見地された場合、その驚異を攻撃前に排除できます。
でも、個別的自衛権が認められている自衛隊は、
相手が攻撃しないかぎり攻撃出来ないのです。
そんな恐ろしい状況で、自衛隊は国防を担ってるのです。
普通の国の軍隊は、ブラックリスト方式で行動を制約しています。
これは、出来ない事、やってはダメな事を規定し、それ以外は現場判断なのです。
それに対して、自衛隊はホワイトリストで行動を制約しています。
これは、警察と同じ方法で、やって良い事だけを規定し、
規定されていない行動をすることは許されないのです。
つまり、現場で危険を察知しても行動出来ないのです。
攻撃するためには、政府の許可が必要となります。
今まさに日本を攻撃しようとして領空侵犯されていても、
自衛隊だけで判断することが出来ません。
こんな時間のかかる方法で、ホントに国が守れますか？
今回の安保法制、
「戦争しない国」から「戦争する国」に変わると言われていますが、
実際には、
「本土を守れない国」から、「ちょっとは抑止出来る国」に
変わろうとしてるだけなんですよね。
そして、少し前、自民党が言論規制しようとしていると大騒ぎしていましたが…
今のメディアや左派の論客は、
「安部政権賛成」「安保法制賛成」と言えないように、言論統制まっしぐら。
もし、言おうものなら、盛大にバッシング。
でも、メディアのしてる悪行だから、メディアは報じない。
九州では、「安保法制賛成」のデモがあったと聞いています。
そして、そのデモに対して、反対派の人達が罵声を浴びせていたり唾かけたりしたとか。
反対派は良くて、賛成派を封じ込める行動、これが左派系の人達だと感じました。
こんなデモがあったってことすら、報道されませんけどね。
だって、こんなんの報道して、賛成派もデモしようってのが増えたら困るから…（笑）
まさに言論統制ですよ。
そして「新国立競技場」の建設計画白紙撤回。
散々、「無駄だ」、「見直せ」って論調を毎日報道してたくせに、
白紙撤回した瞬間に、
「支持率回復の為だ」とか、「何故今？」とかネガティブ爆発（笑）
どのメディアも「英断」と言った報道が無いのは、何故なんでしょうね？
「国民の声を聞け！」って報道しているのに、
国民の声を聞いたら、聞いたで避難されるのでは、たまったもんでは無いでしょう。
あるホームページで見たのですが、外国人の方が日本のデモを見て、
「日本が嫌いな人達のデモ」って感じたとのこと。
理由はだれも国旗を持ってないから！
ホントか嘘かは分かりませんが、個人的には目から鱗でした。
普通、政治的なデモを行う人達は、政府に対して反対派でも賛成派でも
その国の将来を考えて行動されています。
意見は真逆でも、国を良くしたいという強い思いは同じなわけで、
だから、どちらも国旗を掲げ、我こそがこの国を思っているって主張するのです。
一方、日本のデモはどうでしょうか？
原発反対、特定機密反対、新国立反対、安保反対、沖縄基地反対…
どれも、国旗を見た記憶ありません。
日本の為、日本の未来の為と叫んではいるけど、
国旗は軽視してる人達（日教組、共産党など）が主導されてるんだな～って感じます。
ハングルで書かれたプラカードがあったりするのに、国旗は無し。
逆の主張のデモなどでは、必ず国旗があるように思います。
右傾化だとかのネガティブな発言で、国旗を持つ事が悪い！
みたいな雰囲気を出してるのが、所謂、日本の未来を考えてる反対派なんですよね。
そして、彼等の主張が韓国、中国の批難と同調？しているのも気になります。
つまり、日本の事、日本の未来を考えていると声を大にしていますが、
ほんとにそこまで考えてるのかなって考えさせられました。
こんなこと、考えながら、ニュース見てるとイライラが溜まる一方なんですよね。
もっと公平に普通の報道してほしいなぁ…
日本の未来を考える人達は、こんな事感じないんでしょうね。
ぽちってしてもらえると励みになります！
メディアや左派の言動にイライラが募ってます。
さらには、その言動をさらっと鵜呑みにしてる人の多さにもイライラ。
相変わらずの「戦争になる」「憲法９条守れ」の連呼。
憲法は9条だけじゃ無いでしょ？
そもそも、国民の幸福権や生存権を守る事も憲法に歌われてますよね。
さて、今「戦争になる」とか「9条守れ」って言ってる人のどれだけが、
日本の自衛隊の実態を理解しているのでしょうか？
外国戦闘機が領空侵犯しても、撃墜出来ない事を知ってるのでしょうか？
もし中国がその気になれば、爆撃機で日本上空を侵犯して東京の上まで行き
核爆弾を落とす事もできるのですよ。
爆撃機なんて使わずミサイル使うだろうって思いますよね。
でも、ミサイルを発射したら、その時点で攻撃と見なす事が出来るのです。
この場合は着弾するまでに攻撃することが可能です。
でも、爆撃機の場合、目的地までは何の攻撃もしてこないので、
自衛隊は攻撃できません。
爆弾を落とされて、初めて反撃出来るのです。
普通の国なら、自国領土に攻撃される可能性が、
自国の領空領海で見地された場合、その驚異を攻撃前に排除できます。
でも、個別的自衛権が認められている自衛隊は、
相手が攻撃しないかぎり攻撃出来ないのです。
そんな恐ろしい状況で、自衛隊は国防を担ってるのです。
普通の国の軍隊は、ブラックリスト方式で行動を制約しています。
これは、出来ない事、やってはダメな事を規定し、それ以外は現場判断なのです。
それに対して、自衛隊はホワイトリストで行動を制約しています。
これは、警察と同じ方法で、やって良い事だけを規定し、
規定されていない行動をすることは許されないのです。
つまり、現場で危険を察知しても行動出来ないのです。
攻撃するためには、政府の許可が必要となります。
今まさに日本を攻撃しようとして領空侵犯されていても、
自衛隊だけで判断することが出来ません。
こんな時間のかかる方法で、ホントに国が守れますか？
今回の安保法制、
「戦争しない国」から「戦争する国」に変わると言われていますが、
実際には、
「本土を守れない国」から、「ちょっとは抑止出来る国」に
変わろうとしてるだけなんですよね。
そして、少し前、自民党が言論規制しようとしていると大騒ぎしていましたが…
今のメディアや左派の論客は、
「安部政権賛成」「安保法制賛成」と言えないように、言論統制まっしぐら。
もし、言おうものなら、盛大にバッシング。
でも、メディアのしてる悪行だから、メディアは報じない。
九州では、「安保法制賛成」のデモがあったと聞いています。
そして、そのデモに対して、反対派の人達が罵声を浴びせていたり唾かけたりしたとか。
反対派は良くて、賛成派を封じ込める行動、これが左派系の人達だと感じました。
こんなデモがあったってことすら、報道されませんけどね。
だって、こんなんの報道して、賛成派もデモしようってのが増えたら困るから…（笑）
まさに言論統制ですよ。
そして「新国立競技場」の建設計画白紙撤回。
散々、「無駄だ」、「見直せ」って論調を毎日報道してたくせに、
白紙撤回した瞬間に、
「支持率回復の為だ」とか、「何故今？」とかネガティブ爆発（笑）
どのメディアも「英断」と言った報道が無いのは、何故なんでしょうね？
「国民の声を聞け！」って報道しているのに、
国民の声を聞いたら、聞いたで避難されるのでは、たまったもんでは無いでしょう。
あるホームページで見たのですが、外国人の方が日本のデモを見て、
「日本が嫌いな人達のデモ」って感じたとのこと。
理由はだれも国旗を持ってないから！
ホントか嘘かは分かりませんが、個人的には目から鱗でした。
普通、政治的なデモを行う人達は、政府に対して反対派でも賛成派でも
その国の将来を考えて行動されています。
意見は真逆でも、国を良くしたいという強い思いは同じなわけで、
だから、どちらも国旗を掲げ、我こそがこの国を思っているって主張するのです。
一方、日本のデモはどうでしょうか？
原発反対、特定機密反対、新国立反対、安保反対、沖縄基地反対…
どれも、国旗を見た記憶ありません。
日本の為、日本の未来の為と叫んではいるけど、
国旗は軽視してる人達（日教組、共産党など）が主導されてるんだな～って感じます。
ハングルで書かれたプラカードがあったりするのに、国旗は無し。
逆の主張のデモなどでは、必ず国旗があるように思います。
右傾化だとかのネガティブな発言で、国旗を持つ事が悪い！
みたいな雰囲気を出してるのが、所謂、日本の未来を考えてる反対派なんですよね。
そして、彼等の主張が韓国、中国の批難と同調？しているのも気になります。
つまり、日本の事、日本の未来を考えていると声を大にしていますが、
ほんとにそこまで考えてるのかなって考えさせられました。
こんなこと、考えながら、ニュース見てるとイライラが溜まる一方なんですよね。
もっと公平に普通の報道してほしいなぁ…
日本の未来を考える人達は、こんな事感じないんでしょうね。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[3回]
最近、辺野古埋め立て許可に瑕疵があったと結論がでたとかなんとかって
報道ありました。
で知事は、
「埋め立て許可取り消しを検討する」
ってインタビューで答えてました。
この人、何言ってるのでしょう？
今まで許可取り消しを検討していなかったのでしょうか（笑）
「絶対に辺野古への移設はさせない」
と叫んでましたが、許可取り消しするつもりが無かったかのような言い方。
つまり…
政府に圧力かけて、政府から取やめにさせたかったんでしょうね。
で、政府の都合で取やめになったんだから、沖縄は悪く無いもんねって
言いたかったんでしょうかね。
本心が分かりません。
さっさと、取り消し出して、裁判で争えば良いじゃないと思うのですけどね。
沖縄県の普天間基地を、辺野古へ移設するための工事に関する報道を聞いていて、
不思議でしょうがないんですよね。
「反対派と対話が大切です」みたいな報道。
これって変ですよね？
散々、対話した結果、辺野古移設が承認されたわけじゃないですか。
それをトップが代わったからと言って、また振り出しに戻せと報道してるんですよね。
これって、普通の契約だと違約金が必要な世界ですよ。
で、沖縄知事の主張は、ブイを固定する為に沈めたブロックが珊瑚を破壊している可能性が、どうたらこうたら…
だから調査がどうたらこうたら…
いやいや、潰れてるし…
可能性もくそも無いんですよね。
でも、政府はキチンとその許可もとってるんですよね。
で、こんな大きなブロックと思わなかったと主張している…
いやいや、これって、沖縄県のミスですよね。
ちなみに、ブロックが小さいなら潰れ無いかと言うと、そんなハズも無く…
結局イチャモン着けてるとしか聞こえなく無いですか？
那覇空港の拡張工事での珊瑚破壊には目つむるのにね。
前知事が出した許可が違法って路線なら、まだ理解出来なくも無いですが…
今の主張は、辺野古移設中止ありきなので、政府も会話したく無いでしょ。
だって、やっと許可貰ったんですから…
ちなみに、アメリカ軍の施設が74%集中してる集中してるって言うけど…
なら自衛隊の基地なら文句言わないのでしょうか？
日本中の基地の量から判断しないと、アメリカ軍の基地だけで数字示すのって、
数字のお遊びですよね。
日本の平和は、アメリカ軍と自衛隊で守ってるのですから、区別するのって違和感があります。
「日本の自衛隊に守ってくれ」
ってのならわかるんですけどね。
反対派の人の映像が良く報道されてます。
でも、この人達って法を守ってるのでしょうか？
公共の場所を不法占拠してるだけでなく、
反対デモ、これってヘイトスピーチですよね。
強引な反対派の不当な行動を一切報道しないのって何故なんでしょう？
偏見かもしれませんが、こういう反対派の人達ってどうやって生計建ててるんでしょうか？
賛成、容認派の人達はまっとうに仕事して、この人達はどこからお金で召集されてるのでは？って思っちゃう事すらあります。
沖縄は国境の島、防衛が手厚くなるのって当たり前だと想うのですよ。
それを要らない出ていけでは、
中国に成りたいの？って思っちゃいます。
「日本の平和の為に基地は受容しろって言うなら受容するから、
もっともっと沖縄を優遇しろ！」
って言う方が、本来な気がします。
まぁ、内地の身勝手な意見ですけどね。
心情的に沖縄寄りの意見が報道される機会が多いのは、理解出来なくも無いですが、
社会常識に照らしてみると、
ホントに横暴なのは、沖縄なのか政府なのか…
良く考えて見る必要があると思います。
さらに、沖縄県議会では、外地からの土砂搬入を規制する事を決めましたよね。
これ、今まで、散々埋め立てしてきたのに今更言うか？って感じました。
さらに言うと、この規制は辺野古に対してだけでは無く、那覇空港の拡張や
リゾート開発全てに影響が出ることになるんですよ。
沖縄の経済界は土建業と観光業でもってると思うのですが、
この人達も納得しているのでしょうか？
これで、もし辺野古移設辞めたってなったら、将来の沖縄開発に負担だけが残る事になるんですけどね～
ちなみに、外来生物の観点で言えば、他国から搬入される荷物（特に船便）の方がよっぽど危険だと思うのですけど、
そちらはスルーって事は、単なる嫌がらせであり、沖縄の自然を守る為なんて詭弁なんのです。
メディアも、辺野古反対は良いけど、こんな訳の分からない規制くらいは、
キチンと批判すべきだと思います。
実際は、政府の埋め立てに影響が出ますって報道してましたけどね（笑）
ぽちってしてもらえると励みになります！
報道ありました。
で知事は、
「埋め立て許可取り消しを検討する」
ってインタビューで答えてました。
この人、何言ってるのでしょう？
今まで許可取り消しを検討していなかったのでしょうか（笑）
「絶対に辺野古への移設はさせない」
と叫んでましたが、許可取り消しするつもりが無かったかのような言い方。
つまり…
政府に圧力かけて、政府から取やめにさせたかったんでしょうね。
で、政府の都合で取やめになったんだから、沖縄は悪く無いもんねって
言いたかったんでしょうかね。
本心が分かりません。
さっさと、取り消し出して、裁判で争えば良いじゃないと思うのですけどね。
沖縄県の普天間基地を、辺野古へ移設するための工事に関する報道を聞いていて、
不思議でしょうがないんですよね。
「反対派と対話が大切です」みたいな報道。
これって変ですよね？
散々、対話した結果、辺野古移設が承認されたわけじゃないですか。
それをトップが代わったからと言って、また振り出しに戻せと報道してるんですよね。
これって、普通の契約だと違約金が必要な世界ですよ。
で、沖縄知事の主張は、ブイを固定する為に沈めたブロックが珊瑚を破壊している可能性が、どうたらこうたら…
だから調査がどうたらこうたら…
いやいや、潰れてるし…
可能性もくそも無いんですよね。
でも、政府はキチンとその許可もとってるんですよね。
で、こんな大きなブロックと思わなかったと主張している…
いやいや、これって、沖縄県のミスですよね。
ちなみに、ブロックが小さいなら潰れ無いかと言うと、そんなハズも無く…
結局イチャモン着けてるとしか聞こえなく無いですか？
那覇空港の拡張工事での珊瑚破壊には目つむるのにね。
前知事が出した許可が違法って路線なら、まだ理解出来なくも無いですが…
今の主張は、辺野古移設中止ありきなので、政府も会話したく無いでしょ。
だって、やっと許可貰ったんですから…
ちなみに、アメリカ軍の施設が74%集中してる集中してるって言うけど…
なら自衛隊の基地なら文句言わないのでしょうか？
日本中の基地の量から判断しないと、アメリカ軍の基地だけで数字示すのって、
数字のお遊びですよね。
日本の平和は、アメリカ軍と自衛隊で守ってるのですから、区別するのって違和感があります。
「日本の自衛隊に守ってくれ」
ってのならわかるんですけどね。
反対派の人の映像が良く報道されてます。
でも、この人達って法を守ってるのでしょうか？
公共の場所を不法占拠してるだけでなく、
反対デモ、これってヘイトスピーチですよね。
強引な反対派の不当な行動を一切報道しないのって何故なんでしょう？
偏見かもしれませんが、こういう反対派の人達ってどうやって生計建ててるんでしょうか？
賛成、容認派の人達はまっとうに仕事して、この人達はどこからお金で召集されてるのでは？って思っちゃう事すらあります。
沖縄は国境の島、防衛が手厚くなるのって当たり前だと想うのですよ。
それを要らない出ていけでは、
中国に成りたいの？って思っちゃいます。
「日本の平和の為に基地は受容しろって言うなら受容するから、
もっともっと沖縄を優遇しろ！」
って言う方が、本来な気がします。
まぁ、内地の身勝手な意見ですけどね。
心情的に沖縄寄りの意見が報道される機会が多いのは、理解出来なくも無いですが、
社会常識に照らしてみると、
ホントに横暴なのは、沖縄なのか政府なのか…
良く考えて見る必要があると思います。
さらに、沖縄県議会では、外地からの土砂搬入を規制する事を決めましたよね。
これ、今まで、散々埋め立てしてきたのに今更言うか？って感じました。
さらに言うと、この規制は辺野古に対してだけでは無く、那覇空港の拡張や
リゾート開発全てに影響が出ることになるんですよ。
沖縄の経済界は土建業と観光業でもってると思うのですが、
この人達も納得しているのでしょうか？
これで、もし辺野古移設辞めたってなったら、将来の沖縄開発に負担だけが残る事になるんですけどね～
ちなみに、外来生物の観点で言えば、他国から搬入される荷物（特に船便）の方がよっぽど危険だと思うのですけど、
そちらはスルーって事は、単なる嫌がらせであり、沖縄の自然を守る為なんて詭弁なんのです。
メディアも、辺野古反対は良いけど、こんな訳の分からない規制くらいは、
キチンと批判すべきだと思います。
実際は、政府の埋め立てに影響が出ますって報道してましたけどね（笑）
ぽちってしてもらえると励みになります！
[1回]
民主党の国会質疑を聞いてると、あれ？って想うことあります。
たとえば…
為替に対する質疑で、
「円安政策のために灯油価格が高止まりしている。
北国の方々にとっては、まさに活きるか死ぬかの問題だ」
と円高で潤うのは一部企業で、庶民は苦しいだけだみたいな論調でした。
これ自体、間違いってわけじゃ無く、
理屈として一面を見れば正しい指摘ではあるとおもいます。
で、今度は集団的自衛権の質疑
「原油が入ってこないからと言って、日本が攻撃されたと見なすのはおかしい」
とな。。
これ自体も、間違いってわけじゃ無く、理屈として一面を見れば正しい指摘ではあるとおもいます。
で、この両方を見ると…あれ？って思いませんか？
為替程度で活きる死ぬって言ってたのに、入ってこないなら確実に死にますよね。
為替は輸入企業には痛手だけど、輸出企業にはプラスになりますが、
原油が無くなれば、物流から製造業まで全てがダメになるのですが…
他国のせいで原油が入って来ないのは我慢して、経済政策で価格が上がるのがダメって
あまりにも不思議な論調と思いませんか？
政府が主張する政策や方針に反論を述べるのは野党のお仕事だと思います。
与党の間違った方針を少しでも糾すのが野党のお仕事だと思いますよ。
でもね
その中でも主張には一本の筋が通ってないとダメだと想うのですよ。
マスコミも民主党の論調に同調の方向性のようですが…
原油が入ってこなくなる、あるいは凄く少なくなるって事を想像してみましょう。
発電所が使う油が不足して停電が乱発するかもしれません。
北国では、灯油の高騰や不足で凍死する人が出るかもしれません。
景気は間違いなく低迷するでしょう。
国内企業が次々倒産、大企業は原油の入ってくる国に逃げ出して失業率上昇…
とまぁ、国民の生活、財産、生命が守れなくなる可能性って想像出来ないでしょうか？
でも、戦争に荷担することになるので、政府は集団的自衛権を行使しては駄目！
国民は、戦争回避の為だったら、これぐらい我慢だ！
子供達の未来は真っ暗かもしれないけど、戦争になる可能性がゼロで無いかぎり、
こちらの方がマシだ！
って報道してこそ公平中立だと思うのですよ。
野党の方は、平和国家である日本国民として、どんな苦難でも耐えるべきだ！
って言うんでしょうかね？
有り得ないでしょ。
民主党時代の円高政策で、日本がどうなりましたか？
大企業が次々と海外に移転していき、国内での失業率は最悪だったじゃないですか？
派遣が増えてる増えてるって言いますが…
派遣ですら働く先が無かったじゃないですか！
実質賃金が下がっている下がっているって言ってますが…
それでも賃金は上昇してるんですよ。
実質賃金が物価上昇に追いついていないって言いますが…
賃金上がるの年1回なんだから、当たり前じゃん。
って報道、無いですよね。
そして、民主党も決して、自分達の政権時代と比較しません。
ってか、ひど過ぎたので出来ないんですけどね…
民主党時代、賃金上がるどころか、下がりまくりだったじゃないですか。
金持ちも大企業も先行き不安でお金使えない環境だったじゃないですか。
そのために、経済的循環すらままならなかったんですよね。
尖閣で中国船のテロ行為を隠蔽しようとしたじゃないですか。
国立競技場も決め、年金機構も立ち上げた華々し政権時代があったじゃないですか。
でも、今の国会質疑って、重箱の隅突いて、過去の全てを棚上げして否定ばかり。
マスコミも過去は無かった事にして、現政権のネガティブキャンペーンに頑張ってます。
景気が上向いて来て、消費が増えるのがよっぽど都合が悪いのでしょうか？
どうも、景気回復はまやかしで、庶民は苦しいままだといったネガティブ情報を
報道するの好きですよね。
もっと明るい報道をすれば、消費者心理も上向くとは考えないのでしょうか…
手放しに褒めたたえよとは言いません。
民主党時代と現政権とくらべて、
どちらの方が生活が楽でしたか？
どちらが景気回復に期待できますか？
どちらの経済政策が良かったですか？
って、是非インタビューかアンケートしてほしいです。
報道出来ないかもしれませんがね（笑）
今と民主党政権時代とで矛盾無い報道をしてもらいなって思います。
国会も、野党が与党に求めるのでは無く、
具体的な政策提言して行くのが本来の議論です。
具体的な対策無しに、少なくとも過去より良くなっている部分のある政策を
否定のみの議論を繰り広げるのでは、
何も生まれない言葉遊びのパフォーマンスでしか無いと思います。
と言うか、どうでも良いことをウダウダ繰り返してる時点で
時間稼ぎのパフォーマンスでしかありません。
丁寧な審議をしろって言ってるわりに、委員会には出席しない。
当初予定と違う日程での議論は受け付けないらしいです。
本来逆ですよね。
もっともっと丁寧な議論の為に毎日でも議会開けって言うべきでしょ？
何を急いでるんんだ、そんなに急ぐ必要が無いのに強引だとか言ってますよね。
昨年あたりから、今年にかけての中国の動きで不安にならないのでしょうか？
不本意なトラブルが発生しないように、
一日でも早く抑止力を向上するべきって事を、真っ向から否定する根拠が分かりません。
世界情勢が大きく変わって来ている昨今、
今までを「変えない」と「変える」、どちらが正解かって考え無いのでしょうかね。
ぽちってしてもらえると励みになります！
たとえば…
為替に対する質疑で、
「円安政策のために灯油価格が高止まりしている。
北国の方々にとっては、まさに活きるか死ぬかの問題だ」
と円高で潤うのは一部企業で、庶民は苦しいだけだみたいな論調でした。
これ自体、間違いってわけじゃ無く、
理屈として一面を見れば正しい指摘ではあるとおもいます。
で、今度は集団的自衛権の質疑
「原油が入ってこないからと言って、日本が攻撃されたと見なすのはおかしい」
とな。。
これ自体も、間違いってわけじゃ無く、理屈として一面を見れば正しい指摘ではあるとおもいます。
で、この両方を見ると…あれ？って思いませんか？
為替程度で活きる死ぬって言ってたのに、入ってこないなら確実に死にますよね。
為替は輸入企業には痛手だけど、輸出企業にはプラスになりますが、
原油が無くなれば、物流から製造業まで全てがダメになるのですが…
他国のせいで原油が入って来ないのは我慢して、経済政策で価格が上がるのがダメって
あまりにも不思議な論調と思いませんか？
政府が主張する政策や方針に反論を述べるのは野党のお仕事だと思います。
与党の間違った方針を少しでも糾すのが野党のお仕事だと思いますよ。
でもね
その中でも主張には一本の筋が通ってないとダメだと想うのですよ。
マスコミも民主党の論調に同調の方向性のようですが…
原油が入ってこなくなる、あるいは凄く少なくなるって事を想像してみましょう。
発電所が使う油が不足して停電が乱発するかもしれません。
北国では、灯油の高騰や不足で凍死する人が出るかもしれません。
景気は間違いなく低迷するでしょう。
国内企業が次々倒産、大企業は原油の入ってくる国に逃げ出して失業率上昇…
とまぁ、国民の生活、財産、生命が守れなくなる可能性って想像出来ないでしょうか？
でも、戦争に荷担することになるので、政府は集団的自衛権を行使しては駄目！
国民は、戦争回避の為だったら、これぐらい我慢だ！
子供達の未来は真っ暗かもしれないけど、戦争になる可能性がゼロで無いかぎり、
こちらの方がマシだ！
って報道してこそ公平中立だと思うのですよ。
野党の方は、平和国家である日本国民として、どんな苦難でも耐えるべきだ！
って言うんでしょうかね？
有り得ないでしょ。
民主党時代の円高政策で、日本がどうなりましたか？
大企業が次々と海外に移転していき、国内での失業率は最悪だったじゃないですか？
派遣が増えてる増えてるって言いますが…
派遣ですら働く先が無かったじゃないですか！
実質賃金が下がっている下がっているって言ってますが…
それでも賃金は上昇してるんですよ。
実質賃金が物価上昇に追いついていないって言いますが…
賃金上がるの年1回なんだから、当たり前じゃん。
って報道、無いですよね。
そして、民主党も決して、自分達の政権時代と比較しません。
ってか、ひど過ぎたので出来ないんですけどね…
民主党時代、賃金上がるどころか、下がりまくりだったじゃないですか。
金持ちも大企業も先行き不安でお金使えない環境だったじゃないですか。
そのために、経済的循環すらままならなかったんですよね。
尖閣で中国船のテロ行為を隠蔽しようとしたじゃないですか。
国立競技場も決め、年金機構も立ち上げた華々し政権時代があったじゃないですか。
でも、今の国会質疑って、重箱の隅突いて、過去の全てを棚上げして否定ばかり。
マスコミも過去は無かった事にして、現政権のネガティブキャンペーンに頑張ってます。
景気が上向いて来て、消費が増えるのがよっぽど都合が悪いのでしょうか？
どうも、景気回復はまやかしで、庶民は苦しいままだといったネガティブ情報を
報道するの好きですよね。
もっと明るい報道をすれば、消費者心理も上向くとは考えないのでしょうか…
手放しに褒めたたえよとは言いません。
民主党時代と現政権とくらべて、
どちらの方が生活が楽でしたか？
どちらが景気回復に期待できますか？
どちらの経済政策が良かったですか？
って、是非インタビューかアンケートしてほしいです。
報道出来ないかもしれませんがね（笑）
今と民主党政権時代とで矛盾無い報道をしてもらいなって思います。
国会も、野党が与党に求めるのでは無く、
具体的な政策提言して行くのが本来の議論です。
具体的な対策無しに、少なくとも過去より良くなっている部分のある政策を
否定のみの議論を繰り広げるのでは、
何も生まれない言葉遊びのパフォーマンスでしか無いと思います。
と言うか、どうでも良いことをウダウダ繰り返してる時点で
時間稼ぎのパフォーマンスでしかありません。
丁寧な審議をしろって言ってるわりに、委員会には出席しない。
当初予定と違う日程での議論は受け付けないらしいです。
本来逆ですよね。
もっともっと丁寧な議論の為に毎日でも議会開けって言うべきでしょ？
何を急いでるんんだ、そんなに急ぐ必要が無いのに強引だとか言ってますよね。
昨年あたりから、今年にかけての中国の動きで不安にならないのでしょうか？
不本意なトラブルが発生しないように、
一日でも早く抑止力を向上するべきって事を、真っ向から否定する根拠が分かりません。
世界情勢が大きく変わって来ている昨今、
今までを「変えない」と「変える」、どちらが正解かって考え無いのでしょうかね。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[1回]
安保法制の国会審議、採決に当たり、
国会前で大勢の方がデモされています。
この中に踊らされている人は、居ないのでしょうか？
真剣に考え、自分自身で日本の未来を思いデモに参加されている方は立派だと思います。
ただ、インタビューに答えてる人の声を聞くと、あれ？って思わざるをえません。
「子供達の未来の為…」
「戦争には絶対反対！」
「戦争する国にしたくない」
「人を殺すような国にしたくない」
「憲法を守らない政治にNO」
みたいな声ばかり。
この人達は、本当に安保法制の法案を全部読んで考えたんでしょうか？
メディアや野党の声だけで、デモに参加してたりしないでしょうか？
お祭り気分で参加してる人って居ないのでしょうか？
中国が、尖閣で、南シナ海で、チベットで、トルキスタンで何をしているか
知ってるのでしょうか？
中国のミサイル（核含む）の多くが日本に向けられてる事を知ってるのでしょうか？
竹島が、何故韓国に占拠されているか知ってるのでしょうか？
中国がどれだけ軍事拡張しているか知ってるのでしょうか？
こう言った世界情勢を全て知った上で、
さらに今の日本が何を出来るかを知った上で、
このデモに参加されているのでしょうか？
日本は日本だけで、日本を守りきれると考えているのでしょうか？
憲法学者が違憲と言ったから…って理由の人は、
憲法学者が、自衛隊も日米安保も違憲って言ってる事を知ってるのでしょうか？
自衛隊は、攻撃されない限り、交戦出来ないって知ってるのでしょうか？
攻撃の可能性が有るときに防衛することが間違いだと思ってるのでしょうか？
戦争、戦争って言ってる方は、戦争しかけられたらどうするのでしょうか？
アメリカに助けを求めますか？
友に戦ってくれない日本をアメリカが守りきると思ってるのでしょうか？
アメリカの兵士が攻撃されても助けない日本の為に、命を投げ出す事を
アメリカ人の方々がしょうがないと諦めてくれるはず無いと思いますが…
今回の法案を、他国ではどうなのかって考えた事有るんでしょうか？
その国がどれだけ戦争してるんでしょうか？
この手のデモ、機密保護法案の時もありました。
この時にも不思議だったんです。
国民の知る権利が…ってキーワードだけで反対して、
言論統制がどうのこうのと大騒ぎ。
国家機密を漏らしても罰するなって、デモしてる意識があったのか疑問です。
国家として国家機密があり、国家機密を漏洩させることは、
日本の国益や防衛を損なう可能性が有る事になります。
国家機密を漏らさせないようにするって当たり前の事を法案にしたダケなんですが…
当たり前の国に近づく事をしようとすると、
何故かメディアも野党（共産、社民、民主）も大反対。
中国韓国も大反対（笑）
今回の安保法案、抑止力向上を目的としています。
国際法に乗っとった抑止力を上げる事を、核を保有する中国が反対しています。
反対するってことは、中国にとって驚異という事になります。
まだ、法案が通ったわけでも無いのに、抑止力上がってるんですよね。
まぁ、反対派には、どうでも良い事でしょうけど…
ここからは、私の個人的な意見です
民主党、社民党、共産党が過去にどういう事をしてきたか、
いかに日本の為にならない活動をしてきたか、
いかに中国韓国に配慮してきたか、
自分で調べて見て欲しいなって思います。
その野党３党が反対してることの意味する事って何なのって考えて欲しいです。
そして、デモをしている団体がどんな団体なのか、
どういう団体が元になって出来ているか、
本当に日本の将来を考えている団体なのか、
自分で調べてみて欲しいなって思います。
こうした声のでかい団体や声のでかい野党、声のでかいメディアなどに
扇動されるような事無く、自分で調べて良く考えてください。
反対デモ、こんなに沢山なんだ、
てことはこの法案は悪いんだ、
「法案良くわからないけど」、
戦争になるって言ってるし、徴兵制って言ってるし
そんなの嫌だし…
だから、私も反対だ！
なんて、短絡的に踊らされる事が無いようにして欲しいなって思います。
ぽちってしてもらえると励みになります！
国会前で大勢の方がデモされています。
この中に踊らされている人は、居ないのでしょうか？
真剣に考え、自分自身で日本の未来を思いデモに参加されている方は立派だと思います。
ただ、インタビューに答えてる人の声を聞くと、あれ？って思わざるをえません。
「子供達の未来の為…」
「戦争には絶対反対！」
「戦争する国にしたくない」
「人を殺すような国にしたくない」
「憲法を守らない政治にNO」
みたいな声ばかり。
この人達は、本当に安保法制の法案を全部読んで考えたんでしょうか？
メディアや野党の声だけで、デモに参加してたりしないでしょうか？
お祭り気分で参加してる人って居ないのでしょうか？
中国が、尖閣で、南シナ海で、チベットで、トルキスタンで何をしているか
知ってるのでしょうか？
中国のミサイル（核含む）の多くが日本に向けられてる事を知ってるのでしょうか？
竹島が、何故韓国に占拠されているか知ってるのでしょうか？
中国がどれだけ軍事拡張しているか知ってるのでしょうか？
こう言った世界情勢を全て知った上で、
さらに今の日本が何を出来るかを知った上で、
このデモに参加されているのでしょうか？
日本は日本だけで、日本を守りきれると考えているのでしょうか？
憲法学者が違憲と言ったから…って理由の人は、
憲法学者が、自衛隊も日米安保も違憲って言ってる事を知ってるのでしょうか？
自衛隊は、攻撃されない限り、交戦出来ないって知ってるのでしょうか？
攻撃の可能性が有るときに防衛することが間違いだと思ってるのでしょうか？
戦争、戦争って言ってる方は、戦争しかけられたらどうするのでしょうか？
アメリカに助けを求めますか？
友に戦ってくれない日本をアメリカが守りきると思ってるのでしょうか？
アメリカの兵士が攻撃されても助けない日本の為に、命を投げ出す事を
アメリカ人の方々がしょうがないと諦めてくれるはず無いと思いますが…
今回の法案を、他国ではどうなのかって考えた事有るんでしょうか？
その国がどれだけ戦争してるんでしょうか？
この手のデモ、機密保護法案の時もありました。
この時にも不思議だったんです。
国民の知る権利が…ってキーワードだけで反対して、
言論統制がどうのこうのと大騒ぎ。
国家機密を漏らしても罰するなって、デモしてる意識があったのか疑問です。
国家として国家機密があり、国家機密を漏洩させることは、
日本の国益や防衛を損なう可能性が有る事になります。
国家機密を漏らさせないようにするって当たり前の事を法案にしたダケなんですが…
当たり前の国に近づく事をしようとすると、
何故かメディアも野党（共産、社民、民主）も大反対。
中国韓国も大反対（笑）
今回の安保法案、抑止力向上を目的としています。
国際法に乗っとった抑止力を上げる事を、核を保有する中国が反対しています。
反対するってことは、中国にとって驚異という事になります。
まだ、法案が通ったわけでも無いのに、抑止力上がってるんですよね。
まぁ、反対派には、どうでも良い事でしょうけど…
ここからは、私の個人的な意見です
民主党、社民党、共産党が過去にどういう事をしてきたか、
いかに日本の為にならない活動をしてきたか、
いかに中国韓国に配慮してきたか、
自分で調べて見て欲しいなって思います。
その野党３党が反対してることの意味する事って何なのって考えて欲しいです。
そして、デモをしている団体がどんな団体なのか、
どういう団体が元になって出来ているか、
本当に日本の将来を考えている団体なのか、
自分で調べてみて欲しいなって思います。
こうした声のでかい団体や声のでかい野党、声のでかいメディアなどに
扇動されるような事無く、自分で調べて良く考えてください。
反対デモ、こんなに沢山なんだ、
てことはこの法案は悪いんだ、
「法案良くわからないけど」、
戦争になるって言ってるし、徴兵制って言ってるし
そんなの嫌だし…
だから、私も反対だ！
なんて、短絡的に踊らされる事が無いようにして欲しいなって思います。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[2回]