最近、辺野古埋め立て許可に瑕疵があったと結論がでたとかなんとかって
報道ありました。
で知事は、
「埋め立て許可取り消しを検討する」
ってインタビューで答えてました。
この人、何言ってるのでしょう？
今まで許可取り消しを検討していなかったのでしょうか（笑）
「絶対に辺野古への移設はさせない」
と叫んでましたが、許可取り消しするつもりが無かったかのような言い方。
つまり…
政府に圧力かけて、政府から取やめにさせたかったんでしょうね。
で、政府の都合で取やめになったんだから、沖縄は悪く無いもんねって
言いたかったんでしょうかね。
本心が分かりません。
さっさと、取り消し出して、裁判で争えば良いじゃないと思うのですけどね。
沖縄県の普天間基地を、辺野古へ移設するための工事に関する報道を聞いていて、
不思議でしょうがないんですよね。
「反対派と対話が大切です」みたいな報道。
これって変ですよね？
散々、対話した結果、辺野古移設が承認されたわけじゃないですか。
それをトップが代わったからと言って、また振り出しに戻せと報道してるんですよね。
これって、普通の契約だと違約金が必要な世界ですよ。
で、沖縄知事の主張は、ブイを固定する為に沈めたブロックが珊瑚を破壊している可能性が、どうたらこうたら…
だから調査がどうたらこうたら…
いやいや、潰れてるし…
可能性もくそも無いんですよね。
でも、政府はキチンとその許可もとってるんですよね。
で、こんな大きなブロックと思わなかったと主張している…
いやいや、これって、沖縄県のミスですよね。
ちなみに、ブロックが小さいなら潰れ無いかと言うと、そんなハズも無く…
結局イチャモン着けてるとしか聞こえなく無いですか？
那覇空港の拡張工事での珊瑚破壊には目つむるのにね。
前知事が出した許可が違法って路線なら、まだ理解出来なくも無いですが…
今の主張は、辺野古移設中止ありきなので、政府も会話したく無いでしょ。
だって、やっと許可貰ったんですから…
ちなみに、アメリカ軍の施設が74%集中してる集中してるって言うけど…
なら自衛隊の基地なら文句言わないのでしょうか？
日本中の基地の量から判断しないと、アメリカ軍の基地だけで数字示すのって、
数字のお遊びですよね。
日本の平和は、アメリカ軍と自衛隊で守ってるのですから、区別するのって違和感があります。
「日本の自衛隊に守ってくれ」
ってのならわかるんですけどね。
反対派の人の映像が良く報道されてます。
でも、この人達って法を守ってるのでしょうか？
公共の場所を不法占拠してるだけでなく、
反対デモ、これってヘイトスピーチですよね。
強引な反対派の不当な行動を一切報道しないのって何故なんでしょう？
偏見かもしれませんが、こういう反対派の人達ってどうやって生計建ててるんでしょうか？
賛成、容認派の人達はまっとうに仕事して、この人達はどこからお金で召集されてるのでは？って思っちゃう事すらあります。
沖縄は国境の島、防衛が手厚くなるのって当たり前だと想うのですよ。
それを要らない出ていけでは、
中国に成りたいの？って思っちゃいます。
「日本の平和の為に基地は受容しろって言うなら受容するから、
もっともっと沖縄を優遇しろ！」
って言う方が、本来な気がします。
まぁ、内地の身勝手な意見ですけどね。
心情的に沖縄寄りの意見が報道される機会が多いのは、理解出来なくも無いですが、
社会常識に照らしてみると、
ホントに横暴なのは、沖縄なのか政府なのか…
良く考えて見る必要があると思います。
さらに、沖縄県議会では、外地からの土砂搬入を規制する事を決めましたよね。
これ、今まで、散々埋め立てしてきたのに今更言うか？って感じました。
さらに言うと、この規制は辺野古に対してだけでは無く、那覇空港の拡張や
リゾート開発全てに影響が出ることになるんですよ。
沖縄の経済界は土建業と観光業でもってると思うのですが、
この人達も納得しているのでしょうか？
これで、もし辺野古移設辞めたってなったら、将来の沖縄開発に負担だけが残る事になるんですけどね～
ちなみに、外来生物の観点で言えば、他国から搬入される荷物（特に船便）の方がよっぽど危険だと思うのですけど、
そちらはスルーって事は、単なる嫌がらせであり、沖縄の自然を守る為なんて詭弁なんのです。
メディアも、辺野古反対は良いけど、こんな訳の分からない規制くらいは、
キチンと批判すべきだと思います。
実際は、政府の埋め立てに影響が出ますって報道してましたけどね（笑）
ぽちってしてもらえると励みになります！
報道ありました。
で知事は、
「埋め立て許可取り消しを検討する」
ってインタビューで答えてました。
この人、何言ってるのでしょう？
今まで許可取り消しを検討していなかったのでしょうか（笑）
「絶対に辺野古への移設はさせない」
と叫んでましたが、許可取り消しするつもりが無かったかのような言い方。
つまり…
政府に圧力かけて、政府から取やめにさせたかったんでしょうね。
で、政府の都合で取やめになったんだから、沖縄は悪く無いもんねって
言いたかったんでしょうかね。
本心が分かりません。
さっさと、取り消し出して、裁判で争えば良いじゃないと思うのですけどね。
沖縄県の普天間基地を、辺野古へ移設するための工事に関する報道を聞いていて、
不思議でしょうがないんですよね。
「反対派と対話が大切です」みたいな報道。
これって変ですよね？
散々、対話した結果、辺野古移設が承認されたわけじゃないですか。
それをトップが代わったからと言って、また振り出しに戻せと報道してるんですよね。
これって、普通の契約だと違約金が必要な世界ですよ。
で、沖縄知事の主張は、ブイを固定する為に沈めたブロックが珊瑚を破壊している可能性が、どうたらこうたら…
だから調査がどうたらこうたら…
いやいや、潰れてるし…
可能性もくそも無いんですよね。
でも、政府はキチンとその許可もとってるんですよね。
で、こんな大きなブロックと思わなかったと主張している…
いやいや、これって、沖縄県のミスですよね。
ちなみに、ブロックが小さいなら潰れ無いかと言うと、そんなハズも無く…
結局イチャモン着けてるとしか聞こえなく無いですか？
那覇空港の拡張工事での珊瑚破壊には目つむるのにね。
前知事が出した許可が違法って路線なら、まだ理解出来なくも無いですが…
今の主張は、辺野古移設中止ありきなので、政府も会話したく無いでしょ。
だって、やっと許可貰ったんですから…
ちなみに、アメリカ軍の施設が74%集中してる集中してるって言うけど…
なら自衛隊の基地なら文句言わないのでしょうか？
日本中の基地の量から判断しないと、アメリカ軍の基地だけで数字示すのって、
数字のお遊びですよね。
日本の平和は、アメリカ軍と自衛隊で守ってるのですから、区別するのって違和感があります。
「日本の自衛隊に守ってくれ」
ってのならわかるんですけどね。
反対派の人の映像が良く報道されてます。
でも、この人達って法を守ってるのでしょうか？
公共の場所を不法占拠してるだけでなく、
反対デモ、これってヘイトスピーチですよね。
強引な反対派の不当な行動を一切報道しないのって何故なんでしょう？
偏見かもしれませんが、こういう反対派の人達ってどうやって生計建ててるんでしょうか？
賛成、容認派の人達はまっとうに仕事して、この人達はどこからお金で召集されてるのでは？って思っちゃう事すらあります。
沖縄は国境の島、防衛が手厚くなるのって当たり前だと想うのですよ。
それを要らない出ていけでは、
中国に成りたいの？って思っちゃいます。
「日本の平和の為に基地は受容しろって言うなら受容するから、
もっともっと沖縄を優遇しろ！」
って言う方が、本来な気がします。
まぁ、内地の身勝手な意見ですけどね。
心情的に沖縄寄りの意見が報道される機会が多いのは、理解出来なくも無いですが、
社会常識に照らしてみると、
ホントに横暴なのは、沖縄なのか政府なのか…
良く考えて見る必要があると思います。
さらに、沖縄県議会では、外地からの土砂搬入を規制する事を決めましたよね。
これ、今まで、散々埋め立てしてきたのに今更言うか？って感じました。
さらに言うと、この規制は辺野古に対してだけでは無く、那覇空港の拡張や
リゾート開発全てに影響が出ることになるんですよ。
沖縄の経済界は土建業と観光業でもってると思うのですが、
この人達も納得しているのでしょうか？
これで、もし辺野古移設辞めたってなったら、将来の沖縄開発に負担だけが残る事になるんですけどね～
ちなみに、外来生物の観点で言えば、他国から搬入される荷物（特に船便）の方がよっぽど危険だと思うのですけど、
そちらはスルーって事は、単なる嫌がらせであり、沖縄の自然を守る為なんて詭弁なんのです。
メディアも、辺野古反対は良いけど、こんな訳の分からない規制くらいは、
キチンと批判すべきだと思います。
実際は、政府の埋め立てに影響が出ますって報道してましたけどね（笑）
ぽちってしてもらえると励みになります！
[1回]
PR