沖縄県の米軍基地移設問題、最近騒がしいです。
知事の承認取り消しに始まって、
政府による、取り消しの効力停止決定。
あわせて、承認取消の撤回韓国。
この後は…
国と沖縄の10年裁判に突入が見え隠れする…
と、真っ向対決になって来たなと感じます。
そんな折、政府は補助金を、辺野古隣接地区に直接支給することを決定しました。
これには、メディアが大バッシング。
特に、いつもの報道ステーションが大騒ぎしてました。
県も市も素通りで支給するなんて、地方行政無視の暴挙だそうです。
沖縄県が、日本の政府が考えた国防で、一度同意した事を反古にしようとしている事を
棚上げした批判だなって感じました。
因みに、直接支給される地区は、辺野古移設容認。
この「容認」って言葉が曲者です。
オール沖縄で、県民全てが反対って言ってる事に矛盾しちゃいます。
あわせて、反対キャンプしてる人達は、地元民では無い事もばれちゃいます。
さらに、辺野古地元の声を伝えて来なかった事も明るみに出ちゃいました。
なので、
「札びらで、顔をひっぱたくような行為…」
と言った論調。
しかし、ここに時系列は報道されていません。
まるで、お金を払って、無理やり容認させたような印象操作に感じます。
容認して受け入れてくれてるから、より住民の負担が軽くなるよう、
予算を拠出されているのにです。
さらに言えば、今回の助成金の使い道に予定されている公共事業てすが、
随分前から要望が出ていたそうです。
米軍基地に滞在する方達との交流施設とか、
前向きな物もあります。
沖縄県にも、名護市にも国の助成金がタップリ出ています。
当然、基地負担してもらってる事への考慮も入ってます。
にも関わらず、今回の地区の要望は、実現されて来ませんでした。
当然、県には県なりの優先順位はあるでしょう。
でも、反対が多い「龍柱」に削く予算はあるのです。
政府が期待している、基地負担してくれている地区よりも、
誰かの利権に投入されていると判断されたのだと思います。
辺野古地区の住民から、いつまでも要望が実現されないと
政府非難も出ていたようです。
なので、直接支給に踏み切ったはずですが、
そんな経緯はすっ飛ばして報道し、政権批判に繋げてました。
沖縄県知事も名護市長も、噛みついてました。
本来、行くべき所に予算をさかず、好きに使ってたにも関わらずです。
今回の件で、沖縄県や名護市への補助金が減額されたとの報道は有りません。
つまり、彼らに取って、マイナス要素は無いはずなのです。
「県民の声を、地元の声を聞け！」
と言って来たのに、地元の声に応えたら、
非難するんですから、一貫性に欠けていると言えます。
地元の声を聴いて無いのは、どちらなの？って聞きたいです。
沖縄県民が、知事の「承認取消」は違法だと提訴しています。
これについて、報道しているのを殆ど聞いた事がありません。
少なくとも、県民の声を聞けってしょっちゅう言ってる
報道ステーションは取り上げていません。
本来であれば、彼等の主張も報道するべきです。
沖縄県知事が国連でスピーチをした時、政治家では無い沖縄県民もスピーチをされました。
県知事の人権発言を真っ向から否定する内容。
これも、ほとんど報道されていません。
報道ステーションは知事のだけ報道していました。
これが公平なのでしょうか？
これが県民の声を聞いてる事になるのでしょうか？
沖縄の民意で選ばれた知事と良く言いますが、50％ちょっとの得票率です。
半数近くの県民は、現知事に投票していないことになります。
自分達の期待する結果で無い場合、民意が示されたと言わず、
反対意見も忘れてはいけませんといい
自分達の期待する結果の場合は、民意が示されたのだから、
反対意見は無視する姿勢が露骨過ぎると感じてなりません。
現沖縄県知事が選挙に勝ったのは、民主党が政権を取った時に似ているように思えます。
耳障りの良い事を並べ立て、ばら色の沖縄を県民に夢見させたのだと思います。
結果はどうでしょうか？
民主党は公約のほとんどが実現されず、鳴り物入りの事業仕分けで国力が削がれました。
歴史的な円高で、企業は海外に逃げだし、失業率は改善されませんでした。
ほとんど目だった外交は成されず、日米安保は冷え込みまくり。
中国、韓国に過剰に配慮した結果、国民感情の悪化を招いてしまいました。
そして、最近そこら中で日本ディスカウント活動中の鳩山元総理大臣が
最低でも県外移設とかいってしまいました。
そのご、民主党も辺野古しか無いに戻りましたが、後のまつりでした。
沖縄県知事はというと、
民主党の鳩山元総理の発言をそのまま引き継いで、沖縄の県民感情をたきつけています。
そして、メディアも民主党政権誕生の時と同じく、知事に有利な報道ばかりです。
結果として、県民は分断され、県外からは我が儘と思われ、
政府とは法廷闘争に突入するでしょう。
しかし、今の時代、民主党政権が誕生した時とは情報量が違っています。
メディアが隠す事も、ネットですぐにオープンになります。
おそらく、沖縄県知事は、民意が示された、人権侵害だ、民主主義の崩壊だ、
沖縄は切り離されているなどなど、情に訴える発言で、
国民の後押しが得られて、政府が中止せざるを得なくなると考えていたと思います。
ここまで、泥沼は想定してなかったでしょう。
しかし、結果は泥沼です。
この自体を打破出来るのはメディアでしかありません。
メディアがホントの意味で公平な報道をしていけば、
おそらく、県知事が取消を取下げるしか無くなると思うのです。
ここで言う公平なとは、上記のような情報もありますし、
現沖縄県知事の基地に対する発言の遷移や
沖縄の他の埋め立て地との比較や、土建屋との繋がりなどなど
叩けば埃は出まくりなはずですからね。
こうして考えていけば、沖縄を日本から切り離したいのは政府では無く、
メディアだと感じてなりません。
ぽちってしてもらえると励みになります！
知事の承認取り消しに始まって、
政府による、取り消しの効力停止決定。
あわせて、承認取消の撤回韓国。
この後は…
国と沖縄の10年裁判に突入が見え隠れする…
と、真っ向対決になって来たなと感じます。
そんな折、政府は補助金を、辺野古隣接地区に直接支給することを決定しました。
これには、メディアが大バッシング。
特に、いつもの報道ステーションが大騒ぎしてました。
県も市も素通りで支給するなんて、地方行政無視の暴挙だそうです。
沖縄県が、日本の政府が考えた国防で、一度同意した事を反古にしようとしている事を
棚上げした批判だなって感じました。
因みに、直接支給される地区は、辺野古移設容認。
この「容認」って言葉が曲者です。
オール沖縄で、県民全てが反対って言ってる事に矛盾しちゃいます。
あわせて、反対キャンプしてる人達は、地元民では無い事もばれちゃいます。
さらに、辺野古地元の声を伝えて来なかった事も明るみに出ちゃいました。
なので、
「札びらで、顔をひっぱたくような行為…」
と言った論調。
しかし、ここに時系列は報道されていません。
まるで、お金を払って、無理やり容認させたような印象操作に感じます。
容認して受け入れてくれてるから、より住民の負担が軽くなるよう、
予算を拠出されているのにです。
さらに言えば、今回の助成金の使い道に予定されている公共事業てすが、
随分前から要望が出ていたそうです。
米軍基地に滞在する方達との交流施設とか、
前向きな物もあります。
沖縄県にも、名護市にも国の助成金がタップリ出ています。
当然、基地負担してもらってる事への考慮も入ってます。
にも関わらず、今回の地区の要望は、実現されて来ませんでした。
当然、県には県なりの優先順位はあるでしょう。
でも、反対が多い「龍柱」に削く予算はあるのです。
政府が期待している、基地負担してくれている地区よりも、
誰かの利権に投入されていると判断されたのだと思います。
辺野古地区の住民から、いつまでも要望が実現されないと
政府非難も出ていたようです。
なので、直接支給に踏み切ったはずですが、
そんな経緯はすっ飛ばして報道し、政権批判に繋げてました。
沖縄県知事も名護市長も、噛みついてました。
本来、行くべき所に予算をさかず、好きに使ってたにも関わらずです。
今回の件で、沖縄県や名護市への補助金が減額されたとの報道は有りません。
つまり、彼らに取って、マイナス要素は無いはずなのです。
「県民の声を、地元の声を聞け！」
と言って来たのに、地元の声に応えたら、
非難するんですから、一貫性に欠けていると言えます。
地元の声を聴いて無いのは、どちらなの？って聞きたいです。
沖縄県民が、知事の「承認取消」は違法だと提訴しています。
これについて、報道しているのを殆ど聞いた事がありません。
少なくとも、県民の声を聞けってしょっちゅう言ってる
報道ステーションは取り上げていません。
本来であれば、彼等の主張も報道するべきです。
沖縄県知事が国連でスピーチをした時、政治家では無い沖縄県民もスピーチをされました。
県知事の人権発言を真っ向から否定する内容。
これも、ほとんど報道されていません。
報道ステーションは知事のだけ報道していました。
これが公平なのでしょうか？
これが県民の声を聞いてる事になるのでしょうか？
沖縄の民意で選ばれた知事と良く言いますが、50％ちょっとの得票率です。
半数近くの県民は、現知事に投票していないことになります。
自分達の期待する結果で無い場合、民意が示されたと言わず、
反対意見も忘れてはいけませんといい
自分達の期待する結果の場合は、民意が示されたのだから、
反対意見は無視する姿勢が露骨過ぎると感じてなりません。
現沖縄県知事が選挙に勝ったのは、民主党が政権を取った時に似ているように思えます。
耳障りの良い事を並べ立て、ばら色の沖縄を県民に夢見させたのだと思います。
結果はどうでしょうか？
民主党は公約のほとんどが実現されず、鳴り物入りの事業仕分けで国力が削がれました。
歴史的な円高で、企業は海外に逃げだし、失業率は改善されませんでした。
ほとんど目だった外交は成されず、日米安保は冷え込みまくり。
中国、韓国に過剰に配慮した結果、国民感情の悪化を招いてしまいました。
そして、最近そこら中で日本ディスカウント活動中の鳩山元総理大臣が
最低でも県外移設とかいってしまいました。
そのご、民主党も辺野古しか無いに戻りましたが、後のまつりでした。
沖縄県知事はというと、
民主党の鳩山元総理の発言をそのまま引き継いで、沖縄の県民感情をたきつけています。
そして、メディアも民主党政権誕生の時と同じく、知事に有利な報道ばかりです。
結果として、県民は分断され、県外からは我が儘と思われ、
政府とは法廷闘争に突入するでしょう。
しかし、今の時代、民主党政権が誕生した時とは情報量が違っています。
メディアが隠す事も、ネットですぐにオープンになります。
おそらく、沖縄県知事は、民意が示された、人権侵害だ、民主主義の崩壊だ、
沖縄は切り離されているなどなど、情に訴える発言で、
国民の後押しが得られて、政府が中止せざるを得なくなると考えていたと思います。
ここまで、泥沼は想定してなかったでしょう。
しかし、結果は泥沼です。
この自体を打破出来るのはメディアでしかありません。
メディアがホントの意味で公平な報道をしていけば、
おそらく、県知事が取消を取下げるしか無くなると思うのです。
ここで言う公平なとは、上記のような情報もありますし、
現沖縄県知事の基地に対する発言の遷移や
沖縄の他の埋め立て地との比較や、土建屋との繋がりなどなど
叩けば埃は出まくりなはずですからね。
こうして考えていけば、沖縄を日本から切り離したいのは政府では無く、
メディアだと感じてなりません。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[1回]
PR
アメリカ海軍の艦船が、中国が強引に埋め立てをしている岩礁の側を航行した事が
ニュースでしきりに取り上げられました。
特に「報道ステーション」の報道は酷かった。
この一連の報道は概ねこんな感じです。
「アメリカ海軍の艦船が中国が領有権を主張する島の12海里以内に「侵入」しました…」
ここで、「侵入」って言葉を使うのはどうなのでしょう？
まるで、アメリカが領海侵犯しているかのような表現だと思いませんか？
正しくはこんな感じでしょう。
「アメリカ海軍の艦船が南シナ海のスプラトリー諸島周辺の国際法上の公海を航行した事を
中国が「領海侵犯だ」と避難しています」
中国が勝手に、自国領と主張し、勝手に埋め立て、勝手に自国海域と言ってるだけです。
他のどの国も国連さえも認めていません。
にも関わらず、訪米時には、南シナ海を「古来より中国の領土」とまで言い切りました。
この「古来より」って言葉、中国は好んで使ってます。
理由は簡単で、歴史的に見て、一時でも支配が及んでいれば、嘘では無いからです。
ただし、この理論であれば、モンゴルは中国をモンゴル領と言って好き勝手して良い事になります。
こんな事になれば、間違いなく戦争となるでしょう。
なので、中国の主張は、根拠が無い事をごまかす為の大義名分でしか無いと言えます。
そして、だれがどう見ても、今の中国の主張には無理があると感じます。
にも関わらず、強気な発言を繰り返してる中国。
これに対して、日本の報道は、明確な批難をしません。
それどころか、
「中国は南シナ海の周辺国と武力では無く、対話で解決する姿勢を見せています」
とか言っちゃいます。
いやいや、埋め立てしながら、対話で解決って有り得ないでしょ？
長い長い話し合いの末、前知事が承認した沖縄県の辺野古基地の埋め立てに対しては、
沖縄県民の人権無視だとか言っちゃうのに
一度も周辺国が同意した事も無く、ずっと反対しているのに
埋め立てを続けて、滑走路作ってる中国に対しては、「話し合いで…」
と中国の発言を大きく取り上げます。
辺野古には「強行」と言う言葉を使うけど、南シナ海には使いません。
まるで、日本政府の行う埋め立ては悪で、中国の行う埋め立ては正義のようです。
自国の問題と他国の問題は違うと言われる方も居るでしょう。
確かにその通りです。
じゃぁ、難民問題とかを取り上げて、「遠くの出来事言ってられ無い」とか言っちゃダメでしょ。
他国の問題ですからね。
難民問題は、人道的に大切だから、国内外なんて関係無いって言われるでしょう。
じゃぁ、ベトナムやフィリピンの漁民の人権や権利は、人道と関係無いのでしょうか？
そんなはずはありません。
ヨーロッパの難民問題も大切です。
しかし、日本にとっては、南シナ海の問題の方が重要では無いでしょうか。
日本のメディアは尖閣諸島に毎日やって来る中国船に対しても、全く報道しません。
日本に関係のある危機でも、中国が根底にあると、
報道をしないか自粛しているように思えてなりません。
南シナ海は、日本にとって大切なシーレーンのはずです。
アメリカ艦船が出てきた事により、
「南シナ海の緊張は急激に高まった」
として、報道は締めくくられます。
これも間違いです。
中国が強引な埋め立てを行って、領海を主張し始めた事により緊張が発生し、
各国の再三の警告を無視して埋め立てを続けている事が緊張を高めているのです。
アメリカ艦船が航行した場所は、あくまでも「公海」であり、
アメリカ艦船が航行した事が緊張を高めたわけでは無いのです。
アメリカ軍の行動で、中国が勝手に緊張を高めているだけなのです。
今のような中国寄りの報道は是正されるべきだと思います。
さらに、日本の報道が酷いのは、今回の事象を捕らえて、
安保法案の不安を煽り、安倍政権批難に繋げる事です。
ホルムズ海峡の事ばかりで、南シナ海はほとんど取り上げられなかったとまで言う始末。
安倍総理が中国の事を法案審議で出さなかったのは衆院であり、参院ではしっかり言われています。
中国驚異論を出せば、出したで批難していたメディアの方が現実を国民に隠す大罪を
犯していると言えるのでは無いでしょうか？
私自信は、安倍政権が安保成立を焦ったのは、今回の事、
そして、これからの事を想定しての事だと考えています。
アメリカも日本の安保法案が成立するのを待っていたと見ています。
何もしなければ、間違いなく南シナ海は中国に実行支配されて、
貿易に多大な影響を出す事になるでしょう
日本は南シナ海を迂回するか、
中国の許可をもらいながら（金銭が必要になるかも）航行するしか
無くなる可能性が高いと思います。
こう言った報道は、安保法政を後押しする事になるので、報道したく無いのでしょう。
メディアは自分達の主張と異なる方向に国民の意志が向かうような報道を
「報道しない自由」を行使して、国民に隠蔽しているとしか思えません。
今はネットの時代で、メディアがいくら隠そうとしても、情報は漏れ出て来ます。
そして、隠そうとする姿勢が見えてくると、報道のやり方に疑問を持つようになるでしょう。
今のままでは、報道もバラエティの一部に成り下がりかねません。
報道を行うメディアは、今一度初心に戻って、
公平中立な日本の為の報道を目指して欲しいと思います。
そして、周辺国への配慮とかの前に、国民に事実を「正しく」「隠さず」伝える
努力をしてもらいたいなって思います。
期待はしていませんが…
ぽちってしてもらえると励みになります！
ニュースでしきりに取り上げられました。
特に「報道ステーション」の報道は酷かった。
この一連の報道は概ねこんな感じです。
「アメリカ海軍の艦船が中国が領有権を主張する島の12海里以内に「侵入」しました…」
ここで、「侵入」って言葉を使うのはどうなのでしょう？
まるで、アメリカが領海侵犯しているかのような表現だと思いませんか？
正しくはこんな感じでしょう。
「アメリカ海軍の艦船が南シナ海のスプラトリー諸島周辺の国際法上の公海を航行した事を
中国が「領海侵犯だ」と避難しています」
中国が勝手に、自国領と主張し、勝手に埋め立て、勝手に自国海域と言ってるだけです。
他のどの国も国連さえも認めていません。
にも関わらず、訪米時には、南シナ海を「古来より中国の領土」とまで言い切りました。
この「古来より」って言葉、中国は好んで使ってます。
理由は簡単で、歴史的に見て、一時でも支配が及んでいれば、嘘では無いからです。
ただし、この理論であれば、モンゴルは中国をモンゴル領と言って好き勝手して良い事になります。
こんな事になれば、間違いなく戦争となるでしょう。
なので、中国の主張は、根拠が無い事をごまかす為の大義名分でしか無いと言えます。
そして、だれがどう見ても、今の中国の主張には無理があると感じます。
にも関わらず、強気な発言を繰り返してる中国。
これに対して、日本の報道は、明確な批難をしません。
それどころか、
「中国は南シナ海の周辺国と武力では無く、対話で解決する姿勢を見せています」
とか言っちゃいます。
いやいや、埋め立てしながら、対話で解決って有り得ないでしょ？
長い長い話し合いの末、前知事が承認した沖縄県の辺野古基地の埋め立てに対しては、
沖縄県民の人権無視だとか言っちゃうのに
一度も周辺国が同意した事も無く、ずっと反対しているのに
埋め立てを続けて、滑走路作ってる中国に対しては、「話し合いで…」
と中国の発言を大きく取り上げます。
辺野古には「強行」と言う言葉を使うけど、南シナ海には使いません。
まるで、日本政府の行う埋め立ては悪で、中国の行う埋め立ては正義のようです。
自国の問題と他国の問題は違うと言われる方も居るでしょう。
確かにその通りです。
じゃぁ、難民問題とかを取り上げて、「遠くの出来事言ってられ無い」とか言っちゃダメでしょ。
他国の問題ですからね。
難民問題は、人道的に大切だから、国内外なんて関係無いって言われるでしょう。
じゃぁ、ベトナムやフィリピンの漁民の人権や権利は、人道と関係無いのでしょうか？
そんなはずはありません。
ヨーロッパの難民問題も大切です。
しかし、日本にとっては、南シナ海の問題の方が重要では無いでしょうか。
日本のメディアは尖閣諸島に毎日やって来る中国船に対しても、全く報道しません。
日本に関係のある危機でも、中国が根底にあると、
報道をしないか自粛しているように思えてなりません。
南シナ海は、日本にとって大切なシーレーンのはずです。
アメリカ艦船が出てきた事により、
「南シナ海の緊張は急激に高まった」
として、報道は締めくくられます。
これも間違いです。
中国が強引な埋め立てを行って、領海を主張し始めた事により緊張が発生し、
各国の再三の警告を無視して埋め立てを続けている事が緊張を高めているのです。
アメリカ艦船が航行した場所は、あくまでも「公海」であり、
アメリカ艦船が航行した事が緊張を高めたわけでは無いのです。
アメリカ軍の行動で、中国が勝手に緊張を高めているだけなのです。
今のような中国寄りの報道は是正されるべきだと思います。
さらに、日本の報道が酷いのは、今回の事象を捕らえて、
安保法案の不安を煽り、安倍政権批難に繋げる事です。
ホルムズ海峡の事ばかりで、南シナ海はほとんど取り上げられなかったとまで言う始末。
安倍総理が中国の事を法案審議で出さなかったのは衆院であり、参院ではしっかり言われています。
中国驚異論を出せば、出したで批難していたメディアの方が現実を国民に隠す大罪を
犯していると言えるのでは無いでしょうか？
私自信は、安倍政権が安保成立を焦ったのは、今回の事、
そして、これからの事を想定しての事だと考えています。
アメリカも日本の安保法案が成立するのを待っていたと見ています。
何もしなければ、間違いなく南シナ海は中国に実行支配されて、
貿易に多大な影響を出す事になるでしょう
日本は南シナ海を迂回するか、
中国の許可をもらいながら（金銭が必要になるかも）航行するしか
無くなる可能性が高いと思います。
こう言った報道は、安保法政を後押しする事になるので、報道したく無いのでしょう。
メディアは自分達の主張と異なる方向に国民の意志が向かうような報道を
「報道しない自由」を行使して、国民に隠蔽しているとしか思えません。
今はネットの時代で、メディアがいくら隠そうとしても、情報は漏れ出て来ます。
そして、隠そうとする姿勢が見えてくると、報道のやり方に疑問を持つようになるでしょう。
今のままでは、報道もバラエティの一部に成り下がりかねません。
報道を行うメディアは、今一度初心に戻って、
公平中立な日本の為の報道を目指して欲しいと思います。
そして、周辺国への配慮とかの前に、国民に事実を「正しく」「隠さず」伝える
努力をしてもらいたいなって思います。
期待はしていませんが…
ぽちってしてもらえると励みになります！
[0回]
シリア難民の問題、いっこうに解決の様相を見せません。
ヨーロッパに流れ着いた難民の子供の遺体が報道された時、
多くのメディアは、人道的な面から受け入れ一辺倒でした。
しかし、火中のヨーロッパといえば、もはやお手上げ状態。
無限になだれ込んで来る難民に、規制線を張る国も出てきています。
彼等の多くは、イスラム教徒の方達です。
本来であれば、キリスト教がほとんどのヨーロッパより、
周辺国へ避難した方が適応しやすいはずなのです。
では、なぜ多くの人がヨーロッパを目指すのか？
全てはドイツの難民対策の為だと思われます。
ドイツは、ナチスの蛮行の罪ほろぼしの理由からか、人道支援に積極的です。
これ自体は、素晴らしい事ですが、
これにより、皆が待遇が良いドイツを目指すようになったのです。
以前にも書きましたが、難民とは何でしょう？
祖国で戦闘が起きていて、巻き込まれる事をさけて逃げてくる方や
独裁的な政治による弾圧から、逃れて来た方達です。
よく言われる「経済難民」とは、自国で満足な収入が得られないから、
経済の良い国に移住しようとする人達を指します。
これは、難民ってより、出稼ぎでしかありません。
今、報道されている難民の方達の中には、シリア以外の便乗難民も沢山含まれているそうです。
所謂経済難民と言われる人達です。
偏見かもしれませんが、シリア周辺国の難民キャンプの映像を見ていると、
命からがら逃げて来たんだなって感じます。
ところが、ヨーロッパへの難民の方達の映像を見ていると、
本当に「戦場」から逃げて来たの？って感じる事はありませんか？
たどり着いた瞬間にスマホで記念撮影してたりもしますからね…
そして、皆一様にドイツを目指すのです。
本当に戦争難民なのでしょうか？
本来であれば、たどり着いた国で、難民申請を行い、その場に留まるべきです。
戦争という地獄から逃れる事が出来たのですから、ミサイルが跳んで来ない、銃撃が無い場所は
天国に匹敵する平穏な地のはずなのです。
しかし、彼等は制止を振り切って、ドイツを目指します。
人道的保護が必要な難民の方も沢山いらっしゃるでしょう。
しかし、そんな方の不幸に便乗している難民様も沢山居る実態があるのです。
ドイツは、異例のコメントを出しました。
戦争難民で無い「難民」は本国送還すると言ったものです。
これからも、「経済難民」が沢山居る事の現れでしょう。
国連の高等弁護官が、日本に対して、「難民」の受け入れを求めるそうです。
これは、そんなに簡単な事ではありません。
そもそも、日本には「イスラム教徒」の難民を受け入れる土壌がありません。
さらに言えば、日本はすでに「戦争難民」で溢れているのです。
なので、経済支援を行っているは理に適っていると考えます。
さらに言えば、受け入れを求めるのであれば、
経済規模で世界第2位で国連の常任理事国でもある中国へ
日本より先に難民受け入れを求めるべきなのです。
中国様をさいおいて、日本に受け入れを求めるのは、中国差別では無いでしょうか？
こんな事言ってるようでは、国連も役に絶たない事を認めているようなものだと思います。
戦争難民の場合、戦争が終われば、祖国に帰る事が出来る人達です。
こうして考えれば、出来るだけ今住んでいる国と言葉や価値観の近い国への
避難がベストと言えるでしょう。
こうして考えれば、手っ取り早い打開策は一つしか無いと思います。
まず、ヨーロッパは、シリアからの戦争難民は受け入れないと宣言する事でしょう。
そして、アラブ諸国に各国がお金を出し合って、難民キャンプを作るのです。
自国で受け入れる費用を、そのまま支援するようにすれば良いのです。
国連の支援も各国の支援も「シリア難民対策」と名打つものは全て、そこに集中するのです。
当然、受け入れ国に理解をしてもらえる事が必要ですが、
国連加盟国であれば、おそらく支援を申し出ているでしょう。
こうすれば、夢見る便乗経済難民の流入を減らす事が出来ると思うのですよ。
そりゃ、ドイツと比べれば、生活は過酷だと思います。
しかし、彼等の求めているのは、経済的な豊かさでは無く、平和な暮らしのはずです。
難民の方に不自由な思いをしてもらう事も、最低限の衣食住と平和が確保されていれば、
受け入れてもらわなければならないと考えます。
当然、受け入れる国にしろ、支援する国にしろ負担をしているのですから、
難民の方と支援国の皆が痛み分けでも問題無いと思うのです。
そして、シリアに平和が訪れるまで、支援という名の出費は継続します。
この出費を無くす為には、シリアの停戦やISIS問題をもっと力を入れなくては、
ダメになるでしょう。
これこそが、国連の力の見せ所でしょう。
そこに期待出来ない事が、１番の問題なのだと思います。
難民問題は、受け入れれば問題解決な訳ではありません。
いかに難民を出さないかが問題なのです。
そして、メディアは
「日本も、もっと難民受け入れを…」
なんて、一時しのぎの理想論を述べるのでは無く、
長い目で見て、どうすれば良いかを真剣に考えるべきだと思います。
もっとも、私見たいな論理を展開したら、
すでに難民として、日本に住み着いてる隣国の方や「自称」人権派の方から、
大バッシングになるので、出来ないでしょう。
人権問題がお金になる事が、最大の問題な気がしてなりません。
ぽちってしてもらえると励みになります！
ヨーロッパに流れ着いた難民の子供の遺体が報道された時、
多くのメディアは、人道的な面から受け入れ一辺倒でした。
しかし、火中のヨーロッパといえば、もはやお手上げ状態。
無限になだれ込んで来る難民に、規制線を張る国も出てきています。
彼等の多くは、イスラム教徒の方達です。
本来であれば、キリスト教がほとんどのヨーロッパより、
周辺国へ避難した方が適応しやすいはずなのです。
では、なぜ多くの人がヨーロッパを目指すのか？
全てはドイツの難民対策の為だと思われます。
ドイツは、ナチスの蛮行の罪ほろぼしの理由からか、人道支援に積極的です。
これ自体は、素晴らしい事ですが、
これにより、皆が待遇が良いドイツを目指すようになったのです。
以前にも書きましたが、難民とは何でしょう？
祖国で戦闘が起きていて、巻き込まれる事をさけて逃げてくる方や
独裁的な政治による弾圧から、逃れて来た方達です。
よく言われる「経済難民」とは、自国で満足な収入が得られないから、
経済の良い国に移住しようとする人達を指します。
これは、難民ってより、出稼ぎでしかありません。
今、報道されている難民の方達の中には、シリア以外の便乗難民も沢山含まれているそうです。
所謂経済難民と言われる人達です。
偏見かもしれませんが、シリア周辺国の難民キャンプの映像を見ていると、
命からがら逃げて来たんだなって感じます。
ところが、ヨーロッパへの難民の方達の映像を見ていると、
本当に「戦場」から逃げて来たの？って感じる事はありませんか？
たどり着いた瞬間にスマホで記念撮影してたりもしますからね…
そして、皆一様にドイツを目指すのです。
本当に戦争難民なのでしょうか？
本来であれば、たどり着いた国で、難民申請を行い、その場に留まるべきです。
戦争という地獄から逃れる事が出来たのですから、ミサイルが跳んで来ない、銃撃が無い場所は
天国に匹敵する平穏な地のはずなのです。
しかし、彼等は制止を振り切って、ドイツを目指します。
人道的保護が必要な難民の方も沢山いらっしゃるでしょう。
しかし、そんな方の不幸に便乗している難民様も沢山居る実態があるのです。
ドイツは、異例のコメントを出しました。
戦争難民で無い「難民」は本国送還すると言ったものです。
これからも、「経済難民」が沢山居る事の現れでしょう。
国連の高等弁護官が、日本に対して、「難民」の受け入れを求めるそうです。
これは、そんなに簡単な事ではありません。
そもそも、日本には「イスラム教徒」の難民を受け入れる土壌がありません。
さらに言えば、日本はすでに「戦争難民」で溢れているのです。
なので、経済支援を行っているは理に適っていると考えます。
さらに言えば、受け入れを求めるのであれば、
経済規模で世界第2位で国連の常任理事国でもある中国へ
日本より先に難民受け入れを求めるべきなのです。
中国様をさいおいて、日本に受け入れを求めるのは、中国差別では無いでしょうか？
こんな事言ってるようでは、国連も役に絶たない事を認めているようなものだと思います。
戦争難民の場合、戦争が終われば、祖国に帰る事が出来る人達です。
こうして考えれば、出来るだけ今住んでいる国と言葉や価値観の近い国への
避難がベストと言えるでしょう。
こうして考えれば、手っ取り早い打開策は一つしか無いと思います。
まず、ヨーロッパは、シリアからの戦争難民は受け入れないと宣言する事でしょう。
そして、アラブ諸国に各国がお金を出し合って、難民キャンプを作るのです。
自国で受け入れる費用を、そのまま支援するようにすれば良いのです。
国連の支援も各国の支援も「シリア難民対策」と名打つものは全て、そこに集中するのです。
当然、受け入れ国に理解をしてもらえる事が必要ですが、
国連加盟国であれば、おそらく支援を申し出ているでしょう。
こうすれば、夢見る便乗経済難民の流入を減らす事が出来ると思うのですよ。
そりゃ、ドイツと比べれば、生活は過酷だと思います。
しかし、彼等の求めているのは、経済的な豊かさでは無く、平和な暮らしのはずです。
難民の方に不自由な思いをしてもらう事も、最低限の衣食住と平和が確保されていれば、
受け入れてもらわなければならないと考えます。
当然、受け入れる国にしろ、支援する国にしろ負担をしているのですから、
難民の方と支援国の皆が痛み分けでも問題無いと思うのです。
そして、シリアに平和が訪れるまで、支援という名の出費は継続します。
この出費を無くす為には、シリアの停戦やISIS問題をもっと力を入れなくては、
ダメになるでしょう。
これこそが、国連の力の見せ所でしょう。
そこに期待出来ない事が、１番の問題なのだと思います。
難民問題は、受け入れれば問題解決な訳ではありません。
いかに難民を出さないかが問題なのです。
そして、メディアは
「日本も、もっと難民受け入れを…」
なんて、一時しのぎの理想論を述べるのでは無く、
長い目で見て、どうすれば良いかを真剣に考えるべきだと思います。
もっとも、私見たいな論理を展開したら、
すでに難民として、日本に住み着いてる隣国の方や「自称」人権派の方から、
大バッシングになるので、出来ないでしょう。
人権問題がお金になる事が、最大の問題な気がしてなりません。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[0回]
大臣のスキャンダル、メディアも野党も大喜びで責め立ててます。
今回の安倍内閣でも、下着泥棒スキャンダルがあるそうです。
これについても、野党は追求する方針だそうです。
これって、ずいぶん前のスキャンダルだったりします。
真偽のほどはさだかではありませんが、
このスキャンダルの後でも、選挙で当選されています。
そんなことを、税金で開かれる国会で追求して欲しい人って居るのでしょうか？
少し前ですが、団扇でも長々と国会で追求していた政党がありました。
公職選挙法違反に当たるかどうかを追求するのは、警察の仕事です。
もし、選挙違反だと考えるのであれば、刑事告訴すれば良いだけです。
国会議院が、詳細に知った所で、国民には何の利益もありません。
これこそ、税金の無駄遣いでは無いでしょうか？
しかもですよ、多くの場合、大臣に成った途端に出てきます。
ということは、野党は大臣候補のスキャンダルネタを下調べして掴んでたと言う事になります。
それを、大臣に成った瞬間に出して来るってことは、
大臣に成らなければ、問題にすらしなかったって事になります。
ほんとに追求すべき罪なのであれば、大臣だろうが一般議員だろうが関係無いはずです。
結局の所、政府の悪印象を与える為に、追求するって事をしているに過ぎないと感じます。
国民の為とか言いながら、選挙対策でしか無いのです。
こう考えると、野党は国民の税金を使って、選挙活動してる事になるんですよ。
そして、これを支持するのがメディア。
国会で、予算や法案の内容への厳しい追求は必要だと思います。
しかし、スキャンダルの追求って、必要なのでしょうか？
違法なら、警察に告発して警察に任せれば良いのです。
そうでないなら、ゴシップ誌に任せるべきなのです。
国会では、法案審議をしっかりやって頂きたいと考えます。
おそらく、臨時国会は開かれないまま、早めの通常国会が開かれる事になると思います。
イロイロな重要法案が山積みになっています。
野党は、下着ドロスキャンダルなどで騒ぐのでは無く、
本来の法案審議で闘って欲しいものです。
当然、NOだけでは無く、きっちり対案や改善点を明示して前向きな議論をして欲しいです。
安倍内閣の支持率を落とす為に国会を利用するような事があれば、
「国民目線が」とか「無駄の削減を」とかの台詞は、
ただの建て前だって事だと再認識出来るでしょう。
まともな野党が居ない事に、危機感を持って欲しいなって思います。
来年の参院選で、自民党は苦戦するとか言われていますが…
今の野党では、自民党圧勝のような気がしてなりません。
ぽちってしてもらえると励みになります！
今回の安倍内閣でも、下着泥棒スキャンダルがあるそうです。
これについても、野党は追求する方針だそうです。
これって、ずいぶん前のスキャンダルだったりします。
真偽のほどはさだかではありませんが、
このスキャンダルの後でも、選挙で当選されています。
そんなことを、税金で開かれる国会で追求して欲しい人って居るのでしょうか？
少し前ですが、団扇でも長々と国会で追求していた政党がありました。
公職選挙法違反に当たるかどうかを追求するのは、警察の仕事です。
もし、選挙違反だと考えるのであれば、刑事告訴すれば良いだけです。
国会議院が、詳細に知った所で、国民には何の利益もありません。
これこそ、税金の無駄遣いでは無いでしょうか？
しかもですよ、多くの場合、大臣に成った途端に出てきます。
ということは、野党は大臣候補のスキャンダルネタを下調べして掴んでたと言う事になります。
それを、大臣に成った瞬間に出して来るってことは、
大臣に成らなければ、問題にすらしなかったって事になります。
ほんとに追求すべき罪なのであれば、大臣だろうが一般議員だろうが関係無いはずです。
結局の所、政府の悪印象を与える為に、追求するって事をしているに過ぎないと感じます。
国民の為とか言いながら、選挙対策でしか無いのです。
こう考えると、野党は国民の税金を使って、選挙活動してる事になるんですよ。
そして、これを支持するのがメディア。
国会で、予算や法案の内容への厳しい追求は必要だと思います。
しかし、スキャンダルの追求って、必要なのでしょうか？
違法なら、警察に告発して警察に任せれば良いのです。
そうでないなら、ゴシップ誌に任せるべきなのです。
国会では、法案審議をしっかりやって頂きたいと考えます。
おそらく、臨時国会は開かれないまま、早めの通常国会が開かれる事になると思います。
イロイロな重要法案が山積みになっています。
野党は、下着ドロスキャンダルなどで騒ぐのでは無く、
本来の法案審議で闘って欲しいものです。
当然、NOだけでは無く、きっちり対案や改善点を明示して前向きな議論をして欲しいです。
安倍内閣の支持率を落とす為に国会を利用するような事があれば、
「国民目線が」とか「無駄の削減を」とかの台詞は、
ただの建て前だって事だと再認識出来るでしょう。
まともな野党が居ない事に、危機感を持って欲しいなって思います。
来年の参院選で、自民党は苦戦するとか言われていますが…
今の野党では、自民党圧勝のような気がしてなりません。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[0回]
日本の安全補償関連法案が通ってから1ヶ月ちかく立ちました。
あの時騒いでいた人達は何処へ行ったんでしょうね。
所々で反対デモはされているようですが、
過去にあった9条の会とかと同レベルになったって事でしょうか。
最近、韓国では、南北有事の際、自衛隊がやって来て勝手に戦えるようになった
70前の再来みたいな空気が漂っているようです。
つまり、今回の安保関連法案で、戦争をしかける事が出来るようになったと
受け止められているのでしょう。
これって、反対派の人の考えと同じですよね。
どちらが先なのかは、知りませんが…
そもそも、南北朝鮮での有事の際、新三要件に当てはまるのかすら疑問です。
所詮、内戦でしかないのですから（笑）
好きにやってくれたら良いのです。
ただ、日本人が巻き込まれるとなれば、救出しなくてはなりません。
ちゃんと、韓国が邦人保護をして、退避させてくれれば、自衛隊は必要無いのです。
さらに言えば、北朝鮮も韓国だから、韓国の同意無しに自衛隊は入っちゃダメとまで言ってます。
過去はどうであれ、国連に加盟している国家です。
自国と言い切るあたり、理解出来ません。
もっとも、韓国のこの論調、実は日本にとってプラスだと想っています。
なぜなら、南北朝鮮有事になれば、アメリカ軍が絡んできます。
すると、アメリカは日本に補給等の協力を求めて来るでしょう。
しかし、日本は、韓国から要請が無いから、協力出来ないと断る事が出来るのです。
こうなれば、アメリカ軍は日本から出撃することすら出来なくなります。
きっと日本は、いざとなれば助けてくれるから、好きに拒否して良いくらいの
考えなんだろうなって思います。
しかし、今の状況のままでは、韓国が公式に「日本」へ「助け」を求めないかぎり、
日本は動かないでしょう。
もし、こっそり動いたら、それこそ大騒ぎになりますからね。
韓国は今の国民の反日感情を盛り上げて、未来の自分達の首を絞めているだけなんです。
気になるのは、在韓日本人の安全。
これはどうなるかわかりません。
なので、きな臭くなったら、早めの帰国が最善でしょうね。
どうも、安保関連法案を野党や左翼の方が戦争法案とか宣ってたため、
韓国が誤解しているのでしょう。
というか、わざと誤解しているのだと思います。
誰の為の法案かと言えば、日本人の為の法案です。
結果的に韓国が助けられる法案でもあるのですが、
向こうから拒否してくれてるので、良いかなって思います。
もし、この安保法案が無かったら、
日米安保と周辺事態法で、無条件に協力させられていたでしょう。
結果として、安保法案のおかげで、
朝鮮半島有事に日本が絡まなくて良くなったと考えれば
平和法案と言えそうですね。
ぽちってしてもらえると励みになります！
あの時騒いでいた人達は何処へ行ったんでしょうね。
所々で反対デモはされているようですが、
過去にあった9条の会とかと同レベルになったって事でしょうか。
最近、韓国では、南北有事の際、自衛隊がやって来て勝手に戦えるようになった
70前の再来みたいな空気が漂っているようです。
つまり、今回の安保関連法案で、戦争をしかける事が出来るようになったと
受け止められているのでしょう。
これって、反対派の人の考えと同じですよね。
どちらが先なのかは、知りませんが…
そもそも、南北朝鮮での有事の際、新三要件に当てはまるのかすら疑問です。
所詮、内戦でしかないのですから（笑）
好きにやってくれたら良いのです。
ただ、日本人が巻き込まれるとなれば、救出しなくてはなりません。
ちゃんと、韓国が邦人保護をして、退避させてくれれば、自衛隊は必要無いのです。
さらに言えば、北朝鮮も韓国だから、韓国の同意無しに自衛隊は入っちゃダメとまで言ってます。
過去はどうであれ、国連に加盟している国家です。
自国と言い切るあたり、理解出来ません。
もっとも、韓国のこの論調、実は日本にとってプラスだと想っています。
なぜなら、南北朝鮮有事になれば、アメリカ軍が絡んできます。
すると、アメリカは日本に補給等の協力を求めて来るでしょう。
しかし、日本は、韓国から要請が無いから、協力出来ないと断る事が出来るのです。
こうなれば、アメリカ軍は日本から出撃することすら出来なくなります。
きっと日本は、いざとなれば助けてくれるから、好きに拒否して良いくらいの
考えなんだろうなって思います。
しかし、今の状況のままでは、韓国が公式に「日本」へ「助け」を求めないかぎり、
日本は動かないでしょう。
もし、こっそり動いたら、それこそ大騒ぎになりますからね。
韓国は今の国民の反日感情を盛り上げて、未来の自分達の首を絞めているだけなんです。
気になるのは、在韓日本人の安全。
これはどうなるかわかりません。
なので、きな臭くなったら、早めの帰国が最善でしょうね。
どうも、安保関連法案を野党や左翼の方が戦争法案とか宣ってたため、
韓国が誤解しているのでしょう。
というか、わざと誤解しているのだと思います。
誰の為の法案かと言えば、日本人の為の法案です。
結果的に韓国が助けられる法案でもあるのですが、
向こうから拒否してくれてるので、良いかなって思います。
もし、この安保法案が無かったら、
日米安保と周辺事態法で、無条件に協力させられていたでしょう。
結果として、安保法案のおかげで、
朝鮮半島有事に日本が絡まなくて良くなったと考えれば
平和法案と言えそうですね。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[0回]