朝日新聞が、またやらかしましたね。
全く関係の無い、ナチスの旗を掲げたデモを
「安部政権の支持者」
と誤解を受けるようなツイートをしたそうです。
それも、かの天声人語を書いてたベテラン記者がです。
しかも、ご丁寧に英語とフランス語でらしい。
既に、そのツイートは削除され、「日本語」で謝罪を出しています。
それで、許されるのでしょうか？
英語とフランス語で訂正と謝罪記事を報道するとともに、
Twitterでも、訂正と謝罪をするべきです。
自民党若手議員の議員になる前のblogでの発言を取り上げて、
散々叩いた後であるにも関わらず、
自分達の身内はサラっとで済ませるのは、許されない行為です。
報道ステーションでも、自民党議員の事を散々叩いて、古館アナも
酷い罵り様でした。
にも関わらず、この朝日記者の行動にはコメントすら無し。
議員でも無かった過去の発言を、非難することは、
言論の自由の侵害では無いのでしょうか？
それでも、政治家になったのだから、過去からの発言に責任を持てと言うのは、
いくらか理解できます。
でも、その発言は、当時のその人の考え方を綴ってあるだけであり、
今は党の方針に従うなら、それで良いと思いませんか？
それでも、報道ステーションは、まさに今発言したかのような攻め方でした。
一方、朝日記者が行ったツイートは、まさに今起こった事です。
さらに使った写真もネット上の写真を無許可で使用し、
何の関係もない政権批判に使ったのです。
ホントに、公正中立の報道を行ってるのなら、
同じ報道人として、許されない行為であるはずなのです。
にも関わらず、コメントも無しな報道ステーション。
政治家の発言の撤回を許さないのに、自分達は削除で済ませる。
結局、朝日は、一年前の誤報を認めた時から、何も変わっていないって事ですね。
やっぱり、今の報道機関は懲らしめる必要が有るって事ではないでしょうか（笑）
ぽちってしてもらえると励みになります！
全く関係の無い、ナチスの旗を掲げたデモを
「安部政権の支持者」
と誤解を受けるようなツイートをしたそうです。
それも、かの天声人語を書いてたベテラン記者がです。
しかも、ご丁寧に英語とフランス語でらしい。
既に、そのツイートは削除され、「日本語」で謝罪を出しています。
それで、許されるのでしょうか？
英語とフランス語で訂正と謝罪記事を報道するとともに、
Twitterでも、訂正と謝罪をするべきです。
自民党若手議員の議員になる前のblogでの発言を取り上げて、
散々叩いた後であるにも関わらず、
自分達の身内はサラっとで済ませるのは、許されない行為です。
報道ステーションでも、自民党議員の事を散々叩いて、古館アナも
酷い罵り様でした。
にも関わらず、この朝日記者の行動にはコメントすら無し。
議員でも無かった過去の発言を、非難することは、
言論の自由の侵害では無いのでしょうか？
それでも、政治家になったのだから、過去からの発言に責任を持てと言うのは、
いくらか理解できます。
でも、その発言は、当時のその人の考え方を綴ってあるだけであり、
今は党の方針に従うなら、それで良いと思いませんか？
それでも、報道ステーションは、まさに今発言したかのような攻め方でした。
一方、朝日記者が行ったツイートは、まさに今起こった事です。
さらに使った写真もネット上の写真を無許可で使用し、
何の関係もない政権批判に使ったのです。
ホントに、公正中立の報道を行ってるのなら、
同じ報道人として、許されない行為であるはずなのです。
にも関わらず、コメントも無しな報道ステーション。
政治家の発言の撤回を許さないのに、自分達は削除で済ませる。
結局、朝日は、一年前の誤報を認めた時から、何も変わっていないって事ですね。
やっぱり、今の報道機関は懲らしめる必要が有るって事ではないでしょうか（笑）
ぽちってしてもらえると励みになります！
[1回]
PR
安保法案に対して、民主党は、代案を出していません。
出さない理由が、
今の政府案が憲法違反だからとかなんとか…
何言ってるんでしょうね？
完全に論点のすり替えによる誤魔化しですね。
まず、今の政府案に反対なのは、良しとしましょう。
本来の法案審議の流れは、こんな風だと思ってます。
1:問題の提起
現在、日本の置かれている状況から、問題を検出する
2:解決方法の検討、方針決定
問題が、今後どうなって行くか、それにどう対処していくべきかを決める。
3:法案作成
1、2から将来に渡り、問題に対処できるよう、法案を策定する。
ってな感じかな？
こうして考えてみると、
政府案を否定しつつ、代案を出さない行動は、1から3の全てを否定している事になります。
つまり、政府が問題にしている事は、
問題では無く、何の対処も要らないと言ってるのと同義では無いでしょうか？
現在の国際状況の変化に対処する必要を
民主党は感じて無いと言うことになります。
まぁ、それならそれでも良いのです。
ただし、法案の代案は不要ですが、
問題にどう対処すべきかを、政府に指南し
政府を納得させる必要があります。
でも、そんな事しませんよね(笑)
てか、出来ないんだと思うのですよ。
だから、ひたすら憲法違反だけを声高らかに訴えるしか無いのです。
そうでないなら、明確に政府が問題にしている事の対処方を
「現行法で対処可能」
って言葉で誤魔化さず、具体的な行動を示すべきでは無いでしょうか？
政府が質問者になって、
民主党が回答者になって、
「ほら、新安保法案は不要でしょ」
って、すれば良いのです。
現状では、どうひいきめに見ても、
粗探しに専念して、問題の対処する気が無いとしか思えません。
民主党内の意見が纏められないから、代案出せないだけだとは、思いますが…
もし、少しでも民主党が日本の事を思うのであれば、
きちんとした代案を出すべきだと思いませんか？
ただし、前に政権を取った時のマニフェストみたいな、
口だけ法案では困ります。
って、期待なんかしてませんけどね。
憲法違反だ憲法違反だと言うだけで、
問題に目を向けない姿勢に疑問を感じてなりません。
そして、また総理補佐官の国会外での発言を取り上げて、ウダウダやってますね。
そして、発言は誤解を招いたので取り消すとする補佐官に対して、
「何故、辞任しないのか？」
とか
「安部総理の任命責任が」
とか言ってます。
前回の「報道機関を懲らしめる」って発言の時もそうでしたが、
話している事の全体を伝えず、ショッキングに聞こえる「言葉」を取り出して
叩く事が横行してます。
日本語は曖昧な表現が多い言語です。
一つの言葉を捕らえても全体は見えません。
「木を見て、森を見ず」って言葉があります。
まさに、今の民主党の事を言い得てる言葉かなって思います。
ぽちってしてもらえると励みになります！
出さない理由が、
今の政府案が憲法違反だからとかなんとか…
何言ってるんでしょうね？
完全に論点のすり替えによる誤魔化しですね。
まず、今の政府案に反対なのは、良しとしましょう。
本来の法案審議の流れは、こんな風だと思ってます。
1:問題の提起
現在、日本の置かれている状況から、問題を検出する
2:解決方法の検討、方針決定
問題が、今後どうなって行くか、それにどう対処していくべきかを決める。
3:法案作成
1、2から将来に渡り、問題に対処できるよう、法案を策定する。
ってな感じかな？
こうして考えてみると、
政府案を否定しつつ、代案を出さない行動は、1から3の全てを否定している事になります。
つまり、政府が問題にしている事は、
問題では無く、何の対処も要らないと言ってるのと同義では無いでしょうか？
現在の国際状況の変化に対処する必要を
民主党は感じて無いと言うことになります。
まぁ、それならそれでも良いのです。
ただし、法案の代案は不要ですが、
問題にどう対処すべきかを、政府に指南し
政府を納得させる必要があります。
でも、そんな事しませんよね(笑)
てか、出来ないんだと思うのですよ。
だから、ひたすら憲法違反だけを声高らかに訴えるしか無いのです。
そうでないなら、明確に政府が問題にしている事の対処方を
「現行法で対処可能」
って言葉で誤魔化さず、具体的な行動を示すべきでは無いでしょうか？
政府が質問者になって、
民主党が回答者になって、
「ほら、新安保法案は不要でしょ」
って、すれば良いのです。
現状では、どうひいきめに見ても、
粗探しに専念して、問題の対処する気が無いとしか思えません。
民主党内の意見が纏められないから、代案出せないだけだとは、思いますが…
もし、少しでも民主党が日本の事を思うのであれば、
きちんとした代案を出すべきだと思いませんか？
ただし、前に政権を取った時のマニフェストみたいな、
口だけ法案では困ります。
って、期待なんかしてませんけどね。
憲法違反だ憲法違反だと言うだけで、
問題に目を向けない姿勢に疑問を感じてなりません。
そして、また総理補佐官の国会外での発言を取り上げて、ウダウダやってますね。
そして、発言は誤解を招いたので取り消すとする補佐官に対して、
「何故、辞任しないのか？」
とか
「安部総理の任命責任が」
とか言ってます。
前回の「報道機関を懲らしめる」って発言の時もそうでしたが、
話している事の全体を伝えず、ショッキングに聞こえる「言葉」を取り出して
叩く事が横行してます。
日本語は曖昧な表現が多い言語です。
一つの言葉を捕らえても全体は見えません。
「木を見て、森を見ず」って言葉があります。
まさに、今の民主党の事を言い得てる言葉かなって思います。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[2回]
最近のメディアの報道って異常だと感じませんか？
特にわかりやすいのが、経済問題。
アベノミクスで円安倒産が過去最高に
とか
非正規社員が何万人減ってるんです
とか
実質賃金が下落してます
とかとか
これって、確かに嘘はついて無いです。
でもね、ちょっと考えて見てください。
倒産件数、民主党時代から比べてどうなの？
明らかに減ってますよね。
非正規ですら働く先が無かった、失業率過去最高だった民主党時代と比べて
どちらが良いのでしょう？
有効求人倍率も１を超える状態。
たしかに、正社員が増える方が良いのですが、
正社員の定年退職者が沢山居て、少子化で新入社員が少ない事は考慮無しですか？
実質賃金って物価との比較なんですよね。
通常昇給って年1回でしょ？
物価上昇局面では、昇給期意外の実質賃金って、
絶対下落することになると思いませんか？
実質賃金下げないってことは、デフレ推奨で成長反対って事なんですが…
アベノミクスの全てが成功してるとは言いません。
まだまだやるべき事はたくさんあると思いますよ。
良い面を評価した上で、問題点を言わない政治家やメディアって
異常だと思いませんか？
国会でヘイトスピーチに関する法案が提出されました。
ヘイトスピーチに関する報道でも、変だなと感じます。
まず、抗議している団体の主張をまったく報じない。
ヘイトスピーチが正しいとは言いませんが、
普通のデモをしていても、まったく報じなかったから、
こういう手法に出たんだと思うんですよね。
結果的に団体の知名度は上がって、大成功になったわけです（笑）
非難することも大切ですが、主
張を報道した上で、間違っているってすべきだと思うんですよね。
京都の朝鮮学校に関する裁判の報道もそうです。
これって、ヘイトスピーチに関する裁判じゃ無いんですよね。
にも関わらず、朝日や左翼団体さんは、
「ヘイトスピーチに法の判断が！」
とか喜んでました…
これって、
児童公園を何十年にも渡って「不法占拠」してきた朝鮮学校に対する抗議を
行った街宣が、生徒の学習機会を疎外した事に対する裁判です。
問題の基点を報道せず、なんだか都合の良い所だけを
報道しているように感じてなりません。
これって異常だと思うのです。
そして、ヘイトスピーチに関する国会審議がこっそり進められています。
これって、ある意味「表現の自由」の侵害につながりかねない問題です。
何をヘイトスピーチとするか、とても恐ろしい問題なのです。
にも関わらず、ほとんど報道しません。
さらに言うと、いわゆるヘイトスピーチと言われる物が、
何故韓国人に向けられてるのかを対策する気が無い事が大きな問題だと感じます。
沖縄での、アメリカ人に対する「アメリカ人は出ていけ」は良くて、
「韓国人は出ていけ」はヘイトスピーチになるのは何故なんでしょうね？
メディアはアメリカ嫌いで韓国大好きなんだなって感じませんか？
もうすぐ、安部総理による70年談話が発表されますよね。
この談話について、韓国や中国がごちゃごちゃ言ってますよね。
これって、内政干渉なんですよね。
でも、報道は、不思議なほど、韓国中国の肩を持つような発言が目立ちます。
もし、韓国や中国の国家元首の発言に事前に口だししたら、
間違いなく、内政干渉だって言われますよ。
何故、中国韓国に対して、報道機関として内政干渉と言わないんでしょうか？
不思議でなりません。
メディアにとっては、海外＝中国韓国なのかなって感じちゃいます。
こうしてイロイロ見ていくと、
報道を見て聞いて、自分で調べて、考える事が大切な時代だと思います。
そうしないと、日本を弱体化させたい左翼のプロパガンダに洗脳されちゃいますよ。
ぽちってしてもらえると励みになります！
特にわかりやすいのが、経済問題。
アベノミクスで円安倒産が過去最高に
とか
非正規社員が何万人減ってるんです
とか
実質賃金が下落してます
とかとか
これって、確かに嘘はついて無いです。
でもね、ちょっと考えて見てください。
倒産件数、民主党時代から比べてどうなの？
明らかに減ってますよね。
非正規ですら働く先が無かった、失業率過去最高だった民主党時代と比べて
どちらが良いのでしょう？
有効求人倍率も１を超える状態。
たしかに、正社員が増える方が良いのですが、
正社員の定年退職者が沢山居て、少子化で新入社員が少ない事は考慮無しですか？
実質賃金って物価との比較なんですよね。
通常昇給って年1回でしょ？
物価上昇局面では、昇給期意外の実質賃金って、
絶対下落することになると思いませんか？
実質賃金下げないってことは、デフレ推奨で成長反対って事なんですが…
アベノミクスの全てが成功してるとは言いません。
まだまだやるべき事はたくさんあると思いますよ。
良い面を評価した上で、問題点を言わない政治家やメディアって
異常だと思いませんか？
国会でヘイトスピーチに関する法案が提出されました。
ヘイトスピーチに関する報道でも、変だなと感じます。
まず、抗議している団体の主張をまったく報じない。
ヘイトスピーチが正しいとは言いませんが、
普通のデモをしていても、まったく報じなかったから、
こういう手法に出たんだと思うんですよね。
結果的に団体の知名度は上がって、大成功になったわけです（笑）
非難することも大切ですが、主
張を報道した上で、間違っているってすべきだと思うんですよね。
京都の朝鮮学校に関する裁判の報道もそうです。
これって、ヘイトスピーチに関する裁判じゃ無いんですよね。
にも関わらず、朝日や左翼団体さんは、
「ヘイトスピーチに法の判断が！」
とか喜んでました…
これって、
児童公園を何十年にも渡って「不法占拠」してきた朝鮮学校に対する抗議を
行った街宣が、生徒の学習機会を疎外した事に対する裁判です。
問題の基点を報道せず、なんだか都合の良い所だけを
報道しているように感じてなりません。
これって異常だと思うのです。
そして、ヘイトスピーチに関する国会審議がこっそり進められています。
これって、ある意味「表現の自由」の侵害につながりかねない問題です。
何をヘイトスピーチとするか、とても恐ろしい問題なのです。
にも関わらず、ほとんど報道しません。
さらに言うと、いわゆるヘイトスピーチと言われる物が、
何故韓国人に向けられてるのかを対策する気が無い事が大きな問題だと感じます。
沖縄での、アメリカ人に対する「アメリカ人は出ていけ」は良くて、
「韓国人は出ていけ」はヘイトスピーチになるのは何故なんでしょうね？
メディアはアメリカ嫌いで韓国大好きなんだなって感じませんか？
もうすぐ、安部総理による70年談話が発表されますよね。
この談話について、韓国や中国がごちゃごちゃ言ってますよね。
これって、内政干渉なんですよね。
でも、報道は、不思議なほど、韓国中国の肩を持つような発言が目立ちます。
もし、韓国や中国の国家元首の発言に事前に口だししたら、
間違いなく、内政干渉だって言われますよ。
何故、中国韓国に対して、報道機関として内政干渉と言わないんでしょうか？
不思議でなりません。
メディアにとっては、海外＝中国韓国なのかなって感じちゃいます。
こうしてイロイロ見ていくと、
報道を見て聞いて、自分で調べて、考える事が大切な時代だと思います。
そうしないと、日本を弱体化させたい左翼のプロパガンダに洗脳されちゃいますよ。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[2回]
原発の歳稼動が近づいてます。
一方、原発再稼動を認めない仮処分が裁判で下されてる原発もあります。
この裁判って異常な状態だと言うことは一切報道されていませんよね。
この裁判、実は2回の審議で判決が出されているのです。
えっ？って思いませんか？
2回ですよ！そんな裁判、聞いたことありません。
しかも、賛否両論がある事案なわけで、審議に時間がかかるのが
当たり前だと思うのです。
この判決を下した裁判官、
実はこの裁判を最後に家裁に飛ばされることが決まってたんですね。
なので、それまでに無理矢理判決を出したってのが、実体かなって思っています。
判決の根拠にした新聞の引用も裁判官独自だし、
その記事の元となった人を証人としてさえいない。
判決理由も、リスクがあるからってのが最大の理由に見えます。
ゼロリスクの物なんて有り得ないんですよね。
いかにリスクを下げるかが課題であり、
限りなくゼロに近づける努力をすることは、大切だと思うのですよ。
飛行機だって、車だって、簡単に人の命を奪います。
原発事故の発生率と飛行機の落ちる確率、どちらが高いでしょうか？
先日、広島空港で事故を起こした大韓航空。
原因すら判明していません。
にも関わらず、日本の空港への乗り入れを禁止にしろって
言わないのは何故なんでしょう？
飛行機事故が起こって、原因が不明だから危険と言って
使用禁止にしようって言う人いないですよね。
小数の命だから、しょうがないのでしょうか？
誰ひとり、しょうがないとは思ってはいないと思います。
日々、リスクを減らす努力をしているから、信用して使ってるんですよね。
原発はリスクがあるから、原発反対、再生可能エネルギーを推進しろー
ってメディアやマスコミは騒いでます。
外国では出来たとかなんとか、火山が多いからどうたら、海があるからどうたら…
と理想論が並べられてます。
さてさて、ほんとに出来るでしょうか？
例えば風力発電。
街中に作れば、低周波がどうのこうのって文句言うやからが出てきますよね。
すると山の上や海岸線に作ることになりますが…
では、地熱発電はどうか？
これって、ある程度火山の側でないと難しいですよね。
太陽光は、とりあえずどこでも設置できますが…
北の方では、なかなか期待する発電量は難しいでしょうね。
しかも、日本は町か、国定公園かってくらい、国土が狭いのですよ。
で、上記のような発電設備は国定公園に作る事は出来ません。
もしこれを逸脱して作るって事になったとき、原発よりはマシと皆賛成しますか？
絶対反対しますよね。
しかも、国定公園を破壊して発電所を作るなんて、
日本の貴重な観光資源を減らす事になるのですよ。
原発でも言われていますが、火山の噴火があったらどうするのでしょう。
大量の火山灰が降り注ぎます。
火山の直接被害を受け無くても、発電量が極端に低下したり、
故障したりすることになります。
火山が噴火したので、節電協力を要求され、
機器復旧の為に電気料金値上げに同意しますか？
また日本って、台風が沢山やってきます。
毎年、台風で多くの被害を受けています。
日本って立地は、凄く再生可能エネルギーに向かないのだなって思うのですが…
地震より、津波より、台風や火山の被害が出る確率の方が
凄く高いと思うのですよ。
その際の修理費は全て電気代に上乗せされることになります。
当然、今より電源供給は不安定になるでしょう。
それでも、再生可能エネルギーイチ押しできますか？
原発が全てだとは言いません。
危険と隣り合わせであることも確かです。
だからと言って、
不安定で国土に合わない発電方式だけを推し進めても
やっぱり問題が出ると思います。
火力とかを大量に使えば、CO2を大量に出す上、
原油等の輸入量が増えちゃうのも事実です。
物価上昇の背景にも、家庭圧迫の背景にも
原発停止による電気代の影響が少なからずあると思いますが、
この辺マスコミは触れませんよね。
経済問題を語る時に、円高とか消費税とかで庶民を圧迫してるって論調はありますが、
電気代も影響してるとは言いませんよね。
原発反対、再生可能エネルギー推進、
この為には電気代の上昇やむなしって論調一本ってのが不思議でなりません。
物の値上がりを問題視するなら、
電気代も経済に含めて議論すべきだと思うのですけどね…
とりあえず、いかにして安全に原発再稼動させるかを検討し、
最低限の稼動で、当面の安価な電気を確保し、
早急に国家プロジェクトでエネルギーバランスを考える必要があると思いませんか？
全ての原発を即廃止して、全てを再生可能エネルギーにするってのは、
かなり無理とリスクがあると考えています。
本気で自然エネルギーのみでやっていくなら、
全ての建物の屋根には、太陽光発電の設置を義務づけるくらいしないとダメでしょうね。
ぽちってしてもらえると励みになります！
一方、原発再稼動を認めない仮処分が裁判で下されてる原発もあります。
この裁判って異常な状態だと言うことは一切報道されていませんよね。
この裁判、実は2回の審議で判決が出されているのです。
えっ？って思いませんか？
2回ですよ！そんな裁判、聞いたことありません。
しかも、賛否両論がある事案なわけで、審議に時間がかかるのが
当たり前だと思うのです。
この判決を下した裁判官、
実はこの裁判を最後に家裁に飛ばされることが決まってたんですね。
なので、それまでに無理矢理判決を出したってのが、実体かなって思っています。
判決の根拠にした新聞の引用も裁判官独自だし、
その記事の元となった人を証人としてさえいない。
判決理由も、リスクがあるからってのが最大の理由に見えます。
ゼロリスクの物なんて有り得ないんですよね。
いかにリスクを下げるかが課題であり、
限りなくゼロに近づける努力をすることは、大切だと思うのですよ。
飛行機だって、車だって、簡単に人の命を奪います。
原発事故の発生率と飛行機の落ちる確率、どちらが高いでしょうか？
先日、広島空港で事故を起こした大韓航空。
原因すら判明していません。
にも関わらず、日本の空港への乗り入れを禁止にしろって
言わないのは何故なんでしょう？
飛行機事故が起こって、原因が不明だから危険と言って
使用禁止にしようって言う人いないですよね。
小数の命だから、しょうがないのでしょうか？
誰ひとり、しょうがないとは思ってはいないと思います。
日々、リスクを減らす努力をしているから、信用して使ってるんですよね。
原発はリスクがあるから、原発反対、再生可能エネルギーを推進しろー
ってメディアやマスコミは騒いでます。
外国では出来たとかなんとか、火山が多いからどうたら、海があるからどうたら…
と理想論が並べられてます。
さてさて、ほんとに出来るでしょうか？
例えば風力発電。
街中に作れば、低周波がどうのこうのって文句言うやからが出てきますよね。
すると山の上や海岸線に作ることになりますが…
では、地熱発電はどうか？
これって、ある程度火山の側でないと難しいですよね。
太陽光は、とりあえずどこでも設置できますが…
北の方では、なかなか期待する発電量は難しいでしょうね。
しかも、日本は町か、国定公園かってくらい、国土が狭いのですよ。
で、上記のような発電設備は国定公園に作る事は出来ません。
もしこれを逸脱して作るって事になったとき、原発よりはマシと皆賛成しますか？
絶対反対しますよね。
しかも、国定公園を破壊して発電所を作るなんて、
日本の貴重な観光資源を減らす事になるのですよ。
原発でも言われていますが、火山の噴火があったらどうするのでしょう。
大量の火山灰が降り注ぎます。
火山の直接被害を受け無くても、発電量が極端に低下したり、
故障したりすることになります。
火山が噴火したので、節電協力を要求され、
機器復旧の為に電気料金値上げに同意しますか？
また日本って、台風が沢山やってきます。
毎年、台風で多くの被害を受けています。
日本って立地は、凄く再生可能エネルギーに向かないのだなって思うのですが…
地震より、津波より、台風や火山の被害が出る確率の方が
凄く高いと思うのですよ。
その際の修理費は全て電気代に上乗せされることになります。
当然、今より電源供給は不安定になるでしょう。
それでも、再生可能エネルギーイチ押しできますか？
原発が全てだとは言いません。
危険と隣り合わせであることも確かです。
だからと言って、
不安定で国土に合わない発電方式だけを推し進めても
やっぱり問題が出ると思います。
火力とかを大量に使えば、CO2を大量に出す上、
原油等の輸入量が増えちゃうのも事実です。
物価上昇の背景にも、家庭圧迫の背景にも
原発停止による電気代の影響が少なからずあると思いますが、
この辺マスコミは触れませんよね。
経済問題を語る時に、円高とか消費税とかで庶民を圧迫してるって論調はありますが、
電気代も影響してるとは言いませんよね。
原発反対、再生可能エネルギー推進、
この為には電気代の上昇やむなしって論調一本ってのが不思議でなりません。
物の値上がりを問題視するなら、
電気代も経済に含めて議論すべきだと思うのですけどね…
とりあえず、いかにして安全に原発再稼動させるかを検討し、
最低限の稼動で、当面の安価な電気を確保し、
早急に国家プロジェクトでエネルギーバランスを考える必要があると思いませんか？
全ての原発を即廃止して、全てを再生可能エネルギーにするってのは、
かなり無理とリスクがあると考えています。
本気で自然エネルギーのみでやっていくなら、
全ての建物の屋根には、太陽光発電の設置を義務づけるくらいしないとダメでしょうね。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[0回]
バンドン会議の60周年記念での安部総理の演説に謝罪が無いと騒いでました。
なぜか、日本の報道も謝罪が無いことが、問題みたいな報道ばかり。
いったいどこの国の報道機関なんでしょうね。
文句を一番言ってるのは、会議に参加していない韓国でした。
で、会議に参加している東南アジア諸国は一切問題にしていない事は報道しません。
まるで、韓国の声が東南アジア諸国の代表かのような報道に違和感を持ちました。
さてさて、この状況、ふと自分にあてはめてみましょう。
仕事で大きな失敗をして、多大なる損失を与えてしまったとしましょう。
当然、その時は深い反省と心からの謝罪をしますよね。
で、その後はというと、
深い反省に基づき両者がさらなる発展出来るように頑張るわけです。
で、何かある毎に、
「あのような事は大丈夫だよね？」
って言われるでしょう。
そうしたら、
あの時の反省を基に、万全の対策をしています。
って答えますよね。
そのつど、心からの謝罪を繰り返すなんて事しませんよ。
ここで、
「あの時の謝罪は口だけだ」
とか毎回言われたら、きっと取引が疎遠になって、信頼関係も築けません。
国家と個人は違うとか言われるかもしれませんが…
今、韓国がしてるのって、これと同じなのですよ。
しかも、なんだか日本が武力で植民地にしたみたいな言い分ですが、
日本は韓国に武力行使なんてしてないし、
大戦中は日本として参戦してたんですけどね…。
それでも、日本は過去に謝罪してきています。
でも、指導者が変わると、
誠意が感じられないとか、1000年怨むとか、わけわからないです。
じゃあ、韓国はベトナムの方々に謝罪しつづけてるのでしょうか？
少し前に、韓国兵によって被害を受けたベトナム人の方を、脅して追い返してました。
韓国は、朝鮮戦争時もベトナム戦争時も慰安所を作ってました。
太平洋戦争時の慰安所を韓国人（当時は日本人）も使ってました。
なんで謝罪しないのでしょうか？
不思議でなりません。
過去にした行為について、少しでも正しく無い所があれば、反省して改善していく。
二度と同じ過ちをおかさない事は大切です。
裁判を受け、裁かれ、国家間で条約を結び賠償を行い、幾度となく謝罪もしてきました。
個人の犯罪に置き換えてみましょう。
裁判により、刑事罰を受け、裁判に従って罰を受け、
民事裁判により、和解金を支払い終わったら、
その後は、犯した犯罪を反省して二度と同じ過ちを繰り返さない様に
胸をはって生きていけば良いのです。
そして、いつまでも謝罪しつづけなくてはならない、なんて事は無いと考えます。
しかし、和解したのが、本人とだけだったので、親や親戚が和解してない、
奴は反省も謝罪も無い、賠償を私たちにも払えと後々言って来るって異常な状態だと思うのですよ。
もし、あなたの遠いご先祖様がお金欲しさに隣の遠いご先祖様を殺したとしましょう。
当然、その当時には、家族が深い反省と謝罪をした事でしょう。
で、今また反省を言わない、謝罪の言葉が無いって言われたらどうしますか？
無視して付き合いやめますよね。
日本もそろそろ、そんな隣人とは付き合いやめるしか無いのかもしれません。
それに同調するマスコミとも…
戦後70年談話がもうすぐ発表されます。
もし、謝罪の言葉が入らなければ、韓国内部は大騒ぎしそうです。
こうなれば、韓国政府も首脳会談なんて言えなくなるかもしれません。
でも、そんな異常な国民を育てあげたのは、紛れも無く韓国政府なのです。
日本を敵視し、おとしめる事で、
自国の統制とアイデンテティを確保してきたツケなわけで、
そんな事、日本の知ったこっちゃありません。
日本には、譲歩なんて絶対にしてほしくないと思っています。
ぽちってしてもらえると励みになります！
なぜか、日本の報道も謝罪が無いことが、問題みたいな報道ばかり。
いったいどこの国の報道機関なんでしょうね。
文句を一番言ってるのは、会議に参加していない韓国でした。
で、会議に参加している東南アジア諸国は一切問題にしていない事は報道しません。
まるで、韓国の声が東南アジア諸国の代表かのような報道に違和感を持ちました。
さてさて、この状況、ふと自分にあてはめてみましょう。
仕事で大きな失敗をして、多大なる損失を与えてしまったとしましょう。
当然、その時は深い反省と心からの謝罪をしますよね。
で、その後はというと、
深い反省に基づき両者がさらなる発展出来るように頑張るわけです。
で、何かある毎に、
「あのような事は大丈夫だよね？」
って言われるでしょう。
そうしたら、
あの時の反省を基に、万全の対策をしています。
って答えますよね。
そのつど、心からの謝罪を繰り返すなんて事しませんよ。
ここで、
「あの時の謝罪は口だけだ」
とか毎回言われたら、きっと取引が疎遠になって、信頼関係も築けません。
国家と個人は違うとか言われるかもしれませんが…
今、韓国がしてるのって、これと同じなのですよ。
しかも、なんだか日本が武力で植民地にしたみたいな言い分ですが、
日本は韓国に武力行使なんてしてないし、
大戦中は日本として参戦してたんですけどね…。
それでも、日本は過去に謝罪してきています。
でも、指導者が変わると、
誠意が感じられないとか、1000年怨むとか、わけわからないです。
じゃあ、韓国はベトナムの方々に謝罪しつづけてるのでしょうか？
少し前に、韓国兵によって被害を受けたベトナム人の方を、脅して追い返してました。
韓国は、朝鮮戦争時もベトナム戦争時も慰安所を作ってました。
太平洋戦争時の慰安所を韓国人（当時は日本人）も使ってました。
なんで謝罪しないのでしょうか？
不思議でなりません。
過去にした行為について、少しでも正しく無い所があれば、反省して改善していく。
二度と同じ過ちをおかさない事は大切です。
裁判を受け、裁かれ、国家間で条約を結び賠償を行い、幾度となく謝罪もしてきました。
個人の犯罪に置き換えてみましょう。
裁判により、刑事罰を受け、裁判に従って罰を受け、
民事裁判により、和解金を支払い終わったら、
その後は、犯した犯罪を反省して二度と同じ過ちを繰り返さない様に
胸をはって生きていけば良いのです。
そして、いつまでも謝罪しつづけなくてはならない、なんて事は無いと考えます。
しかし、和解したのが、本人とだけだったので、親や親戚が和解してない、
奴は反省も謝罪も無い、賠償を私たちにも払えと後々言って来るって異常な状態だと思うのですよ。
もし、あなたの遠いご先祖様がお金欲しさに隣の遠いご先祖様を殺したとしましょう。
当然、その当時には、家族が深い反省と謝罪をした事でしょう。
で、今また反省を言わない、謝罪の言葉が無いって言われたらどうしますか？
無視して付き合いやめますよね。
日本もそろそろ、そんな隣人とは付き合いやめるしか無いのかもしれません。
それに同調するマスコミとも…
戦後70年談話がもうすぐ発表されます。
もし、謝罪の言葉が入らなければ、韓国内部は大騒ぎしそうです。
こうなれば、韓国政府も首脳会談なんて言えなくなるかもしれません。
でも、そんな異常な国民を育てあげたのは、紛れも無く韓国政府なのです。
日本を敵視し、おとしめる事で、
自国の統制とアイデンテティを確保してきたツケなわけで、
そんな事、日本の知ったこっちゃありません。
日本には、譲歩なんて絶対にしてほしくないと思っています。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[2回]