辺野古への米軍基地移設について、沖縄県知事が国連に行って演説しましたね。
とは行っても、国連総会ではなく、「人権委員会」ですが…
で、訴えた内容はというと、
沖縄県民の人権が無視されているとか、沖縄県民の土地が強制徴収されたとか…
あげくに、琉球民族とかを言って、人権侵害の路線から訴えました。
日本のメディアも、一様に沖縄知事擁護ととれるような報道ばかり。
では、落ち着いて考えて見ましょう。
まずは、沖縄県民の人権が無視されている事についてです。
これだけ恵まれたので日本の国内で、人権が無視されてる状況ってどうなのでしょう。
基地負担があるから、多額の交付金を貰って、長期に渡って交渉してきた事を
知事が代わるだけで、反故にするような事を言える人達が人権侵害を受けているのですか？
法的に違反しないかぎり、デモで政府や総理を批難しても、
強制排除されないのが人権侵害ですか？
沖縄に何度も行かれた人達は、沖縄県民が人権侵害を受けていると感じていますか？
もう、人権侵害って言葉の意味すらわかりません。
琉球民族って事についてです。
原住民族って事にして、基地を排除したいのでしょうが…
アイヌ民族ってのと、かなり違ってませんか？
まぁ、アイヌ利権があるので、それすらも怪しいですが…
沖縄での琉球王朝時代の生活を続けようと努力している姿を感じるシーンはありません。
どちらかといえば、琉球民族という歴史保存して観光産業にしているわりに、
民族民族自体を保存しようとしてる姿を見た事が無いように思えます。
（私の勉強不足かもしれませんが…）
しかし、もしそのような活動をしていたとして、政府がそれに非協力的とかって訴えも無い事から
なんら問題無いとしか思えません。
さらに言えば、沖縄県民は、「琉球民族」として、
日本人と区別される事を望んでいるのでしょうか？
沖縄県民の誇りと琉球民族は別物だと思います。
琉球民族の生活を押し付けられたら、多くの県民は反発するでしょう。
こんなのが民意ですか？
土地の強制徴用について、確かにあってはならない事だと思います。
しかし、多くの土地提供者が地代をしっかり受け取ってる事も事実です。
強制的に借り上げられただけで、差し出した訳ではありません。
実際、変換されたら困るような人も沢山居る事は事実です。
返されたとしても、いまさら開発出来ない、借り手も居ないような土地所有者も居るのです。
基地を無くす事が民意と言いますが、選挙では50%程度の得票率。
他の県民の声も沢山あります。
事実、沖縄本島で無い離島の方達は、基地の必要性を理解しています。
そういった、まさに中国の驚異と対峙している方の民意は無視ですか？
辺野古基地周辺地区の方は条件付きで、基地建設を容認されています。
この地区の方達の民意は無視ですか？
国家の防衛に関する大きな問題です。
これを他国に訴えてどうなると考えているのでしょう？
まさに、内政干渉でしかありません。
どうせだったら、
「日本に軍事的驚異が発生したら、国連に加盟する国が全力で日本を守ってください。
そうすれば、基地を減らす事が出来るのです。」
くらいはっきり言えば良いのです。
もっとも、責任を負いたく無い国連が、これに対して期待する答えを出すとは思えません。
中国の驚異が現実のものであると感じてる国が多い中、
できれば、日本に頑張ってもらいたいが本音だと思いますので。
ただ、今の事務総長が危険だなって思っています。
何の実績も残せていない歴代一無能と罵られる韓国人の事務総長。
ラッキーとばかりに実績作りに乗り出しかねないと思っています。
まぁ、アメリカに一蹴されるでしょうけどね。
そして、基地関連でといえば、沖縄知事が国連人権委員会で演説した翌日、
沖縄県の方が、知事発言を真っ向から否定する演説を行いました。
賛否両論を一応聞くあたり、まだ国連は中立だと言えますが…
日本のメディアは全くと言って良いほど、報道しませんでした。
オール沖縄の民意がメディアの見解ですから、不都合なのでしょうね。
基地移設反対を訴えてるグループの中から、
公務執行妨害で、韓国人の方が逮捕された事件も発生しております。
こちらも、報道は全くと言って良いほど無いですね。
韓国人犯罪だからなのか、
反対行動している中に、噂されている韓国人が居る事実を報道したくないのかは不明です。
しかも、外国人が反対行動に参加し、デモや抗議行動の人数にカウントされている事がバレルと、
安保関連のデモでも相当数居たんだろうとの噂を補完してしまうからだとも思えます。
日本の安全保証問題で、韓国人の方が反対する理由は何なのでしょうね？
理由はともかく、こういう内政干渉をする方は強制退去してもらいたいです。
当然、基地が今のままで良いとは言いません。
安保法案も成立したのだから、日米地位協定を見直すべきだと考えます。
しかし、今の沖縄県知事の行動、発言をホントに支持されているのでしょうか？
そして、ほんとに支持してよいのでしょうか？
沖縄県知事が言ってる事を感情論抜きに、本当に理に叶ってると感じてるのでしょうか？
私自身、辺野古移設は、今の時点では最善かなと思っています。
理由は、単純です。
2箇所にある基地を一カ所に集約するのですから、負担軽減なのは明かです。
さらに、普天間の危険性の除去にも繋がります。
しかも、辺野古移設による埋め立ては、沖縄県との調整の結果であるのです。
元々はキャンプシュワブを拡張する話だったと記憶しています。
しかし、それでは辺野古住民を危険にさらすとの理由で埋め立て滑走路になった経緯があります。
知事にしろ、メディアにしろ、「新基地建設」という言葉を使っています。
これ、嘘です。
辺野古基地の拡張であり、新しい基地を作るというのとは違っています。
感情的な否定から入るのでは無く、今をより良く出来る方向で話を進めて欲しいなって思います。
まぁ、安保も成立しちゃったので、これからのメディアと左派は
辺野古基地移設と消費増税と原発の三本柱で政府を叩く事に心血を注ぐのだと思います。
国会前から沖縄に場所を移動してと、大忙しだと思います。
こうしたプロパガンダに乗せられず、自分で考えるようにしてほしいなって思います。
ぽちってしてもらえると励みになります！
とは行っても、国連総会ではなく、「人権委員会」ですが…
で、訴えた内容はというと、
沖縄県民の人権が無視されているとか、沖縄県民の土地が強制徴収されたとか…
あげくに、琉球民族とかを言って、人権侵害の路線から訴えました。
日本のメディアも、一様に沖縄知事擁護ととれるような報道ばかり。
では、落ち着いて考えて見ましょう。
まずは、沖縄県民の人権が無視されている事についてです。
これだけ恵まれたので日本の国内で、人権が無視されてる状況ってどうなのでしょう。
基地負担があるから、多額の交付金を貰って、長期に渡って交渉してきた事を
知事が代わるだけで、反故にするような事を言える人達が人権侵害を受けているのですか？
法的に違反しないかぎり、デモで政府や総理を批難しても、
強制排除されないのが人権侵害ですか？
沖縄に何度も行かれた人達は、沖縄県民が人権侵害を受けていると感じていますか？
もう、人権侵害って言葉の意味すらわかりません。
琉球民族って事についてです。
原住民族って事にして、基地を排除したいのでしょうが…
アイヌ民族ってのと、かなり違ってませんか？
まぁ、アイヌ利権があるので、それすらも怪しいですが…
沖縄での琉球王朝時代の生活を続けようと努力している姿を感じるシーンはありません。
どちらかといえば、琉球民族という歴史保存して観光産業にしているわりに、
民族民族自体を保存しようとしてる姿を見た事が無いように思えます。
（私の勉強不足かもしれませんが…）
しかし、もしそのような活動をしていたとして、政府がそれに非協力的とかって訴えも無い事から
なんら問題無いとしか思えません。
さらに言えば、沖縄県民は、「琉球民族」として、
日本人と区別される事を望んでいるのでしょうか？
沖縄県民の誇りと琉球民族は別物だと思います。
琉球民族の生活を押し付けられたら、多くの県民は反発するでしょう。
こんなのが民意ですか？
土地の強制徴用について、確かにあってはならない事だと思います。
しかし、多くの土地提供者が地代をしっかり受け取ってる事も事実です。
強制的に借り上げられただけで、差し出した訳ではありません。
実際、変換されたら困るような人も沢山居る事は事実です。
返されたとしても、いまさら開発出来ない、借り手も居ないような土地所有者も居るのです。
基地を無くす事が民意と言いますが、選挙では50%程度の得票率。
他の県民の声も沢山あります。
事実、沖縄本島で無い離島の方達は、基地の必要性を理解しています。
そういった、まさに中国の驚異と対峙している方の民意は無視ですか？
辺野古基地周辺地区の方は条件付きで、基地建設を容認されています。
この地区の方達の民意は無視ですか？
国家の防衛に関する大きな問題です。
これを他国に訴えてどうなると考えているのでしょう？
まさに、内政干渉でしかありません。
どうせだったら、
「日本に軍事的驚異が発生したら、国連に加盟する国が全力で日本を守ってください。
そうすれば、基地を減らす事が出来るのです。」
くらいはっきり言えば良いのです。
もっとも、責任を負いたく無い国連が、これに対して期待する答えを出すとは思えません。
中国の驚異が現実のものであると感じてる国が多い中、
できれば、日本に頑張ってもらいたいが本音だと思いますので。
ただ、今の事務総長が危険だなって思っています。
何の実績も残せていない歴代一無能と罵られる韓国人の事務総長。
ラッキーとばかりに実績作りに乗り出しかねないと思っています。
まぁ、アメリカに一蹴されるでしょうけどね。
そして、基地関連でといえば、沖縄知事が国連人権委員会で演説した翌日、
沖縄県の方が、知事発言を真っ向から否定する演説を行いました。
賛否両論を一応聞くあたり、まだ国連は中立だと言えますが…
日本のメディアは全くと言って良いほど、報道しませんでした。
オール沖縄の民意がメディアの見解ですから、不都合なのでしょうね。
基地移設反対を訴えてるグループの中から、
公務執行妨害で、韓国人の方が逮捕された事件も発生しております。
こちらも、報道は全くと言って良いほど無いですね。
韓国人犯罪だからなのか、
反対行動している中に、噂されている韓国人が居る事実を報道したくないのかは不明です。
しかも、外国人が反対行動に参加し、デモや抗議行動の人数にカウントされている事がバレルと、
安保関連のデモでも相当数居たんだろうとの噂を補完してしまうからだとも思えます。
日本の安全保証問題で、韓国人の方が反対する理由は何なのでしょうね？
理由はともかく、こういう内政干渉をする方は強制退去してもらいたいです。
当然、基地が今のままで良いとは言いません。
安保法案も成立したのだから、日米地位協定を見直すべきだと考えます。
しかし、今の沖縄県知事の行動、発言をホントに支持されているのでしょうか？
そして、ほんとに支持してよいのでしょうか？
沖縄県知事が言ってる事を感情論抜きに、本当に理に叶ってると感じてるのでしょうか？
私自身、辺野古移設は、今の時点では最善かなと思っています。
理由は、単純です。
2箇所にある基地を一カ所に集約するのですから、負担軽減なのは明かです。
さらに、普天間の危険性の除去にも繋がります。
しかも、辺野古移設による埋め立ては、沖縄県との調整の結果であるのです。
元々はキャンプシュワブを拡張する話だったと記憶しています。
しかし、それでは辺野古住民を危険にさらすとの理由で埋め立て滑走路になった経緯があります。
知事にしろ、メディアにしろ、「新基地建設」という言葉を使っています。
これ、嘘です。
辺野古基地の拡張であり、新しい基地を作るというのとは違っています。
感情的な否定から入るのでは無く、今をより良く出来る方向で話を進めて欲しいなって思います。
まぁ、安保も成立しちゃったので、これからのメディアと左派は
辺野古基地移設と消費増税と原発の三本柱で政府を叩く事に心血を注ぐのだと思います。
国会前から沖縄に場所を移動してと、大忙しだと思います。
こうしたプロパガンダに乗せられず、自分で考えるようにしてほしいなって思います。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[1回]
PR