9月17日、安全保証関連法案が特別委員会で可決されました。
後は参議院本会議で可決されたら成立です。
16日からの国会の様子は報道で流されています。
これを見ていて、日本という国が不安になりました。
憲法違反の法律だ、立憲主義の崩壊だ、民主主義の崩壊だと
民主党やメディアが主張していました。
これ自体、野党が主張するのは、考え方の相違なので
否定はしません。
では、だからと言って、何をしても良いのでしょうか？
まず、民主党が言う
「数の力で無理矢理、法案を通すような乱暴なやり方は民主主義の崩壊だ」
と言う論調。
民主主義とは何でしょう？
国民に選ばれた議院の多数決で決めるのが、民主主義です。
当然、反対する人も納得させる努力をする必要はあります。
でもね、納得する気が無いのだから、いくら時間を費やしても平行線なのは
国民の誰が見ても明らかだと思います。
時間をかけても、民主、共産、社民は賛成に回らないでしょう。
そもそも、廃案ありきで対案が出てないのですからね。
逆に、時間をかけたからと言って、与党が法案を取下げる事もありません。
だって、法案を可決させる為にやってたのですから。
どこまで行っても平行線なら採決して終わらすしか無いのです。
それが民主主義だと思います。
で、16日に民主党が取った行動を見てみましょう。
国会内の通路を占拠し、委員会の開催の邪魔をしました。
これが民主主義ですか？
自分達が納得出来ないからと言って、実力行使を行う事が正しい事でしょうか？
散々、「武力で問題は解決しない」と言ってたのに、武力で対応するってのは
どういうことなのでしょう？
さらに、卑怯な事に、委員会室の前に女性議院を配置。
で、無理矢理退かせようとうすると、「セクハラ」とか言ったとか言わないとか。
で、今度は女性警備員で委員会室に入ろうとすると、
「こんな事に女性を使うな」と言ったとか言わないとか。
で、この辺りを指摘された結果の発言は、
「委員会室の前に立っていただけで、暴力を受けた」
だそうです。
あの映像を見て、立ってただけの人が暴力を受けたように見えた人居るのでしょうか？
そもしも、委員長は歩いて委員会室に向かい、
入る意志をしめしても阻止しようとしてたじゃないですか？
そして、多くの民主党議院が手を出していたのも、写っていました。
こんな横暴が民主主義なのでしょうか？
事実上、委員長を監禁して時間を稼ぐ事が民主主義でしょうか？
そんな攻防を徹夜でやるなんて、異常な行動としか言えません。
で、一夜明けて、本日、今度は委員長を不信任しようとしました。
で、その説明に馬鹿のような時間をかけた野党。
そんなの秘訣されるのが判ってるのに、時間をかける作戦。
しかも、その説明は不信任と全く関係無い法案内容のお話でした。
国会軽視も甚だしい。
政府を避難する資格なんてありません。
議論も何もありません。
ただの暴挙であり暴徒です。
で、秘訣されて、委員長が戻った後で、
今度は与党が審議打ち切りを出しました。
その途端、野党議院が襲いかかったのです。
外のデモでは無く、立法の府での暴動、有り得ないです。
これが民主主義ですか？
ニュースを見ていた子供ですら、
「小学校の学級会でもこんな事にならない。
この人達、みんな逮捕したら良いのに」
と言うほどです。
会議を開かせず、気に入らないと襲い掛かる。
これこそ、民主主義の崩壊では無いでしょうか？
賛否両論のこの問題、
サイレントマジョリティとノイジーマイノリティの戦いだったのでは？と感じます。
私自身は、この法案に賛成の立場ですが、今回の国会の進め方は税金の無駄に思えます。
どうせ何時採決しても「強行採決」って言われるのですから、
与党は、もっと早く採決してれば良かったのです。
野党には、来年の参院選に向けて、頑張ってもらうしか無いでしょ。
で、法案を廃案にすれば良いだけです。
舞台は本会議に写りました。
内閣不信任とか、各大臣の問責とかを時間をかけて引き延ばす作戦らしいです。
もし選挙では無く、デモや野党の横暴によって廃案になるような事があれば、
それこそ民主主義の崩壊では無いでしょうか？
インタビューに答えていた若者も、
「ここで声をあげなくては…」と言ってました。
違います、
次の選挙の投票率を上げ、あなたたちが信頼出来る政党を一人でも当選させることです。
感情的な叫びだけでなく、民主主義ってものをもう一度考えて欲しいと思います。
そして、日本国旗の元で、日本を良くしようとしてほしいです。
ぽちってしてもらえると励みになります！
後は参議院本会議で可決されたら成立です。
16日からの国会の様子は報道で流されています。
これを見ていて、日本という国が不安になりました。
憲法違反の法律だ、立憲主義の崩壊だ、民主主義の崩壊だと
民主党やメディアが主張していました。
これ自体、野党が主張するのは、考え方の相違なので
否定はしません。
では、だからと言って、何をしても良いのでしょうか？
まず、民主党が言う
「数の力で無理矢理、法案を通すような乱暴なやり方は民主主義の崩壊だ」
と言う論調。
民主主義とは何でしょう？
国民に選ばれた議院の多数決で決めるのが、民主主義です。
当然、反対する人も納得させる努力をする必要はあります。
でもね、納得する気が無いのだから、いくら時間を費やしても平行線なのは
国民の誰が見ても明らかだと思います。
時間をかけても、民主、共産、社民は賛成に回らないでしょう。
そもそも、廃案ありきで対案が出てないのですからね。
逆に、時間をかけたからと言って、与党が法案を取下げる事もありません。
だって、法案を可決させる為にやってたのですから。
どこまで行っても平行線なら採決して終わらすしか無いのです。
それが民主主義だと思います。
で、16日に民主党が取った行動を見てみましょう。
国会内の通路を占拠し、委員会の開催の邪魔をしました。
これが民主主義ですか？
自分達が納得出来ないからと言って、実力行使を行う事が正しい事でしょうか？
散々、「武力で問題は解決しない」と言ってたのに、武力で対応するってのは
どういうことなのでしょう？
さらに、卑怯な事に、委員会室の前に女性議院を配置。
で、無理矢理退かせようとうすると、「セクハラ」とか言ったとか言わないとか。
で、今度は女性警備員で委員会室に入ろうとすると、
「こんな事に女性を使うな」と言ったとか言わないとか。
で、この辺りを指摘された結果の発言は、
「委員会室の前に立っていただけで、暴力を受けた」
だそうです。
あの映像を見て、立ってただけの人が暴力を受けたように見えた人居るのでしょうか？
そもしも、委員長は歩いて委員会室に向かい、
入る意志をしめしても阻止しようとしてたじゃないですか？
そして、多くの民主党議院が手を出していたのも、写っていました。
こんな横暴が民主主義なのでしょうか？
事実上、委員長を監禁して時間を稼ぐ事が民主主義でしょうか？
そんな攻防を徹夜でやるなんて、異常な行動としか言えません。
で、一夜明けて、本日、今度は委員長を不信任しようとしました。
で、その説明に馬鹿のような時間をかけた野党。
そんなの秘訣されるのが判ってるのに、時間をかける作戦。
しかも、その説明は不信任と全く関係無い法案内容のお話でした。
国会軽視も甚だしい。
政府を避難する資格なんてありません。
議論も何もありません。
ただの暴挙であり暴徒です。
で、秘訣されて、委員長が戻った後で、
今度は与党が審議打ち切りを出しました。
その途端、野党議院が襲いかかったのです。
外のデモでは無く、立法の府での暴動、有り得ないです。
これが民主主義ですか？
ニュースを見ていた子供ですら、
「小学校の学級会でもこんな事にならない。
この人達、みんな逮捕したら良いのに」
と言うほどです。
会議を開かせず、気に入らないと襲い掛かる。
これこそ、民主主義の崩壊では無いでしょうか？
賛否両論のこの問題、
サイレントマジョリティとノイジーマイノリティの戦いだったのでは？と感じます。
私自身は、この法案に賛成の立場ですが、今回の国会の進め方は税金の無駄に思えます。
どうせ何時採決しても「強行採決」って言われるのですから、
与党は、もっと早く採決してれば良かったのです。
野党には、来年の参院選に向けて、頑張ってもらうしか無いでしょ。
で、法案を廃案にすれば良いだけです。
舞台は本会議に写りました。
内閣不信任とか、各大臣の問責とかを時間をかけて引き延ばす作戦らしいです。
もし選挙では無く、デモや野党の横暴によって廃案になるような事があれば、
それこそ民主主義の崩壊では無いでしょうか？
インタビューに答えていた若者も、
「ここで声をあげなくては…」と言ってました。
違います、
次の選挙の投票率を上げ、あなたたちが信頼出来る政党を一人でも当選させることです。
感情的な叫びだけでなく、民主主義ってものをもう一度考えて欲しいと思います。
そして、日本国旗の元で、日本を良くしようとしてほしいです。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[2回]
PR