防衛相の文書問題、メディアも野党も
フィーバーしてますね～
まずは報道から…
昨年3月に存在把握＝報告せず、隠蔽か―イラク派遣日報・陸自
4/4(水) 19:06配信 時事通信
陸上自衛隊イラク派遣部隊の日報が見つかった問題で、
陸自研究本部（現・教育訓練研究本部）が昨年3月に日報の存在を確認したのに、
当時の稲田朋美防衛相らに報告されていなかったことが4日、明らかになった。
小野寺五典防衛相が発表した。
防衛省はこれまで、日報の存在が確認されたのは今年1月だったと説明していた。
存在確認から約1年間、大臣らに報告されていなかったことになり、
隠蔽（いんぺい）されていた疑いがある。
小野寺氏は
「大きな問題で、大変遺憾」
と話し、調査チームを立ち上げて事実関係を調査するとした。
小野寺氏によると、昨年2月にイラク派遣の日報に関して国会質問があり、
稲田氏が同月22日に日報を探すよう指示。陸自研究本部は探索の結果、
同3月10日に「保管していない」と回答していた。
その後、同27日になって、南スーダン国連平和維持活動（PKO）日報の隠蔽問題に関する特別防衛監察の過程で、
イラク派遣の日報が研究本部の教訓課で発見されたが、
稲田氏らには報告されていなかった。
日報は、当初調べていなかった外付けハードディスクの中に残っていたという。
だそうです。
前にも書きましたが、有った事を報告しなかったのが問題だとされていることに、
違和感を持ちます。
破棄された文書、すなわち存在しないはずの文書が「有った」事の方が問題だと
私は感じてなりません。
そもそも、破棄にはルールがあり、ルールに従って破棄することは、
隠蔽でもなんでもなく、当然の行為であるはずです。
そして、そのルールに従って「破棄」されたものが、別の場所から出てきたのですから、
ルールを守っていない人が居る事になります。
また、そういうルールを無視している事を把握できない事が大問題だと感じます。
こうして考えたら、「破棄」されているはずの文書が「有った」事は、
自衛隊内で統制がとれていない事になり、自衛隊内部で言えば、
これこそが「不祥事」であったと言えます。
この不祥事を隠蔽したかったのではないでしょうか？
こうした文書が適切に管理されておらず、個人持ちのデータとしていつまでも存在することは、
軍事機密を取り扱う自衛隊では、致命的であるように思えます。
逆に言えば、10年以上前の日報が無い事を問題視し、
それが、そのルールを無視したハードディスクの中に有ったからと、
隠蔽だったなんて、凄い発想だと思います。
さらに言えば、イラク派遣は民主党政権時代だったのですから、
当然、当時の方は中身を確認されているのでしょう(笑)
で、当時問題としなかったのですから、今更問題が出るはずが無いはずなんですが(笑)
何を隠蔽したと言いたいのでしょう？
その隠蔽の根本は民主党時代から隠蔽されていた事になるのですが(笑)
数万件の国家機密を破棄させて、海外（中国、韓国）に流出させたと噂されている民主党。
そこ出身の人達は、また機密を流出させたいから、騒いでいるのでしょうか？
早々と破棄されたら、流出させられませんからね(笑)
疑問なのは、防衛相も政府も「無かった」と言った文書が出てきた事、そして、
その報告が遅かった事を問題視しているような発言。
本来であれば、「破棄」されているはずのデータが「残っていた」事が報告されただけ。
消し忘れが有りましたってだけなのだから、
「しっかりルールに従って削除させます」
で終わりの問題ではないですか？
何故、隠蔽を臭わせたいのか、理解に苦しみます。
大手企業なら、原本を削除しているのに、そこら中にそのコピーがあるなんて、
許されませんよ。
ぽちってしてもらえると励みになります！
フィーバーしてますね～
まずは報道から…
昨年3月に存在把握＝報告せず、隠蔽か―イラク派遣日報・陸自
4/4(水) 19:06配信 時事通信
陸上自衛隊イラク派遣部隊の日報が見つかった問題で、
陸自研究本部（現・教育訓練研究本部）が昨年3月に日報の存在を確認したのに、
当時の稲田朋美防衛相らに報告されていなかったことが4日、明らかになった。
小野寺五典防衛相が発表した。
防衛省はこれまで、日報の存在が確認されたのは今年1月だったと説明していた。
存在確認から約1年間、大臣らに報告されていなかったことになり、
隠蔽（いんぺい）されていた疑いがある。
小野寺氏は
「大きな問題で、大変遺憾」
と話し、調査チームを立ち上げて事実関係を調査するとした。
小野寺氏によると、昨年2月にイラク派遣の日報に関して国会質問があり、
稲田氏が同月22日に日報を探すよう指示。陸自研究本部は探索の結果、
同3月10日に「保管していない」と回答していた。
その後、同27日になって、南スーダン国連平和維持活動（PKO）日報の隠蔽問題に関する特別防衛監察の過程で、
イラク派遣の日報が研究本部の教訓課で発見されたが、
稲田氏らには報告されていなかった。
日報は、当初調べていなかった外付けハードディスクの中に残っていたという。
だそうです。
前にも書きましたが、有った事を報告しなかったのが問題だとされていることに、
違和感を持ちます。
破棄された文書、すなわち存在しないはずの文書が「有った」事の方が問題だと
私は感じてなりません。
そもそも、破棄にはルールがあり、ルールに従って破棄することは、
隠蔽でもなんでもなく、当然の行為であるはずです。
そして、そのルールに従って「破棄」されたものが、別の場所から出てきたのですから、
ルールを守っていない人が居る事になります。
また、そういうルールを無視している事を把握できない事が大問題だと感じます。
こうして考えたら、「破棄」されているはずの文書が「有った」事は、
自衛隊内で統制がとれていない事になり、自衛隊内部で言えば、
これこそが「不祥事」であったと言えます。
この不祥事を隠蔽したかったのではないでしょうか？
こうした文書が適切に管理されておらず、個人持ちのデータとしていつまでも存在することは、
軍事機密を取り扱う自衛隊では、致命的であるように思えます。
逆に言えば、10年以上前の日報が無い事を問題視し、
それが、そのルールを無視したハードディスクの中に有ったからと、
隠蔽だったなんて、凄い発想だと思います。
さらに言えば、イラク派遣は民主党政権時代だったのですから、
当然、当時の方は中身を確認されているのでしょう(笑)
で、当時問題としなかったのですから、今更問題が出るはずが無いはずなんですが(笑)
何を隠蔽したと言いたいのでしょう？
その隠蔽の根本は民主党時代から隠蔽されていた事になるのですが(笑)
数万件の国家機密を破棄させて、海外（中国、韓国）に流出させたと噂されている民主党。
そこ出身の人達は、また機密を流出させたいから、騒いでいるのでしょうか？
早々と破棄されたら、流出させられませんからね(笑)
疑問なのは、防衛相も政府も「無かった」と言った文書が出てきた事、そして、
その報告が遅かった事を問題視しているような発言。
本来であれば、「破棄」されているはずのデータが「残っていた」事が報告されただけ。
消し忘れが有りましたってだけなのだから、
「しっかりルールに従って削除させます」
で終わりの問題ではないですか？
何故、隠蔽を臭わせたいのか、理解に苦しみます。
大手企業なら、原本を削除しているのに、そこら中にそのコピーがあるなんて、
許されませんよ。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[0回]
PR