自衛隊の文書問題で、野党が水を得た魚のごとく騒いでますね。
まずは、報道から…
自衛隊「組織作り直すほど深刻」 枝野代表が批判
4/7(土) 22:37配信 テレ朝 news
立憲民主党の枝野代表が陸上自衛隊のイラク日報問題について
「組織を作り直さないといけないぐらいの深刻な問題だ」
と強く批判しました。
立憲民主党・枝野代表：
「防衛省・自衛隊を作り直さないといけないぐらいの深刻な問題だ。
組織ごと全部、幹部総取っ換えするぐらいの話じゃなきゃいけない。
警察庁とか海上保安庁から幹部を半分以上、送り込むぐらいのことをやらないと」
さらに、枝野代表はシビリアンコントロールの問題だとして、
真相解明を進めるためには防衛省の内部調査ではなく、
国会の場に関係者全員を呼んで連日のように審議を続けるべきだとの考えを示しました。
そのうえで、自衛隊の最高指揮官である安倍総理大臣や総理官邸の関与についても
追及していく方針です。
だそうです。
この問題、政府も対応を間違えています。
何度も当ブログで記載していますが、廃棄されているべき文書が有った事が問題であり、
無いと言った事が問題では無いはずです。
文書管理としての保管期限が定められていて、その期限を過ぎれば速やかに破棄するべきです。
で、おそらく報告として使われた原本は規定に伴って破棄されているので、
「無い」の回答が正解なのです。
今後の参考にと別部署が「公文書」や「報告書」としてでは無く、
「資料」として残していたとしても、それは別物でしかありません。
その中身は原本と同じかもしれないし、必要に応じた修正が加えられているかもしれません。
そこにあるのは、あくまでも「資料」であり、「日報」では無いのですから…
にも拘わらず、防衛相、自衛隊、防衛大臣が皆謝罪してしまいました。
これでは、野党に餌を与えるのに等しいと言えます。
結果として、冒頭のようなたわけたコメントをする野党議員が出てくるのです。
今回の件、隠蔽かもしれません。
しかし、文書の内容を隠蔽したかったというよりも、無いはずの文書が
管理していない場所に「残っていた」事、
つまり、文書管理不備を隠蔽したかったのではないでしょうか？
こういう事象は、外部文書、一般文書としての文書管理規定に照らし合わせて、
問題を検証するべき事であり、
有ったから、即隠蔽だってのは飛躍しすぎです。
本来有るべき姿と何が異なっていたかを検証し、原因を分析し、対策を立て、
再発防止を行うのが当然であり、
組織を変えた処で、ルールがいい加減であれば、同じ事が起こります。
防衛相や自衛隊を簡単に作り直すなんて言葉を、軽々しく言ってもらいたくありません。
ましてや、党名ロンダリングを繰り返して、党を作り直しても、
支持率を上げる事が出来ないような人には、その資格すら無いと思います。
隠蔽といえば…
民主党政権時代に海上保安庁の船に中国船が衝突した事故を隠蔽しましたよね。
それを公開した海保職員は処分されたと記憶しています。
つまり、民主党政権時代、政府の意向で情報を隠蔽させるような事を平気で行っていた
人達のなれの果てが、大騒ぎしているのは笑ってしまいます。
また、防衛相や自衛隊には他の省庁には無い軍事機密を含む機密情報が山のようにあります。
そこに「第三者」なんてスパイが入り込むような事をしろってのは、
平和ボケとしか言いようがありません。
言葉だけを捕えると、自衛隊を弱体化させ、自衛隊の機密をオープンにしろって
言ってるように感じます。
どこの国の政治家なのでしょうか(笑)
イラク派遣は10年以上前の民主党時代にも行われていました。
その時の日報を当然、当時の民主党議員の防衛大臣も認識されていたでしょう。
そして、保存期間が一年となっていた事もご存じだったはず。
（民主党政権時代はシビリアンコントロールが完璧だったのでしょうから(笑)
それが継承されていただけで、隠蔽とは理解できません。
そして、捨て忘れた文書が見つかったからと隠蔽だと大騒ぎ。
これって、支払うお金が無いって言ったのに、
しばらくしたらタンスの奥に紙幣が落ちてたレベルに等しいと思うのです。
それをとやかく言って、自衛隊や防衛相の体力をそぐ事を狙ってるのでしょうか？
文書管理に関しては、しっかりとした管理運用規定を定める必要があるのは確かです。
それに言及せず、ショッキングで実現不可能な事を大げさに騒ぎ立て、
倒閣するために追及するのは、国民の名を語った詐欺に等しい行為と感じるのは、
私だけでしょうか？
ぽちってしてもらえると励みになります！
まずは、報道から…
自衛隊「組織作り直すほど深刻」 枝野代表が批判
4/7(土) 22:37配信 テレ朝 news
立憲民主党の枝野代表が陸上自衛隊のイラク日報問題について
「組織を作り直さないといけないぐらいの深刻な問題だ」
と強く批判しました。
立憲民主党・枝野代表：
「防衛省・自衛隊を作り直さないといけないぐらいの深刻な問題だ。
組織ごと全部、幹部総取っ換えするぐらいの話じゃなきゃいけない。
警察庁とか海上保安庁から幹部を半分以上、送り込むぐらいのことをやらないと」
さらに、枝野代表はシビリアンコントロールの問題だとして、
真相解明を進めるためには防衛省の内部調査ではなく、
国会の場に関係者全員を呼んで連日のように審議を続けるべきだとの考えを示しました。
そのうえで、自衛隊の最高指揮官である安倍総理大臣や総理官邸の関与についても
追及していく方針です。
だそうです。
この問題、政府も対応を間違えています。
何度も当ブログで記載していますが、廃棄されているべき文書が有った事が問題であり、
無いと言った事が問題では無いはずです。
文書管理としての保管期限が定められていて、その期限を過ぎれば速やかに破棄するべきです。
で、おそらく報告として使われた原本は規定に伴って破棄されているので、
「無い」の回答が正解なのです。
今後の参考にと別部署が「公文書」や「報告書」としてでは無く、
「資料」として残していたとしても、それは別物でしかありません。
その中身は原本と同じかもしれないし、必要に応じた修正が加えられているかもしれません。
そこにあるのは、あくまでも「資料」であり、「日報」では無いのですから…
にも拘わらず、防衛相、自衛隊、防衛大臣が皆謝罪してしまいました。
これでは、野党に餌を与えるのに等しいと言えます。
結果として、冒頭のようなたわけたコメントをする野党議員が出てくるのです。
今回の件、隠蔽かもしれません。
しかし、文書の内容を隠蔽したかったというよりも、無いはずの文書が
管理していない場所に「残っていた」事、
つまり、文書管理不備を隠蔽したかったのではないでしょうか？
こういう事象は、外部文書、一般文書としての文書管理規定に照らし合わせて、
問題を検証するべき事であり、
有ったから、即隠蔽だってのは飛躍しすぎです。
本来有るべき姿と何が異なっていたかを検証し、原因を分析し、対策を立て、
再発防止を行うのが当然であり、
組織を変えた処で、ルールがいい加減であれば、同じ事が起こります。
防衛相や自衛隊を簡単に作り直すなんて言葉を、軽々しく言ってもらいたくありません。
ましてや、党名ロンダリングを繰り返して、党を作り直しても、
支持率を上げる事が出来ないような人には、その資格すら無いと思います。
隠蔽といえば…
民主党政権時代に海上保安庁の船に中国船が衝突した事故を隠蔽しましたよね。
それを公開した海保職員は処分されたと記憶しています。
つまり、民主党政権時代、政府の意向で情報を隠蔽させるような事を平気で行っていた
人達のなれの果てが、大騒ぎしているのは笑ってしまいます。
また、防衛相や自衛隊には他の省庁には無い軍事機密を含む機密情報が山のようにあります。
そこに「第三者」なんてスパイが入り込むような事をしろってのは、
平和ボケとしか言いようがありません。
言葉だけを捕えると、自衛隊を弱体化させ、自衛隊の機密をオープンにしろって
言ってるように感じます。
どこの国の政治家なのでしょうか(笑)
イラク派遣は10年以上前の民主党時代にも行われていました。
その時の日報を当然、当時の民主党議員の防衛大臣も認識されていたでしょう。
そして、保存期間が一年となっていた事もご存じだったはず。
（民主党政権時代はシビリアンコントロールが完璧だったのでしょうから(笑)
それが継承されていただけで、隠蔽とは理解できません。
そして、捨て忘れた文書が見つかったからと隠蔽だと大騒ぎ。
これって、支払うお金が無いって言ったのに、
しばらくしたらタンスの奥に紙幣が落ちてたレベルに等しいと思うのです。
それをとやかく言って、自衛隊や防衛相の体力をそぐ事を狙ってるのでしょうか？
文書管理に関しては、しっかりとした管理運用規定を定める必要があるのは確かです。
それに言及せず、ショッキングで実現不可能な事を大げさに騒ぎ立て、
倒閣するために追及するのは、国民の名を語った詐欺に等しい行為と感じるのは、
私だけでしょうか？
ぽちってしてもらえると励みになります！
[1回]
PR