日本がどんどん普通の国になって行く気がします。
安倍政権の最大の成果と言えると考えています。
あとは、しっかり憲法改正を行ってくれる事を期待しちゃいます。
報道から…
護衛艦の「空母化」明記＝多次元統合防衛力を整備―新防衛大綱・中期防
12/18(火) 11:04配信 時事通信
政府は18日午前、国家安全保障会議と閣議を開き、
今後おおむね10年の国防の指針となる新たな「防衛計画の大綱」（防衛大綱）と
2019～23年度の装備品調達などを示す中期防衛力整備計画（中期防）を決定した。
中国の太平洋進出を念頭に、短距離離陸・垂直着陸（STOVL）機を導入、
海上自衛隊最大の「いずも」型護衛艦を事実上の航空母艦として運用することを明記した。
高額装備品の調達に伴い、5年間の予算総額は過去最大の27兆4700億円に達した。
政府の従来見解では、「攻撃型空母」の保有は憲法上の専守防衛の範囲を逸脱するとして認めていない。
今回の決定は自衛艦への戦闘機搭載に踏み出すもので、
集団的自衛権の行使を可能にした安全保障関連法に加え、
日本の防衛政策は装備面でも新たな段階に入る。
大綱策定は5年ぶりで、安倍政権で2回目。宇宙・サイバー・電磁波といった新領域での防衛力強化が「死活的に重要」と指摘。
従来の陸海空に新領域を加えた全ての防衛力を向上させ、一体運用する
「多次元統合防衛力」の構築を打ち出した。
「空母化」は太平洋側の防空体制強化が目的。
大綱では「現有の艦艇からのSTOVL機の運用を可能とするよう、必要な措置を講ずる」と記述した。
中期防には、F15戦闘機の代替として、米最新鋭ステルス戦闘機F35を45機導入し、
うち18機はSTOVL機のB型とするとともに、
この運用を可能とするため「いずも」型護衛艦の改修を行うことを盛り込んだ。
与党内の検討で、公明党は「攻撃型空母」でないと明確にするよう求めていた。
中期防には改修後の位置付けを「多機能の護衛艦」とし、F35Bの運用について
「有事における航空攻撃への対処、警戒監視、訓練、災害対処等」の場合を挙げた。
自民党が求めていた敵基地攻撃能力の保有は、明記が見送られた。
ただ、長距離巡航ミサイルの整備が盛り込まれ、実質的に能力を獲得する。
大綱は、現代の戦争で「軍事と非軍事の境界を意図的に曖昧にしたハイブリッド戦」が展開されていると分析。
これに対応するため「全ての領域能力を有機的に融合し、相乗効果により全体能力を増幅させる領域横断（クロス・ドメイン）作戦」の必要性を訴えた。
だそうです。
事実上の空母空母って大騒ぎしていますが、これ、本当の空母を馬鹿にしていますよね。
攻撃型空母ってのとはレベルが違いすぎます。
そもそも、空母ってなら、それを守る護衛艦が沢山着き、攻撃艦も含めて空母打撃軍として、
編成されなければなりません。
艦載機が発着できるからと言って、空母だ空母だって騒ぐのは過剰反応と言えます。
これに対して中国はというと…
中国、「空母」導入を警戒＝自国戦力増強急ぐ―防衛大綱・中期防
12/19(水) 7:06配信 時事通信
【北京時事】中国は18日に閣議決定された「防衛計画の大綱」で、
事実上、日本が空母の導入を決めたと受け止めている。
中国外務省の華春瑩・副報道局長は同日の記者会見で「強烈な不満と反対」を表明。
自衛隊の防衛力向上に警戒を強め、習近平指導部は自らの軍事力の増強を急ぐとみられる。
華氏は新防衛大綱について「中国脅威論をあおっている」と語り、
日本側に抗議したと明らかにした。
「日本のやり方は中日関係の改善と発展にプラスではない」とも述べた。
日中関係は改善の流れが続いているが、互いの「軍拡」が両国の新たな火種となる可能性もある。
中国が最も懸念するのは「いずも」型護衛艦に米最新鋭ステルス戦闘機F35Bの搭載が想定されていることだ。
中国軍は、2012年に就役した初の空母「遼寧」と来年就役する見通しの計2隻の空母を保有しているが、旧ソ連の技術がベース。
最新技術を誇る米軍の空母と比べ、発艦方式は非効率で、艦載機の性能も著しく見劣りする。
中国のニュースサイト「新浪」は、「いずも」の規模はイタリアの軽空母に匹敵し、
最大で20機近くのF35Bを搭載できるため「脅威は決して小さくない」と分析した。
また、日本が5～10年で「3隻の空母」を建造し、「強大な戦力を持つ空母艦隊」をつくることができると指摘。
「3隻目の空母は4万トン級となり、F35Bの搭載数がさらに増える可能性がある」と伝えた。
だそうです。
まぁ、中国が怒る理由もわからなくはないです。
自分達を当て馬にされているわけですからね。
でも、その原因は中国にあります。
南シナ海で軍備拡大真っ最中の中国に言われたくないですよね。
しかも中国は空母持ってる上、新しい空母作ってるし(笑)
艦載機の性能も著しく見劣るとか言っていますが、それでも空母は空母。
空母として役立つから、作って保有しているのです。
それが使えるかどうかは、その軍に関わる事です。
日本がいずもにF35Bを搭載できるようにすることが、中国や韓国を刺激するとか言いますが、
そもそも中国から日本はしょっちゅう刺激受けていますが、
それには触れないのが、マスコミと野党のお約束ですね(笑)
そんな野党はというと…
野党、新防衛大綱を一斉批判＝「時代錯誤」「専守防衛逸脱」
2018年12月18日18時42分時事通信
海上自衛隊の「いずも」型護衛艦を事実上の空母として運用することなどを盛り込んだ新防衛大綱が閣議決定されたことを受け、野党は１８日、「時代錯誤の危険な計画だ」（小池晃共産党書記局長）などと一斉に批判した。＜下へ続く＞
立憲民主党の枝野幸男代表は党会合で
「今なぜ、ここまで必要なのか、全く説明がつかない」
として、閉会中審査の開催が必要との考えを示した。
国民民主党の玉木雄一郎代表は党本部で記者団に
「これは空母だ。これまでの専守防衛を逸脱すると言わざるを得ない」
と指摘。
小池氏も記者会見で
「専守防衛の建前を投げ捨て、海外で戦争ができる軍隊に変貌する計画は絶対に許せない」
と述べた。
こいつら、中国の代弁しか能が無いのでしょうか？
そもそも専守防衛って何だと思っているのでしょう？
守る事に専念する防衛ってことです。
それが、かりに空母を持ったからといって何が変わると言うのでしょう？
それを敵地に派遣するとか言いだしてから騒ぐべきであり、
どこでも防衛出来る能力を保有することは、専守防衛に反していません。
そもそも、空母打撃軍を作るわけでもないのに、何を言ってるのでしょう？
枝野氏は、じゃあ、どうなれば必要だと言うのでしょう？
必要な事態が起こってからでは遅すぎるとは考えないのでしょうか？
憲法9条を守り、専守防衛ってがんじがらめにして、その為に日本国民の
生命財産が危険にさらされても、やむ無しって考えなのでしょう。
ウンザリします。
で、韓国はと言うと…
日本の新防衛大綱に「域内平和に寄与を」＝韓国外交部
12/18(火) 17:03配信
魯報道官（資料写真）＝（聯合ニュース）
【ソウル聯合ニュース】韓国外交部の魯圭悳（ノ・ギュドク）報道官は18日の定例会見で、
日本政府が新たな長期防衛戦略「防衛計画の大綱（防衛大綱）」などを閣議決定したことについて、
「わが政府は日本の防衛・安全保障政策が平和憲法の基本理念の下、
域内の平和や安定に寄与する方向で透明に行われなければならないという立場」
と述べた。
日本の新たな戦略・政策が戦力不保持と交戦権の否定を定めている憲法9条に反する可能性があり、
「軍事大国化」を目標にしているとの憂慮や指摘を受けた発言とみられる。
日本政府は同日の閣議で、防衛大綱と具体的な装備調達などを定めた
「中期防衛力整備計画」（2019～23年度）を決定した。だが、宇宙・サイバー空間での反撃能力の
保有、護衛艦の事上の空母化などは専守防衛の基本原則から逸脱するとの指摘が出ている。
だそうです。
軍国主義化って、何なのですか？
中国に対して言ってから言ってもらいたいものです。
透明に行われなければって、馬鹿ですか？
防衛に関わる事を、同盟国でもない韓国に何故透明にする必要があるってのでしょう(笑)
韓国のコメントを見ていても、「日本が「また」韓国に攻め込んでこようとしている」
みたいな頓珍漢なのが沢山。
多くの日本人は、頼まれても、韓国「だけ」は絶対に植民地や併合を拒否すると思います。
それが、韓国の為であったとしても、拒否でしょう。
韓国政府と韓国の国民性があれば、日本の侵略は100％防げます。
どれだけ助けようとも、数年たてば、賠償を叫び出し、恨み言を言い続け、
国家間の条約すら、平気で無かった事にする国ですからね。
韓国は日本を見ずに、北と中国を見て批難するべきですが、
何故かそれが出来ないんですよね(笑)
日本の野党、メディア、韓国って、ほんと同じですね。
日本は、普通の国になろうとしているだけです(笑)
ぽちってしてもらえると励みになります！
安倍政権の最大の成果と言えると考えています。
あとは、しっかり憲法改正を行ってくれる事を期待しちゃいます。
報道から…
護衛艦の「空母化」明記＝多次元統合防衛力を整備―新防衛大綱・中期防
12/18(火) 11:04配信 時事通信
政府は18日午前、国家安全保障会議と閣議を開き、
今後おおむね10年の国防の指針となる新たな「防衛計画の大綱」（防衛大綱）と
2019～23年度の装備品調達などを示す中期防衛力整備計画（中期防）を決定した。
中国の太平洋進出を念頭に、短距離離陸・垂直着陸（STOVL）機を導入、
海上自衛隊最大の「いずも」型護衛艦を事実上の航空母艦として運用することを明記した。
高額装備品の調達に伴い、5年間の予算総額は過去最大の27兆4700億円に達した。
政府の従来見解では、「攻撃型空母」の保有は憲法上の専守防衛の範囲を逸脱するとして認めていない。
今回の決定は自衛艦への戦闘機搭載に踏み出すもので、
集団的自衛権の行使を可能にした安全保障関連法に加え、
日本の防衛政策は装備面でも新たな段階に入る。
大綱策定は5年ぶりで、安倍政権で2回目。宇宙・サイバー・電磁波といった新領域での防衛力強化が「死活的に重要」と指摘。
従来の陸海空に新領域を加えた全ての防衛力を向上させ、一体運用する
「多次元統合防衛力」の構築を打ち出した。
「空母化」は太平洋側の防空体制強化が目的。
大綱では「現有の艦艇からのSTOVL機の運用を可能とするよう、必要な措置を講ずる」と記述した。
中期防には、F15戦闘機の代替として、米最新鋭ステルス戦闘機F35を45機導入し、
うち18機はSTOVL機のB型とするとともに、
この運用を可能とするため「いずも」型護衛艦の改修を行うことを盛り込んだ。
与党内の検討で、公明党は「攻撃型空母」でないと明確にするよう求めていた。
中期防には改修後の位置付けを「多機能の護衛艦」とし、F35Bの運用について
「有事における航空攻撃への対処、警戒監視、訓練、災害対処等」の場合を挙げた。
自民党が求めていた敵基地攻撃能力の保有は、明記が見送られた。
ただ、長距離巡航ミサイルの整備が盛り込まれ、実質的に能力を獲得する。
大綱は、現代の戦争で「軍事と非軍事の境界を意図的に曖昧にしたハイブリッド戦」が展開されていると分析。
これに対応するため「全ての領域能力を有機的に融合し、相乗効果により全体能力を増幅させる領域横断（クロス・ドメイン）作戦」の必要性を訴えた。
だそうです。
事実上の空母空母って大騒ぎしていますが、これ、本当の空母を馬鹿にしていますよね。
攻撃型空母ってのとはレベルが違いすぎます。
そもそも、空母ってなら、それを守る護衛艦が沢山着き、攻撃艦も含めて空母打撃軍として、
編成されなければなりません。
艦載機が発着できるからと言って、空母だ空母だって騒ぐのは過剰反応と言えます。
これに対して中国はというと…
中国、「空母」導入を警戒＝自国戦力増強急ぐ―防衛大綱・中期防
12/19(水) 7:06配信 時事通信
【北京時事】中国は18日に閣議決定された「防衛計画の大綱」で、
事実上、日本が空母の導入を決めたと受け止めている。
中国外務省の華春瑩・副報道局長は同日の記者会見で「強烈な不満と反対」を表明。
自衛隊の防衛力向上に警戒を強め、習近平指導部は自らの軍事力の増強を急ぐとみられる。
華氏は新防衛大綱について「中国脅威論をあおっている」と語り、
日本側に抗議したと明らかにした。
「日本のやり方は中日関係の改善と発展にプラスではない」とも述べた。
日中関係は改善の流れが続いているが、互いの「軍拡」が両国の新たな火種となる可能性もある。
中国が最も懸念するのは「いずも」型護衛艦に米最新鋭ステルス戦闘機F35Bの搭載が想定されていることだ。
中国軍は、2012年に就役した初の空母「遼寧」と来年就役する見通しの計2隻の空母を保有しているが、旧ソ連の技術がベース。
最新技術を誇る米軍の空母と比べ、発艦方式は非効率で、艦載機の性能も著しく見劣りする。
中国のニュースサイト「新浪」は、「いずも」の規模はイタリアの軽空母に匹敵し、
最大で20機近くのF35Bを搭載できるため「脅威は決して小さくない」と分析した。
また、日本が5～10年で「3隻の空母」を建造し、「強大な戦力を持つ空母艦隊」をつくることができると指摘。
「3隻目の空母は4万トン級となり、F35Bの搭載数がさらに増える可能性がある」と伝えた。
だそうです。
まぁ、中国が怒る理由もわからなくはないです。
自分達を当て馬にされているわけですからね。
でも、その原因は中国にあります。
南シナ海で軍備拡大真っ最中の中国に言われたくないですよね。
しかも中国は空母持ってる上、新しい空母作ってるし(笑)
艦載機の性能も著しく見劣るとか言っていますが、それでも空母は空母。
空母として役立つから、作って保有しているのです。
それが使えるかどうかは、その軍に関わる事です。
日本がいずもにF35Bを搭載できるようにすることが、中国や韓国を刺激するとか言いますが、
そもそも中国から日本はしょっちゅう刺激受けていますが、
それには触れないのが、マスコミと野党のお約束ですね(笑)
そんな野党はというと…
野党、新防衛大綱を一斉批判＝「時代錯誤」「専守防衛逸脱」
2018年12月18日18時42分時事通信
海上自衛隊の「いずも」型護衛艦を事実上の空母として運用することなどを盛り込んだ新防衛大綱が閣議決定されたことを受け、野党は１８日、「時代錯誤の危険な計画だ」（小池晃共産党書記局長）などと一斉に批判した。＜下へ続く＞
立憲民主党の枝野幸男代表は党会合で
「今なぜ、ここまで必要なのか、全く説明がつかない」
として、閉会中審査の開催が必要との考えを示した。
国民民主党の玉木雄一郎代表は党本部で記者団に
「これは空母だ。これまでの専守防衛を逸脱すると言わざるを得ない」
と指摘。
小池氏も記者会見で
「専守防衛の建前を投げ捨て、海外で戦争ができる軍隊に変貌する計画は絶対に許せない」
と述べた。
こいつら、中国の代弁しか能が無いのでしょうか？
そもそも専守防衛って何だと思っているのでしょう？
守る事に専念する防衛ってことです。
それが、かりに空母を持ったからといって何が変わると言うのでしょう？
それを敵地に派遣するとか言いだしてから騒ぐべきであり、
どこでも防衛出来る能力を保有することは、専守防衛に反していません。
そもそも、空母打撃軍を作るわけでもないのに、何を言ってるのでしょう？
枝野氏は、じゃあ、どうなれば必要だと言うのでしょう？
必要な事態が起こってからでは遅すぎるとは考えないのでしょうか？
憲法9条を守り、専守防衛ってがんじがらめにして、その為に日本国民の
生命財産が危険にさらされても、やむ無しって考えなのでしょう。
ウンザリします。
で、韓国はと言うと…
日本の新防衛大綱に「域内平和に寄与を」＝韓国外交部
12/18(火) 17:03配信
魯報道官（資料写真）＝（聯合ニュース）
【ソウル聯合ニュース】韓国外交部の魯圭悳（ノ・ギュドク）報道官は18日の定例会見で、
日本政府が新たな長期防衛戦略「防衛計画の大綱（防衛大綱）」などを閣議決定したことについて、
「わが政府は日本の防衛・安全保障政策が平和憲法の基本理念の下、
域内の平和や安定に寄与する方向で透明に行われなければならないという立場」
と述べた。
日本の新たな戦略・政策が戦力不保持と交戦権の否定を定めている憲法9条に反する可能性があり、
「軍事大国化」を目標にしているとの憂慮や指摘を受けた発言とみられる。
日本政府は同日の閣議で、防衛大綱と具体的な装備調達などを定めた
「中期防衛力整備計画」（2019～23年度）を決定した。だが、宇宙・サイバー空間での反撃能力の
保有、護衛艦の事上の空母化などは専守防衛の基本原則から逸脱するとの指摘が出ている。
だそうです。
軍国主義化って、何なのですか？
中国に対して言ってから言ってもらいたいものです。
透明に行われなければって、馬鹿ですか？
防衛に関わる事を、同盟国でもない韓国に何故透明にする必要があるってのでしょう(笑)
韓国のコメントを見ていても、「日本が「また」韓国に攻め込んでこようとしている」
みたいな頓珍漢なのが沢山。
多くの日本人は、頼まれても、韓国「だけ」は絶対に植民地や併合を拒否すると思います。
それが、韓国の為であったとしても、拒否でしょう。
韓国政府と韓国の国民性があれば、日本の侵略は100％防げます。
どれだけ助けようとも、数年たてば、賠償を叫び出し、恨み言を言い続け、
国家間の条約すら、平気で無かった事にする国ですからね。
韓国は日本を見ずに、北と中国を見て批難するべきですが、
何故かそれが出来ないんですよね(笑)
日本の野党、メディア、韓国って、ほんと同じですね。
日本は、普通の国になろうとしているだけです(笑)
ぽちってしてもらえると励みになります！
[1回]
PR