「日本は戦争する国になってしまう！」
って、メディアがしきりに騒いでいますよね。
集団的自衛権の行使容認と日米安保のガイドラインの内容に対する批判です。
そして、
「右傾化している」とか「軍国主義の復活」とか言ってますね。
不思議でなりません。
まず、「戦争をする国」って何なのでしょう？
例えば、海上封鎖されていても攻撃されないかぎり我慢するのが正解ですか？
どれだけ、被害が出てから、攻撃なら許されるのでしょうか？
自国を守るために戦うのは当然の権利であり、これを放棄するなんて国はありません。
自国を守るってなにでしょう？
当然、今の経済レベルや国力、国民の生活を守る事です。
これが、多国によって脅かされる場合、対処するって問題があるのでしょうか？
他国に侵略して、他国の利益を破壊し奪う事を可能としますよってなら、
「戦争をする国」って言われてもしかたないですが、そんなことは言ってませんよね。
中国が南シナ海できな臭い行動をしています。
でも、これを侵略行為だってメディアは言いません。
これを非難もしてません。
しても、摩擦が…みたいな喧嘩両成敗的な報道ばかりですよね。
どっちが軍国主義が加速していますか？
どっちが戦争する国ですか？
お隣りの国がこんななのに、それに対応出来る様にすることがダメなのでしょうか？
それって、侵略されたら、とりあえず最初の攻撃の被害は泣きましょうなんでしょうか？
日本は軍国主義でも右傾化でも無く、
ただ普通の国になろうとしているだけなんですよね。
それとも、永世中立国を目指しますか？
理想的かもしれませんが…
だれも、守ってくれません、誰も助けてくれません。
てか、守られても助けられても中立は守れませんからね。
ちなみに、永世中立国のスイス、国民総兵士ですよ。
多国からの侵略があれば、国民総戦闘をする覚悟を持った国です。
国民全部が軍人…これって軍国主義ですか？
違います。自国を守る手段です。
自国を守ろうとする行為はそれぞれですが…
日本の集団的自衛権や安保に反対する人って、他国（近くの3国くらいですが…）が絶対に侵略行為をしてこないと信じてるんでしょうね。
毎日、尖閣諸島に現れる中国、過去に軍事力で竹島を奪っている韓国、これらに文句言わない人達ばかりですけどね…
安保法政について、安部政権が～って報道するなら、
合わせて、中国が日本の領海を侵犯して、無許可海底調査してることや、
自衛隊に「中国の領海だ」って言ってる事も必ず合わせて報道してほしいものです。
どれだけ、日本の主権が脅かされてるかをしっかり国民に知らせた上で
議論すべきだと思います。
でもそんな報道してるとこ見ないですよね。
たまに報道しても、ほんの少しの時間。
安保法政って必要なんじゃ無いの？って思わせるようなニュースは
極力流さないようにしてるんでしょう。
そして、事実を知らない人達が、日本が徐々に侵食されても、
軍事力を使わなければ平和国家だって言い切る人達になるんだと思います。
（中国、韓国のご機嫌取りも沢山いますけど…）
このような人達の意見も大切だとは思います。
でも、日本の政府に求めるだけでなく、合わせて
「中国は日本固有領土の尖閣にちょっかい出すな！」
「韓国は不法占拠している竹島から出ていけ！」
と日本の敵対する国々にも平和への声を出して頂きたい。
でも、こういう人達は、そこに触れると摩擦が酷くなると言い訳してごまかします。
これって主権放棄では無いですか？
憲法で保証される日本人の権利と、憲法９条による平和
どちらが重要なのでしょうか？
憲法9条を叫んでも、日本人の権利が守られるわけじゃありません。
憲法9条を今の時代に合わせた解釈をすることで、
守られる可能性が出て来るのでは？って思います。
ちなみに、9条訴えてる人達って、表現の自由と思想の自由を理由に
9条より前の条項を軽んじてる人が多いようにも思います。
まぁ、人それぞれですが…
大声の人に、大声のメディアに流されず、自分でしっかり考えて欲しいなって思います。
ぽちってしてもらえると励みになります！
って、メディアがしきりに騒いでいますよね。
集団的自衛権の行使容認と日米安保のガイドラインの内容に対する批判です。
そして、
「右傾化している」とか「軍国主義の復活」とか言ってますね。
不思議でなりません。
まず、「戦争をする国」って何なのでしょう？
例えば、海上封鎖されていても攻撃されないかぎり我慢するのが正解ですか？
どれだけ、被害が出てから、攻撃なら許されるのでしょうか？
自国を守るために戦うのは当然の権利であり、これを放棄するなんて国はありません。
自国を守るってなにでしょう？
当然、今の経済レベルや国力、国民の生活を守る事です。
これが、多国によって脅かされる場合、対処するって問題があるのでしょうか？
他国に侵略して、他国の利益を破壊し奪う事を可能としますよってなら、
「戦争をする国」って言われてもしかたないですが、そんなことは言ってませんよね。
中国が南シナ海できな臭い行動をしています。
でも、これを侵略行為だってメディアは言いません。
これを非難もしてません。
しても、摩擦が…みたいな喧嘩両成敗的な報道ばかりですよね。
どっちが軍国主義が加速していますか？
どっちが戦争する国ですか？
お隣りの国がこんななのに、それに対応出来る様にすることがダメなのでしょうか？
それって、侵略されたら、とりあえず最初の攻撃の被害は泣きましょうなんでしょうか？
日本は軍国主義でも右傾化でも無く、
ただ普通の国になろうとしているだけなんですよね。
それとも、永世中立国を目指しますか？
理想的かもしれませんが…
だれも、守ってくれません、誰も助けてくれません。
てか、守られても助けられても中立は守れませんからね。
ちなみに、永世中立国のスイス、国民総兵士ですよ。
多国からの侵略があれば、国民総戦闘をする覚悟を持った国です。
国民全部が軍人…これって軍国主義ですか？
違います。自国を守る手段です。
自国を守ろうとする行為はそれぞれですが…
日本の集団的自衛権や安保に反対する人って、他国（近くの3国くらいですが…）が絶対に侵略行為をしてこないと信じてるんでしょうね。
毎日、尖閣諸島に現れる中国、過去に軍事力で竹島を奪っている韓国、これらに文句言わない人達ばかりですけどね…
安保法政について、安部政権が～って報道するなら、
合わせて、中国が日本の領海を侵犯して、無許可海底調査してることや、
自衛隊に「中国の領海だ」って言ってる事も必ず合わせて報道してほしいものです。
どれだけ、日本の主権が脅かされてるかをしっかり国民に知らせた上で
議論すべきだと思います。
でもそんな報道してるとこ見ないですよね。
たまに報道しても、ほんの少しの時間。
安保法政って必要なんじゃ無いの？って思わせるようなニュースは
極力流さないようにしてるんでしょう。
そして、事実を知らない人達が、日本が徐々に侵食されても、
軍事力を使わなければ平和国家だって言い切る人達になるんだと思います。
（中国、韓国のご機嫌取りも沢山いますけど…）
このような人達の意見も大切だとは思います。
でも、日本の政府に求めるだけでなく、合わせて
「中国は日本固有領土の尖閣にちょっかい出すな！」
「韓国は不法占拠している竹島から出ていけ！」
と日本の敵対する国々にも平和への声を出して頂きたい。
でも、こういう人達は、そこに触れると摩擦が酷くなると言い訳してごまかします。
これって主権放棄では無いですか？
憲法で保証される日本人の権利と、憲法９条による平和
どちらが重要なのでしょうか？
憲法9条を叫んでも、日本人の権利が守られるわけじゃありません。
憲法9条を今の時代に合わせた解釈をすることで、
守られる可能性が出て来るのでは？って思います。
ちなみに、9条訴えてる人達って、表現の自由と思想の自由を理由に
9条より前の条項を軽んじてる人が多いようにも思います。
まぁ、人それぞれですが…
大声の人に、大声のメディアに流されず、自分でしっかり考えて欲しいなって思います。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[0回]
PR