日本と言う国は、反対派の声が常に大きい国だなと思います。
大きな偏見かもしれませんが…
原発反対、秘密保護反対、安保法案反対…
反対反対反対!
うんざりします。
特に安保法案関連
賛成派の人は、声を出しにくい雰囲気が、ブンブン。
でも、これって、賛成派が極端に少ないわけじゃ無いと思います。
反対派の人って、とにかく結論ありきで、
極論と感情論と理想論でまくし立てるイメージです。
そして、自分達の主張に反する現実的な問題提起に対しては、
「今までなかった」
「そんな事は起こらない」
と言った全否定。
そのくせ、
論点をすり替えた、誇大妄想とも思える極論を
反対の根拠としているようにしか感じられないのです。
そして、賛成の主張をしようものなら、
言論封殺よろしく、攻撃して、賛成派の意見に耳を貸す事もしないように感じます。
反対派の過激な暴力行為や破壊行為を聞く事が有ります。
でも、賛成派のこう言った話は殆ど聞きません。
平和訴え、対話で問題解決を訴えている反対派ですが…
要求を聞き入れさせるためには、強行手段も辞さないらしい(^o^;)
本末転倒では無いでしょうか?
反対派の方は、
「放置しておくと、とんでもない事になる。誰かがやらねばならない!」
とか言っちゃうんでしょうね。
あれれ?平和と対話は?
きっと
「対話が通じない相手には、実力行使もやむ無し」
なんでしょう。
あれれ?
外国には対話が通じるはずって言うのにね~
対して賛成派、
反対派と同じく強引な論調を展開するかもしれません。
相手を説得しようと頑張りますが…
通じないからと言って、過激な行動に走る可能性は低いと思うんですよ。
だって、
賛成派が過激な行動をすると
「賛成派による暴挙」
反対派が過激な行動をすると
「反対派による決死の抵抗」
って報道されちゃいますからね。
先日の、派遣法採決の様子の報道が、
「反対する民主党による抵抗にもかかわず、与党の数の暴挙で可決」
みたいな論調。
本来は、
「民主党の暴挙の中、ルールに従った採決により可決」
なんですよ。
同じ事を言っても、どちらを悪とするかは、報道しだいである良い例だと思います。
結局は、報道機関の気に入った方が正義であり、
反対が悪であるように報道できるのですから、怖い世の中です。
反対でも賛成でも、個人の考えなので、良いのですが、
反対「派」の主張と賛成「派」の主張、
さてさて、どっちの主張が一貫してるでしょうね?
まぁ、反対派も賛成派も日本の未来を思っての行動らしいのですが…
反対派の団体は、日の丸も君が代も嫌いな団体が多いのも確かです。
共産党、社民党、過激左翼、中国系、韓国系などなど…
(当然、そうでない方もいらっしゃいます)
国旗と国家を否定する人達が思い描く日本の未来は、
本当に誇りある日本人の為の日本の未来なのか疑問でなりません。
もっと、賛成派が安心して声を出せる国になって欲しいなと思います。
ぽちってしてもらえると励みになります!
大きな偏見かもしれませんが…
原発反対、秘密保護反対、安保法案反対…
反対反対反対!
うんざりします。
特に安保法案関連
賛成派の人は、声を出しにくい雰囲気が、ブンブン。
でも、これって、賛成派が極端に少ないわけじゃ無いと思います。
反対派の人って、とにかく結論ありきで、
極論と感情論と理想論でまくし立てるイメージです。
そして、自分達の主張に反する現実的な問題提起に対しては、
「今までなかった」
「そんな事は起こらない」
と言った全否定。
そのくせ、
論点をすり替えた、誇大妄想とも思える極論を
反対の根拠としているようにしか感じられないのです。
そして、賛成の主張をしようものなら、
言論封殺よろしく、攻撃して、賛成派の意見に耳を貸す事もしないように感じます。
反対派の過激な暴力行為や破壊行為を聞く事が有ります。
でも、賛成派のこう言った話は殆ど聞きません。
平和訴え、対話で問題解決を訴えている反対派ですが…
要求を聞き入れさせるためには、強行手段も辞さないらしい(^o^;)
本末転倒では無いでしょうか?
反対派の方は、
「放置しておくと、とんでもない事になる。誰かがやらねばならない!」
とか言っちゃうんでしょうね。
あれれ?平和と対話は?
きっと
「対話が通じない相手には、実力行使もやむ無し」
なんでしょう。
あれれ?
外国には対話が通じるはずって言うのにね~
対して賛成派、
反対派と同じく強引な論調を展開するかもしれません。
相手を説得しようと頑張りますが…
通じないからと言って、過激な行動に走る可能性は低いと思うんですよ。
だって、
賛成派が過激な行動をすると
「賛成派による暴挙」
反対派が過激な行動をすると
「反対派による決死の抵抗」
って報道されちゃいますからね。
先日の、派遣法採決の様子の報道が、
「反対する民主党による抵抗にもかかわず、与党の数の暴挙で可決」
みたいな論調。
本来は、
「民主党の暴挙の中、ルールに従った採決により可決」
なんですよ。
同じ事を言っても、どちらを悪とするかは、報道しだいである良い例だと思います。
結局は、報道機関の気に入った方が正義であり、
反対が悪であるように報道できるのですから、怖い世の中です。
反対でも賛成でも、個人の考えなので、良いのですが、
反対「派」の主張と賛成「派」の主張、
さてさて、どっちの主張が一貫してるでしょうね?
まぁ、反対派も賛成派も日本の未来を思っての行動らしいのですが…
反対派の団体は、日の丸も君が代も嫌いな団体が多いのも確かです。
共産党、社民党、過激左翼、中国系、韓国系などなど…
(当然、そうでない方もいらっしゃいます)
国旗と国家を否定する人達が思い描く日本の未来は、
本当に誇りある日本人の為の日本の未来なのか疑問でなりません。
もっと、賛成派が安心して声を出せる国になって欲しいなと思います。
ぽちってしてもらえると励みになります!


PR