ニュースを良く考えよう！

安保関連法案の国民の理解を深めるために、
安部総理がメディアに出て説明される機会が増えてるように感じます。

そんな中で、身近な事象に例えて説明されたりしてます。

集団的自衛権に関して、友人関係や放火の場合を出されてました。

これに対して、民主党が噛み付いています。

「国家間の話をお友達関係と同じにするな」
とか
「放火に例えるなんて稚拙」
とか言ってます。

今の日本では、国家間の争いがピンと来ない人が多いと思うのですよね。
日本人の戦争のイメージは第二次世界対戦のイメージで止まってると感じます。

だからこそ、国家の置かれた問題より、

「戦争になる」「徴兵制だ」

と言った的外れな反対が増殖してるのかなと感じるのです。

具体的な事象を想像出来ないなら、身近な例で説明するのって、
普通だと思うのですよね。

で、安部総理がされた例え話、
それを聞いたら、ほぼ全ての人が、例え話の通りの行動が正解と感じると思います。

それをマズイと思った民主党が、例え話を非難してるようにしか見えません。

もし、違うなら、同じ例え話に、話を追加して否定すべきでは無いでしょうか？

私自信、子供から安保法制について、
聞かれた時は、同じような例え話をしています。

分かりにくい極論と、第二次世界対戦のトラウマを利用して、
国民の不安を煽ることで、反対している野党こそ、
不安を煽るのでは無い、論理的で簡単な説明をしてもらいたいと考えます。

集団的自衛権を認めると戦争に巻き込まれるを、一般的な事象にしてみましょう。

A君とB君は大の仲良しです。
A君とC君は大変仲が悪いです。
B君とC君は大変仲が悪いです。
B君はC君がA君を攻撃しそうな時、一緒に戦って守ってくれました。
あるとき、今度はC君がB君に攻撃を仕掛けて来たとしましょう。
A君がB君を助けたら、A君はC君に攻撃されるかもしれません。
C君が貴方の家までやって来るかもしれません。
C君が貴方の家族に手をだすかもしれません。

だから、B君に助けてもらったとしても、
B君を助けると喧嘩に巻き込まれる「かも」しれなので助けるのはダメ。

これが集団的自衛権が危険だと言う事です。

政府はこんな事を認めようとしてるのです！

って説明したら良いじゃないですか。

でも出来ませんよね。

一般的な日本人なら、
「助けるのが当たり前だ！」
か
「助けてもらわなければならない事が問題だ」
のどちらかでしょう。

「助けるのが当たり前だ！」の場合は、集団的自衛権を認める事になります。

「助けてもらわなければならない事が問題だ」の場合には、
日米安保解消して、防衛力を強化しなくては成らなくなります。
だって、もし中国が日本を攻撃した場合、日本を助ける為に
米国が戦争に巻き込まれる事になりますから…。
戦争反対の人達が、関係の無い第３国を戦争に巻き込む事を良しとは言わないでしょ。

なので、今の在日米軍が担ってる以上の軍事力を備える必要が出てきます。
だって、日本には核がありませんからね。

そうすると、当然今の自衛隊だけでは足りなくなります。
それこそ、まさに徴兵制につながりそうです。

なので、助けてもらうことには言及せず、助ける事の危険だけを叫んでるのでしょう。

さらに言うと、
米軍に助けてもらう事自体が集団的自衛権に含まれる事、
日本がアメリカの戦争に巻き込まれるだけでなく、
アメリカも日本の戦争に巻き込まれるのだと言う事が、
広く国民に認識されてしまいます。

そこに議論が行く事が無いようにしたいのだろうなと思うのですよ。

だから、身近な例え話で野党は対抗出来ないのでしょうね。

助けるアメリカを出す事無く、助ける日本だけを出す事は難しいので、
稚拙だとか、国家と友達は違うとかでごまかしてるのでしょう（笑）

悔しかったら、安部総理に対抗して、身近な例で対抗してみて欲しいです。
ぽちってしてもらえると励みになります！

[0回]