森友学園の土地問題で、連日盛り上がってるメディアと民新党。
国会でのやり取りの報道で
「 小学校のホームページから、夫人のあいさつが突然削除されたことを
「隠蔽かと思った」
と述べた今井雅人議員に
「隠蔽とは失礼だ。公共の電波で私と妻を侮辱した。私が関与しているようなイメージ操作だ」
と声を荒らげた。」
ってのが、ありました。
さて、どちらが正しいでしょう？
夫人の挨拶が森友学園のHPに載っていた事は、公然の事実であり、報道もされてきました。
で、すでに多くの人が知っている証拠もある事を、
諸般の事情で変更する事が、隠蔽でしょうか？
隠蔽とは、公になると困る事を、ばれないように隠したり消したりする事です。
つまり、日本語的に考えたら、隠蔽にあたらないのは明らか(笑)
にも関わらず、「隠蔽」と言う言葉を使った今井議員は、
日本語を知らない馬鹿だったのでしょうか？
仮にも(笑)国会議員になられたので、
「隠蔽」の意味を知らない馬鹿では無いと思います。
すると「隠蔽」と言う言葉を何故使ったか？
理由は簡単で、「隠蔽」と言う言葉には、犯罪を隠すイメージが強いからでしょう。
後ろめたいから、消したという印象操作を狙ったと思います。
既に広まっている、インターネット上から削除する事を隠蔽と言うのでしょうか？
民新党議員はしょっちゅうしてますね。
政党名を民新党にしたことだって「民主党」を隠蔽した事になりますね(笑)
隠蔽で無い事を「隠蔽だ」って言われたら、普通怒ります。
民新党議員なら笑って済ますのでしょうか？
きっと、「取り消せ、謝罪しろ、審議拒否だ！」って大騒ぎしてたでしょうね(笑)
維新議員が、メディア本社や朝鮮学校の土地取得も同様の問題が有ると質問しました。
これって、森友学園レベルでは無い国家的スキャンダルに発展する可能性すらあります。
これを報道しない事こそ、隠蔽では無いでしょうか？
もし、やましい事が無いなら、どうどうと報道すればよいのですから…(笑)
民新党には、ぜひ「メディアによる隠蔽だ」と言ってもらいたいものです。
でも、言わないでしょう。
何故なら、民新党は国の不正を暴くとかはどうでもよく、
安倍政権にダメージを与えたいメディアと一心同体だからです。
だから、各所にダブルスタンダードが露呈するのでしょうね。
安部総理が、白か黒かは分かりません。
しかし、現状では全く関与した可能性を示唆する証言も資料も有りません。
さて、少し話題を変えましょう。
テロ等準備罪の法案に対して、
犯罪を犯してないにも関わらず、警察の恣意的な逮捕が有り得るとか言ってますよね？
現時点で、安部総理に関与関与が…って言うのは、これと何が違うのでしょうか？
森友学園の土地問題ですら、違法であるとか、口利きが有ったとかの確定事実は出てきてません。
あくまでも、状況証拠による憶測でしか無いのです。
現時点の事実を冷静に見れば以下の通りです。
森友学園が国有地を安く買った事。
（ただし、国有地を安く買ったのは、
メディア本社や朝鮮学校などで繰り返された問題であり、森友学園に特化したものでは無い）
土地を安くした算出根拠が不透明
（ただし、金額的に不当であると確定は出来ていない）
安部総理夫人が、その小学校の名誉校長であった
（ただし、口利きなどの根拠は何も無い）
問題の学園長は日本会議の関西支部長である。
（ただし、本件に関係している事実は何も無い）
森友学園は、幼稚園を経営していて、愛国教育をしている。
（ただし、本土地問題とは、何の関係も無い）
森友学園の幼稚園で児童虐待の可能性がある。
（ただし、児童虐待の通報すら無い状態。しかも土地取得問題と何の関係無も無い）
森友学園が憲法改正の署名依頼をした。
（ただし、他の学校でも政治的活動の事実は沢山有りそれと同じレベル。
今回の土地取引問題には何の関係も無い）
報道による印象操作報道と感じる点
不動産取引の観点から見ると、ゴミ除去費用が正当であれば、問題無い事を報道ない。
近隣の国有地が実質的に評価額の1／70で取引された事には触れない。
購入前に発覚したゴミを、購入後にゴミが発覚した給食センター用地と比較する恣意的な報道をしている。
一度算定された土地評価額が、
ゴミや土壌汚染発覚により、土地評価が下がる当たり前の事実を報道しない。
森友学園の幼稚園の児童虐待疑惑を報道するが、
現在幼稚園周辺で起きている児童虐待とも言える活動家や報道陣については、
野党もメディアもダンマリである。
森友学園に、今も通い続けている父兄の声を報道しない。
と見ていくと、今の民進党の国会質疑や、メディア報道は、
土地取得問題よりも、森友学園がターゲットだと感じずにはいられません。
もっとも、民進党は森友学園潰しに加担されられてるとは分かってなく、
安倍憎し、安倍妥当で突っ走ってる可能性の方が高いですが(笑)
どちらにしろ、国有地売買に関して、国民の利益がどうのこうのってのを感じられません。
安倍総理＝森友学園＝児童虐待極右＝日本会議→右傾化はダメ
みたいな図式をメディアは印象付けしたいのではないでしょうか？
もっとも、私自身は森友学園の合法的確信犯だと見ています。
私が考えたストーリーはこうです。
まず、この理事長は、きっと過去の周辺土地からゴミが大量に出てきた事実から、
この土地にも埋まってるはずと目星をつけます。
ならば、どうするか？
「周辺からゴミが大量に出てるから、この土地からもゴミが出るかもしれない。
買ってしまったら、処理を自分でしなければならないから、貸してくれ」
と言った具合に、交渉したんだと思います。
財務局も、ゴミを埋めた負い目があり、
公にしたくない思いから、定期借款に同意したのでしょう。
この時点で、表層は汚染土であることが分かっているので、それの処理をします。
その処理費用は土地保有者である国が支払わなければなりません。
不動産賃貸料ってのは、土地評価額から算出されますから、
土壌汚染除去後に一旦、瑕疵の無い前提で算定されたのでしょう。
で、工事を始めたら、狙い通りゴミが大量に出てきました。
当然ですが、瑕疵のある不動産価値は下がります。（この下げ幅が妥当かは不明）
国が処理する前提で、資産した結果が現在の売値でしょう。
しかし、国としては、その試算では終わらず、
さらなる瑕疵が出る可能性があると考えたのだと思います。（するとさらに値段が下がります）
売ってしまえば、それ以上の瑕疵責任は発生しませんから、
ずさんな試算で処理を急いだのでしょう。
森友学園としては、安くなることを見越して、
「工期を遅らせたくないからと」、買い取りを打診するでしょう。
でも、「一度に払えないから分割で…」とね。
国としては、これ以上瑕疵責任が来ないなら良いかって判断があったと思います。
森友学園としても、この土地を転売するのであれば、ゴミ除去しなければならず、
得にならないばかりか、さらなる問題で損するかもしれません。
しかし、活用するのであれば、必要な個所のゴミを除去し、
問題無い処へ埋め戻せば、費用も安く、工期も短く済みます。
まさに、国と森友学園の利害一致の結果で価格が決まった。
とまぁ、こんな感じだと思います。
これって、森友丸儲けじゃね？って思うかもしれませんが、
今後、別の場所に校舎を増設するときには、自費でゴミ除去しなければなりません。
さらに、該当地を売る時には、ゴミが原因で、国の売買金額より低くなる可能性が高いでしょう。
ゴミが埋まっていれば評価額が低くなり、担保価値も下がります。
おそらく、ゴミが埋まってる事が判明した現在では、
国の売却価格より高く買う業者は居ないのではと思います。
そういうの好きなメディアで全然出てきませんからね(笑)
今回の背景としては、この辺りの国有地売却にマイナスになる情報を隠蔽しようとした
財務省と国土交通省の問題であり、政治家は絡んでいないだろうなって想像してます(笑)
こうして見ていくと賢い国会議員の先生方や百戦錬磨のメディアが、
この程度を想定しないはずが無いと思います。
結局の処、メディアが、安倍総理のイメージを落とし、森友学園を潰し、
日本会議を極右の悪とする印象操作が狙いなのだと思えてなりません。
彼らからすれば、左翼思想で攻めても、世論を味方につけることができないので、
右寄りに悪印象を与えることで、振り戻しを狙ってるのかなと見ています。
しかし、朝日本社ビルや朝鮮学校に飛び火しちゃいました。
森友学園が法的処置の検討を開始したとの噂もあります。
もし、森友学園が法的処置に出たら、民進党やメディアはやばいでしょうね。
小学校用地に不正があったとしても、幼稚園は関係ありません。
幼稚園が名誉棄損と威計業務妨害で訴えたら、かなりやばいと思いますよ。
さてさて、どうなるか…ちょっと楽しみだったりします(笑)
ぽちってしてもらえると励みになります！
国会でのやり取りの報道で
「 小学校のホームページから、夫人のあいさつが突然削除されたことを
「隠蔽かと思った」
と述べた今井雅人議員に
「隠蔽とは失礼だ。公共の電波で私と妻を侮辱した。私が関与しているようなイメージ操作だ」
と声を荒らげた。」
ってのが、ありました。
さて、どちらが正しいでしょう？
夫人の挨拶が森友学園のHPに載っていた事は、公然の事実であり、報道もされてきました。
で、すでに多くの人が知っている証拠もある事を、
諸般の事情で変更する事が、隠蔽でしょうか？
隠蔽とは、公になると困る事を、ばれないように隠したり消したりする事です。
つまり、日本語的に考えたら、隠蔽にあたらないのは明らか(笑)
にも関わらず、「隠蔽」と言う言葉を使った今井議員は、
日本語を知らない馬鹿だったのでしょうか？
仮にも(笑)国会議員になられたので、
「隠蔽」の意味を知らない馬鹿では無いと思います。
すると「隠蔽」と言う言葉を何故使ったか？
理由は簡単で、「隠蔽」と言う言葉には、犯罪を隠すイメージが強いからでしょう。
後ろめたいから、消したという印象操作を狙ったと思います。
既に広まっている、インターネット上から削除する事を隠蔽と言うのでしょうか？
民新党議員はしょっちゅうしてますね。
政党名を民新党にしたことだって「民主党」を隠蔽した事になりますね(笑)
隠蔽で無い事を「隠蔽だ」って言われたら、普通怒ります。
民新党議員なら笑って済ますのでしょうか？
きっと、「取り消せ、謝罪しろ、審議拒否だ！」って大騒ぎしてたでしょうね(笑)
維新議員が、メディア本社や朝鮮学校の土地取得も同様の問題が有ると質問しました。
これって、森友学園レベルでは無い国家的スキャンダルに発展する可能性すらあります。
これを報道しない事こそ、隠蔽では無いでしょうか？
もし、やましい事が無いなら、どうどうと報道すればよいのですから…(笑)
民新党には、ぜひ「メディアによる隠蔽だ」と言ってもらいたいものです。
でも、言わないでしょう。
何故なら、民新党は国の不正を暴くとかはどうでもよく、
安倍政権にダメージを与えたいメディアと一心同体だからです。
だから、各所にダブルスタンダードが露呈するのでしょうね。
安部総理が、白か黒かは分かりません。
しかし、現状では全く関与した可能性を示唆する証言も資料も有りません。
さて、少し話題を変えましょう。
テロ等準備罪の法案に対して、
犯罪を犯してないにも関わらず、警察の恣意的な逮捕が有り得るとか言ってますよね？
現時点で、安部総理に関与関与が…って言うのは、これと何が違うのでしょうか？
森友学園の土地問題ですら、違法であるとか、口利きが有ったとかの確定事実は出てきてません。
あくまでも、状況証拠による憶測でしか無いのです。
現時点の事実を冷静に見れば以下の通りです。
森友学園が国有地を安く買った事。
（ただし、国有地を安く買ったのは、
メディア本社や朝鮮学校などで繰り返された問題であり、森友学園に特化したものでは無い）
土地を安くした算出根拠が不透明
（ただし、金額的に不当であると確定は出来ていない）
安部総理夫人が、その小学校の名誉校長であった
（ただし、口利きなどの根拠は何も無い）
問題の学園長は日本会議の関西支部長である。
（ただし、本件に関係している事実は何も無い）
森友学園は、幼稚園を経営していて、愛国教育をしている。
（ただし、本土地問題とは、何の関係も無い）
森友学園の幼稚園で児童虐待の可能性がある。
（ただし、児童虐待の通報すら無い状態。しかも土地取得問題と何の関係無も無い）
森友学園が憲法改正の署名依頼をした。
（ただし、他の学校でも政治的活動の事実は沢山有りそれと同じレベル。
今回の土地取引問題には何の関係も無い）
報道による印象操作報道と感じる点
不動産取引の観点から見ると、ゴミ除去費用が正当であれば、問題無い事を報道ない。
近隣の国有地が実質的に評価額の1／70で取引された事には触れない。
購入前に発覚したゴミを、購入後にゴミが発覚した給食センター用地と比較する恣意的な報道をしている。
一度算定された土地評価額が、
ゴミや土壌汚染発覚により、土地評価が下がる当たり前の事実を報道しない。
森友学園の幼稚園の児童虐待疑惑を報道するが、
現在幼稚園周辺で起きている児童虐待とも言える活動家や報道陣については、
野党もメディアもダンマリである。
森友学園に、今も通い続けている父兄の声を報道しない。
と見ていくと、今の民進党の国会質疑や、メディア報道は、
土地取得問題よりも、森友学園がターゲットだと感じずにはいられません。
もっとも、民進党は森友学園潰しに加担されられてるとは分かってなく、
安倍憎し、安倍妥当で突っ走ってる可能性の方が高いですが(笑)
どちらにしろ、国有地売買に関して、国民の利益がどうのこうのってのを感じられません。
安倍総理＝森友学園＝児童虐待極右＝日本会議→右傾化はダメ
みたいな図式をメディアは印象付けしたいのではないでしょうか？
もっとも、私自身は森友学園の合法的確信犯だと見ています。
私が考えたストーリーはこうです。
まず、この理事長は、きっと過去の周辺土地からゴミが大量に出てきた事実から、
この土地にも埋まってるはずと目星をつけます。
ならば、どうするか？
「周辺からゴミが大量に出てるから、この土地からもゴミが出るかもしれない。
買ってしまったら、処理を自分でしなければならないから、貸してくれ」
と言った具合に、交渉したんだと思います。
財務局も、ゴミを埋めた負い目があり、
公にしたくない思いから、定期借款に同意したのでしょう。
この時点で、表層は汚染土であることが分かっているので、それの処理をします。
その処理費用は土地保有者である国が支払わなければなりません。
不動産賃貸料ってのは、土地評価額から算出されますから、
土壌汚染除去後に一旦、瑕疵の無い前提で算定されたのでしょう。
で、工事を始めたら、狙い通りゴミが大量に出てきました。
当然ですが、瑕疵のある不動産価値は下がります。（この下げ幅が妥当かは不明）
国が処理する前提で、資産した結果が現在の売値でしょう。
しかし、国としては、その試算では終わらず、
さらなる瑕疵が出る可能性があると考えたのだと思います。（するとさらに値段が下がります）
売ってしまえば、それ以上の瑕疵責任は発生しませんから、
ずさんな試算で処理を急いだのでしょう。
森友学園としては、安くなることを見越して、
「工期を遅らせたくないからと」、買い取りを打診するでしょう。
でも、「一度に払えないから分割で…」とね。
国としては、これ以上瑕疵責任が来ないなら良いかって判断があったと思います。
森友学園としても、この土地を転売するのであれば、ゴミ除去しなければならず、
得にならないばかりか、さらなる問題で損するかもしれません。
しかし、活用するのであれば、必要な個所のゴミを除去し、
問題無い処へ埋め戻せば、費用も安く、工期も短く済みます。
まさに、国と森友学園の利害一致の結果で価格が決まった。
とまぁ、こんな感じだと思います。
これって、森友丸儲けじゃね？って思うかもしれませんが、
今後、別の場所に校舎を増設するときには、自費でゴミ除去しなければなりません。
さらに、該当地を売る時には、ゴミが原因で、国の売買金額より低くなる可能性が高いでしょう。
ゴミが埋まっていれば評価額が低くなり、担保価値も下がります。
おそらく、ゴミが埋まってる事が判明した現在では、
国の売却価格より高く買う業者は居ないのではと思います。
そういうの好きなメディアで全然出てきませんからね(笑)
今回の背景としては、この辺りの国有地売却にマイナスになる情報を隠蔽しようとした
財務省と国土交通省の問題であり、政治家は絡んでいないだろうなって想像してます(笑)
こうして見ていくと賢い国会議員の先生方や百戦錬磨のメディアが、
この程度を想定しないはずが無いと思います。
結局の処、メディアが、安倍総理のイメージを落とし、森友学園を潰し、
日本会議を極右の悪とする印象操作が狙いなのだと思えてなりません。
彼らからすれば、左翼思想で攻めても、世論を味方につけることができないので、
右寄りに悪印象を与えることで、振り戻しを狙ってるのかなと見ています。
しかし、朝日本社ビルや朝鮮学校に飛び火しちゃいました。
森友学園が法的処置の検討を開始したとの噂もあります。
もし、森友学園が法的処置に出たら、民進党やメディアはやばいでしょうね。
小学校用地に不正があったとしても、幼稚園は関係ありません。
幼稚園が名誉棄損と威計業務妨害で訴えたら、かなりやばいと思いますよ。
さてさて、どうなるか…ちょっと楽しみだったりします(笑)
ぽちってしてもらえると励みになります！
[0回]
PR