財務事務次官のセクハラ疑惑問題、報道がほんと酷いですね。
確かに、セクハラはあってはならない事です。
しかし、被害者が明確になっていない、状況も分からない状態で、
週刊誌報道は全て事実だとして、騒ぐのはいかがなものでしょう?
セクハラ受けたなんて、普通は名乗り出られないとか言ってますが、
そんな人が週刊誌にネタ売りますか?
そもそも記者と言う事は普通の人では無いでしょ。
レイプされたとかならともかく、言葉だけのセクハラ疑惑で、
しかも、それをきっぱり断ってるのですから、なんら問題は無いはずです。
まして、女性記者にはセクハラ的な発言を掻い潜って懐に入り込めってのが、
業界の暗黙の世界とか報道していますが、
これこそがセクハラでは無いのですか?
セクハラを訴えられたら否定することすら許されないのでしょうか?
これなら、冤罪を作り放題になります。
例えばですが、もしフリーの記者が、それだけでは食べて行けず、
キャバクラでバイトしていたとしたら、どうでしょう?
確かに記者に対する発言ですが、そこではホステスさんです。
こういう可能性だって否定できないでしょ?
メディアでは、どこであろうと、このような発言はセクハラで論外みたいな事も言ってます。
キャバクラや風俗店でのこのような発言がどうかをお店に聞いてもらいたい。
これらはセクハラで許せないって言ってるのでしょうか?
こういうたがが外れた事をある程度ゆるしてくれるから、高いお金を払ってるのでしょ?
風俗業を否定するような事を言うのはどうかと思います。
今回の事を振り返ってみると、面白い事があります。
メディアのコメンテーターや野党の人達の事をセクハラされたって言いふらしたら、
ネットで拡散させたら皆どうするのでしょうね?
被害を訴えてる人が居る以上、責任を取るのでしょうか?
当然ですが、否定はしないのですよね?
全国の自民党支持者は、野党やメディアに対してセクハラを訴えたら良いのです。
当然、本人が誰かを特定するような事はしないのでしょう。
法的に訴えるなんてこともしないのでしょ?
あり得ませんね(笑)
世の男性陣は考えてみてもらいたいです。
もし、これが自分だったらと…
恐ろしい論調を野党やメディアが繰り広げている事を。
当然ですが、本件、まだ白黒はっきりしていません。
真相究明が必要です。
そのためには、両方の主張を聞く必要が絶対に必要です。
私自信、財務次官が白とは言い切れません。
限りなくグレーに感じます。
それでも、公平な目で見れば、メディアや野党の主張は異常としか言えません。
これは持論ですが、メディアが政治家や官僚に対して、
しつこくすること、メディアハラスメントじゃないのって思います。
はっきり言って、メディアが一番強いですからね。
被害者が名前を公表しないで!と言っても、報道したりするくせに、
今回、自分達の身内だから、名乗り出られないとか擁護してるように感じます。
こうしたメディアハラスメントに対してセクハラで対抗した可能性もあるかなって
考えたりもします。
せっかく楽しく飲みに行ってるのに、ひたすら取材のような質問を繰り返されたら、
嫌がらせしてかわしたくなるんではないでしょうか?
今のような、メディア第一主義の弊害な気がします。
取材の自由、報道の自由、表現の自由、など権利を振りかざしてやりたい放題。
メディアは常に正義であると言う思いあがった論調。
そして、誤りがあったら、さらっと修正、さらっと謝罪。
それで、無罪放免。
異常なメディアと異常な野党が勢いづく日本に不安を覚えます。
ぽちってしてもらえると励みになります!
確かに、セクハラはあってはならない事です。
しかし、被害者が明確になっていない、状況も分からない状態で、
週刊誌報道は全て事実だとして、騒ぐのはいかがなものでしょう?
セクハラ受けたなんて、普通は名乗り出られないとか言ってますが、
そんな人が週刊誌にネタ売りますか?
そもそも記者と言う事は普通の人では無いでしょ。
レイプされたとかならともかく、言葉だけのセクハラ疑惑で、
しかも、それをきっぱり断ってるのですから、なんら問題は無いはずです。
まして、女性記者にはセクハラ的な発言を掻い潜って懐に入り込めってのが、
業界の暗黙の世界とか報道していますが、
これこそがセクハラでは無いのですか?
セクハラを訴えられたら否定することすら許されないのでしょうか?
これなら、冤罪を作り放題になります。
例えばですが、もしフリーの記者が、それだけでは食べて行けず、
キャバクラでバイトしていたとしたら、どうでしょう?
確かに記者に対する発言ですが、そこではホステスさんです。
こういう可能性だって否定できないでしょ?
メディアでは、どこであろうと、このような発言はセクハラで論外みたいな事も言ってます。
キャバクラや風俗店でのこのような発言がどうかをお店に聞いてもらいたい。
これらはセクハラで許せないって言ってるのでしょうか?
こういうたがが外れた事をある程度ゆるしてくれるから、高いお金を払ってるのでしょ?
風俗業を否定するような事を言うのはどうかと思います。
今回の事を振り返ってみると、面白い事があります。
メディアのコメンテーターや野党の人達の事をセクハラされたって言いふらしたら、
ネットで拡散させたら皆どうするのでしょうね?
被害を訴えてる人が居る以上、責任を取るのでしょうか?
当然ですが、否定はしないのですよね?
全国の自民党支持者は、野党やメディアに対してセクハラを訴えたら良いのです。
当然、本人が誰かを特定するような事はしないのでしょう。
法的に訴えるなんてこともしないのでしょ?
あり得ませんね(笑)
世の男性陣は考えてみてもらいたいです。
もし、これが自分だったらと…
恐ろしい論調を野党やメディアが繰り広げている事を。
当然ですが、本件、まだ白黒はっきりしていません。
真相究明が必要です。
そのためには、両方の主張を聞く必要が絶対に必要です。
私自信、財務次官が白とは言い切れません。
限りなくグレーに感じます。
それでも、公平な目で見れば、メディアや野党の主張は異常としか言えません。
これは持論ですが、メディアが政治家や官僚に対して、
しつこくすること、メディアハラスメントじゃないのって思います。
はっきり言って、メディアが一番強いですからね。
被害者が名前を公表しないで!と言っても、報道したりするくせに、
今回、自分達の身内だから、名乗り出られないとか擁護してるように感じます。
こうしたメディアハラスメントに対してセクハラで対抗した可能性もあるかなって
考えたりもします。
せっかく楽しく飲みに行ってるのに、ひたすら取材のような質問を繰り返されたら、
嫌がらせしてかわしたくなるんではないでしょうか?
今のような、メディア第一主義の弊害な気がします。
取材の自由、報道の自由、表現の自由、など権利を振りかざしてやりたい放題。
メディアは常に正義であると言う思いあがった論調。
そして、誤りがあったら、さらっと修正、さらっと謝罪。
それで、無罪放免。
異常なメディアと異常な野党が勢いづく日本に不安を覚えます。
ぽちってしてもらえると励みになります!
PR