春闘が、ほぼ終了し、来年度のベアが、軒並み昨年より低かったとの報道が沢山有りました。
確かに、前年と同じかそれ以上にベアが上昇する方が望ましいです。
しかし、安倍政権になる前を思い出して下さい。
ベアどころか、定期昇給まで、カットされている会社ばかり。
さらには、給与の数%減額やボーナスカットも当たり前でした。
世界経済が混沌としてきている現状で、
アベノミクス無しだったら、どうだろうと言った議論が成されない事が不思議でなりません。
他の国の経済に、一切影響受けない国なんて、
鎖国でもしていない限り有り得ないでしょう。
世界経済の先行きが不透明だから、ファンダメンタルは低くなるのは、しょうがないと言えます。
アベノミクスの失敗だ！
と叫ぶ野党やメディアは、どこが失敗でどうしたら良いかを訴えないのは、何故でしょうか？
世界経済に影響されない景気対策なんて無いからではありませんか？
失業率は、どんどん低下し、人手不足が深刻化しています。
アベノミクス前は、派遣社員の仕事すら無く、
年越し派遣村みたいな事まで必用だった事から比べれば、
遥かに景気回復していると言えます。
メディアや野党は、ポジティブな事には触れず、
ネガティブな要素ばかりを持ち上げて、
国民の不安を煽っているに過ぎません。
問題を指摘するのに合わせて、
対策をしっかり出し、
どうすれば安心できるかを伝えるべきだと思います。
消費税増税に関する話題も増えてきています。
世界経済の状況から、
延期すべきとの経済学者の意見が多く出ています。
これ事態は、増税した結果、税収減になっては本末転倒であり、当然の議論です。
しかし、そんなトータル的な視点をぶっ飛ばして
、解散するつもりだと、野党は牽制に大あらわ。
これって、口では消費税増税の凍結や延期を言っていても、
与党に消費税延期を決断されたら、
選挙で不利になるから、
延期しないで～って悲鳴にすら聞こえます。
経済問題を見た時、アベノミクスの効果は感じないと言う人でも、
悪くなってると言う人が少ないのが実態だと思います。
大起業などは、充分恩恵を感じている事でしょう。
結果として、相対的に見れば、景気対策が出来ていると言えます。
なので、叩いては見るものの、
具体的な対案が無い状況では、支持されるはずか無いのです。
民主党時代、選挙前の薔薇色のマニフェストに騙されたのは、記憶に新しいです。
コンクリートから人へのスローガンで、
土木作業者が激減。
公共工事が減って、いろんな老朽化対策が滞りました。
にも関わらず、人へ移行した予算を感じれなかったのが実態です。
このような、過去が有るからこそ、民主党の名前を変えたかったのでしょう。
そして、前回失敗した子供手当のように、
大学の奨学金を給付型にすると言い出しました。
18歳選挙権を睨んでだと思います。
財源については、一応なんかいってますが、
何かを減らして捻出するってのは、
どこかに歪みが出ることは、前回政権時に証明しています。
アベノミクスが完璧だとは言いません。
しかし、評価出来る部分を無視しで、
全否定では未来は暗いと言えます。
100%完璧な経済製作なんて有りません。
世界経済にも大きく左右されます。
こんな時に、全否定では無く、
全体を評価した上で、問題点を指摘し、
改善策を提案出来てこそ、野党なのです。
彼らのしている全否定なら、素人だって出来ます。
そして、メディアはネガティブばかり強調するのでは無く、
ポジティブな要素もしっかり報道するだけでも、
消費者心理を改善すると考えます。
気に入らない与党は、微塵も評価しないメディアも異常といえます。
メディアが正しく評価するだけで、景気は回復していく気がしてなりません。
ぽちってしてもらえると励みになります！
確かに、前年と同じかそれ以上にベアが上昇する方が望ましいです。
しかし、安倍政権になる前を思い出して下さい。
ベアどころか、定期昇給まで、カットされている会社ばかり。
さらには、給与の数%減額やボーナスカットも当たり前でした。
世界経済が混沌としてきている現状で、
アベノミクス無しだったら、どうだろうと言った議論が成されない事が不思議でなりません。
他の国の経済に、一切影響受けない国なんて、
鎖国でもしていない限り有り得ないでしょう。
世界経済の先行きが不透明だから、ファンダメンタルは低くなるのは、しょうがないと言えます。
アベノミクスの失敗だ！
と叫ぶ野党やメディアは、どこが失敗でどうしたら良いかを訴えないのは、何故でしょうか？
世界経済に影響されない景気対策なんて無いからではありませんか？
失業率は、どんどん低下し、人手不足が深刻化しています。
アベノミクス前は、派遣社員の仕事すら無く、
年越し派遣村みたいな事まで必用だった事から比べれば、
遥かに景気回復していると言えます。
メディアや野党は、ポジティブな事には触れず、
ネガティブな要素ばかりを持ち上げて、
国民の不安を煽っているに過ぎません。
問題を指摘するのに合わせて、
対策をしっかり出し、
どうすれば安心できるかを伝えるべきだと思います。
消費税増税に関する話題も増えてきています。
世界経済の状況から、
延期すべきとの経済学者の意見が多く出ています。
これ事態は、増税した結果、税収減になっては本末転倒であり、当然の議論です。
しかし、そんなトータル的な視点をぶっ飛ばして
、解散するつもりだと、野党は牽制に大あらわ。
これって、口では消費税増税の凍結や延期を言っていても、
与党に消費税延期を決断されたら、
選挙で不利になるから、
延期しないで～って悲鳴にすら聞こえます。
経済問題を見た時、アベノミクスの効果は感じないと言う人でも、
悪くなってると言う人が少ないのが実態だと思います。
大起業などは、充分恩恵を感じている事でしょう。
結果として、相対的に見れば、景気対策が出来ていると言えます。
なので、叩いては見るものの、
具体的な対案が無い状況では、支持されるはずか無いのです。
民主党時代、選挙前の薔薇色のマニフェストに騙されたのは、記憶に新しいです。
コンクリートから人へのスローガンで、
土木作業者が激減。
公共工事が減って、いろんな老朽化対策が滞りました。
にも関わらず、人へ移行した予算を感じれなかったのが実態です。
このような、過去が有るからこそ、民主党の名前を変えたかったのでしょう。
そして、前回失敗した子供手当のように、
大学の奨学金を給付型にすると言い出しました。
18歳選挙権を睨んでだと思います。
財源については、一応なんかいってますが、
何かを減らして捻出するってのは、
どこかに歪みが出ることは、前回政権時に証明しています。
アベノミクスが完璧だとは言いません。
しかし、評価出来る部分を無視しで、
全否定では未来は暗いと言えます。
100%完璧な経済製作なんて有りません。
世界経済にも大きく左右されます。
こんな時に、全否定では無く、
全体を評価した上で、問題点を指摘し、
改善策を提案出来てこそ、野党なのです。
彼らのしている全否定なら、素人だって出来ます。
そして、メディアはネガティブばかり強調するのでは無く、
ポジティブな要素もしっかり報道するだけでも、
消費者心理を改善すると考えます。
気に入らない与党は、微塵も評価しないメディアも異常といえます。
メディアが正しく評価するだけで、景気は回復していく気がしてなりません。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[0回]
PR