安保法制に反対のデモが、メディアでよく報道されています。
皆さん一応に「戦争反対、憲法9条守れ」と叫ばれています。
まず、「戦争反対」ですが…
だれも戦争しますなんて言って無いですよね。
メディア、共産党、社民党、民主党が戦争戦争って叫んでるだけです。
よくインタビューで、
「日本人が誰かを殺すような法律は許されない」
みたいな意見をよく聞きます。
こういう人達に聞いてみたい。
他国の人、それも日本に対して武力行使をしてくる人を殺す事より、
日本人が殺される仕組みの方が、良いって事なんでしょうか？
あくまでも、今までより、武器使用を緩和するってだけなんですけどね。
今は敵が攻撃してこない限り、武器使用は認められなかったんですよ。
重武装で近づいて来ても、攻撃始まらない限り、
交戦することが出来ない、今までの方が異常だと思いませんか？
今回の法案に関しても、抑止力を上げようとしているのですが、
抑止力を上げる事が戦争に繋がるのでしょうか？
もし、他国が攻めてきても、「戦争反対」を訴えて、
無抵抗で殺される事を選択されるのでしょうか？
全ての日本人としての権利を剥奪されても、「戦争反対」だからしょうがないと
我慢されるのでしょうか？
「子供達の未来の為」と言う台詞もよく聞きますが、
抑止力を高める事を怠った結果、子供達の未来が闇になるかもしれないと
考えないのでしょうか？
本来の「戦争反対」とは、「自分から仕掛ける戦争は反対」なのだと思います。
「自国を守る為の戦いも反対」で、本当に良いのでしょうか？
今まさに何処かを攻撃しようとしている、今まさに戦争中である場合を除いて、
「戦争反対」などと軽々しく叫ぶべきでは無いと思うのです。
もし、今まさにどこかの国が日本に武力攻撃をしかけたとしても、
「戦争反対！即時無条件降伏しろ」と政府に訴えられますか？
私なら、何とかして日本を守ってくださいって、お願いしちゃいます。
戦争反対は、戦争を仕掛けた国に対して言う言葉であって、
自分達を守ろうとしてくれてる対象に言うべきでは無いと思うんですよね。
次に、憲法9条守れと訴えられて方に、聞いてみたい。
自衛隊の存在はどうなのでしょうか？
その昔は、自衛隊は「人殺しで憲法違反の組織だ」って日教組とかが言ってました。
多くの憲法学者が自衛隊は憲法違反だって言ってました。
今でも、自衛隊の存在は憲法違反だと言う方は少なくないのも確かです。
では、「戦争反対、9条守れ」とデモしている一般市民も同じ考えなのでしょうか？
おそらく違うと思います。
多くの国民は自衛隊の方達が日本を守ってくれる存在として認めてるでしょう。
では、一生懸命「9条守れ」と叫んでる人は何に対して言ってるんでしょう？
集団的自衛権の行使について、9条守れと叫んでるのでしょうか？
集団的自衛権が憲法違反であるとした場合、
日米安保自体が憲法違反になると思うのですが…
日米安保が日常となっているのに、
「集団的自衛権反対、9条守れ」って言ってる人達って、
日米安保は不要と考える人達なのでしょうか？
これも、おそらく違うと思います。
何かあれば、米軍は自衛隊と共同で日本を守ってくれるって、
信じてると思うんですよね。
ちなみに、朝鮮半島有事の際、在日米軍が日本から出撃することも、
日本で在日米軍が補給することも集団的自衛権にあたると思うのです。
だって、そんな事したら、日本は北朝鮮からの攻撃目標になっちゃいますからね。
韓国なんかは、これを理解して、日本の集団的自衛権を反対してるの？って思いますよ。
韓国大好きな社民党や民主党にも、聞いてみたいです。
よもや、朝鮮半島有事の時にアメリカを助けても、
集団的自衛権に当たらないとは言わないですよね？
当然、日本からの出撃や補給も反対ですよね？
ってね（笑）
私自信は、憲法９条って
「武力による他国への侵略をしない」
って誓いだと考えています。
そして、自国の防衛を放棄する内容では無いと考えます。
よく、「憲法9条が日本を戦争からまもってくれていた」とか言われます。
いやいや、守ってくれて無いし…
竹島を武力で占領され、毎日のように尖閣に領海侵犯され、
毎日のように領空侵犯され、自国領海内で好き勝手に漁をされても
指くわえて、還せ、出ていけ、やめろって叫ぶ事しか出来ないのに、
守ってくれてるなんて、良く言えるなって思います。
ちなみに9条無くたって、戦争してない国は沢山あります。
って事は、たまたま日本が絡む戦争が無かっただけで、
それは外交努力の賜物なわけであり、
憲法9条が日本を守ってくれてたってのは幻想でしか無いと思います。
だって、自衛隊と言う名の軍隊を保持し、
日米安保って集団的自衛権を保持しているのに、
憲法9条が…なんて良く言えるなと思いませんか？
この人達は、自衛隊も日米安保も無くても、
日本は安心してくらせる国だと信じてるのでしょうね（笑）
9条守れのデモに参加している人で、何の政治団体にも属していない一般の方で
、
「9条あるから、自衛隊も米軍も不要」
って信じてる人が、どれだけいるのでしょうね？
多分居ないと思います。
志を高く持って、デモに参加されている方も沢山いらっしゃるとは思います。
私は相容れないですが、否定はしません。
でも、メディアと共産党や民主党、社民党が、共同で作り出した、
「安保法政反対」
と言う名の流行に、まんまと乗せられて、
本質を見てない人が、結構居るんじゃ無いかなって思います。
まるで、
キリスト教徒で無いのにクリスマスを祝い、
13日の金曜日を恐れるのと似ていませんか？
普段、神様なんて、特に信仰してないのに、
神社に初詣に出かけちゃうのに似てませんか？
日本の抑止力を、高めたく無い自衛隊不要論を唱える共産党・社民党や
与党をおとして政権の支持率を落としたいいだけの
日本の事より、中国や韓国に配慮することが是な民主党や、
中国、韓国に配慮することしかしない、メディアに躍らされるのでは無く、
「本当はどうなの？」って事を、自分でしっかり考えてください。
その上で、安保法制反対であれば、それで良いと思います。
でも、
本当に「全て」の戦争に反対ですか？
本当に、「完全」に9条守れと考えていますか？
安保法制反対と「戦争反対、9条守れ」はイコールではありません。
気軽に自分の思いと違う事を
「叫ばされたり」、「口にさせられたり」
しないように気をつけてくださいね。
ぽちってしてもらえると励みになります！
皆さん一応に「戦争反対、憲法9条守れ」と叫ばれています。
まず、「戦争反対」ですが…
だれも戦争しますなんて言って無いですよね。
メディア、共産党、社民党、民主党が戦争戦争って叫んでるだけです。
よくインタビューで、
「日本人が誰かを殺すような法律は許されない」
みたいな意見をよく聞きます。
こういう人達に聞いてみたい。
他国の人、それも日本に対して武力行使をしてくる人を殺す事より、
日本人が殺される仕組みの方が、良いって事なんでしょうか？
あくまでも、今までより、武器使用を緩和するってだけなんですけどね。
今は敵が攻撃してこない限り、武器使用は認められなかったんですよ。
重武装で近づいて来ても、攻撃始まらない限り、
交戦することが出来ない、今までの方が異常だと思いませんか？
今回の法案に関しても、抑止力を上げようとしているのですが、
抑止力を上げる事が戦争に繋がるのでしょうか？
もし、他国が攻めてきても、「戦争反対」を訴えて、
無抵抗で殺される事を選択されるのでしょうか？
全ての日本人としての権利を剥奪されても、「戦争反対」だからしょうがないと
我慢されるのでしょうか？
「子供達の未来の為」と言う台詞もよく聞きますが、
抑止力を高める事を怠った結果、子供達の未来が闇になるかもしれないと
考えないのでしょうか？
本来の「戦争反対」とは、「自分から仕掛ける戦争は反対」なのだと思います。
「自国を守る為の戦いも反対」で、本当に良いのでしょうか？
今まさに何処かを攻撃しようとしている、今まさに戦争中である場合を除いて、
「戦争反対」などと軽々しく叫ぶべきでは無いと思うのです。
もし、今まさにどこかの国が日本に武力攻撃をしかけたとしても、
「戦争反対！即時無条件降伏しろ」と政府に訴えられますか？
私なら、何とかして日本を守ってくださいって、お願いしちゃいます。
戦争反対は、戦争を仕掛けた国に対して言う言葉であって、
自分達を守ろうとしてくれてる対象に言うべきでは無いと思うんですよね。
次に、憲法9条守れと訴えられて方に、聞いてみたい。
自衛隊の存在はどうなのでしょうか？
その昔は、自衛隊は「人殺しで憲法違反の組織だ」って日教組とかが言ってました。
多くの憲法学者が自衛隊は憲法違反だって言ってました。
今でも、自衛隊の存在は憲法違反だと言う方は少なくないのも確かです。
では、「戦争反対、9条守れ」とデモしている一般市民も同じ考えなのでしょうか？
おそらく違うと思います。
多くの国民は自衛隊の方達が日本を守ってくれる存在として認めてるでしょう。
では、一生懸命「9条守れ」と叫んでる人は何に対して言ってるんでしょう？
集団的自衛権の行使について、9条守れと叫んでるのでしょうか？
集団的自衛権が憲法違反であるとした場合、
日米安保自体が憲法違反になると思うのですが…
日米安保が日常となっているのに、
「集団的自衛権反対、9条守れ」って言ってる人達って、
日米安保は不要と考える人達なのでしょうか？
これも、おそらく違うと思います。
何かあれば、米軍は自衛隊と共同で日本を守ってくれるって、
信じてると思うんですよね。
ちなみに、朝鮮半島有事の際、在日米軍が日本から出撃することも、
日本で在日米軍が補給することも集団的自衛権にあたると思うのです。
だって、そんな事したら、日本は北朝鮮からの攻撃目標になっちゃいますからね。
韓国なんかは、これを理解して、日本の集団的自衛権を反対してるの？って思いますよ。
韓国大好きな社民党や民主党にも、聞いてみたいです。
よもや、朝鮮半島有事の時にアメリカを助けても、
集団的自衛権に当たらないとは言わないですよね？
当然、日本からの出撃や補給も反対ですよね？
ってね（笑）
私自信は、憲法９条って
「武力による他国への侵略をしない」
って誓いだと考えています。
そして、自国の防衛を放棄する内容では無いと考えます。
よく、「憲法9条が日本を戦争からまもってくれていた」とか言われます。
いやいや、守ってくれて無いし…
竹島を武力で占領され、毎日のように尖閣に領海侵犯され、
毎日のように領空侵犯され、自国領海内で好き勝手に漁をされても
指くわえて、還せ、出ていけ、やめろって叫ぶ事しか出来ないのに、
守ってくれてるなんて、良く言えるなって思います。
ちなみに9条無くたって、戦争してない国は沢山あります。
って事は、たまたま日本が絡む戦争が無かっただけで、
それは外交努力の賜物なわけであり、
憲法9条が日本を守ってくれてたってのは幻想でしか無いと思います。
だって、自衛隊と言う名の軍隊を保持し、
日米安保って集団的自衛権を保持しているのに、
憲法9条が…なんて良く言えるなと思いませんか？
この人達は、自衛隊も日米安保も無くても、
日本は安心してくらせる国だと信じてるのでしょうね（笑）
9条守れのデモに参加している人で、何の政治団体にも属していない一般の方で
、
「9条あるから、自衛隊も米軍も不要」
って信じてる人が、どれだけいるのでしょうね？
多分居ないと思います。
志を高く持って、デモに参加されている方も沢山いらっしゃるとは思います。
私は相容れないですが、否定はしません。
でも、メディアと共産党や民主党、社民党が、共同で作り出した、
「安保法政反対」
と言う名の流行に、まんまと乗せられて、
本質を見てない人が、結構居るんじゃ無いかなって思います。
まるで、
キリスト教徒で無いのにクリスマスを祝い、
13日の金曜日を恐れるのと似ていませんか？
普段、神様なんて、特に信仰してないのに、
神社に初詣に出かけちゃうのに似てませんか？
日本の抑止力を、高めたく無い自衛隊不要論を唱える共産党・社民党や
与党をおとして政権の支持率を落としたいいだけの
日本の事より、中国や韓国に配慮することが是な民主党や、
中国、韓国に配慮することしかしない、メディアに躍らされるのでは無く、
「本当はどうなの？」って事を、自分でしっかり考えてください。
その上で、安保法制反対であれば、それで良いと思います。
でも、
本当に「全て」の戦争に反対ですか？
本当に、「完全」に9条守れと考えていますか？
安保法制反対と「戦争反対、9条守れ」はイコールではありません。
気軽に自分の思いと違う事を
「叫ばされたり」、「口にさせられたり」
しないように気をつけてくださいね。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[1回]
PR