いよいよ来週にも、
安保法案が参議院で可決される見込になってきました。
野党の方達は、共闘して成立を阻止しようとしています。
「議論が尽くされていないのに」とか、「国民の理解が」とか
相変わらずの定型文言を言われています。
そもそも、「戦争法案」なんて言葉を使ってる時点で、
野党は、法案に何があっても反対するでしょう。
議論が尽くされようが、国民の理解が進もうが、賛成する気なんて
全く無いじゃないですか？
結局、野党の人達の中には、今の与党を説き伏せれると
思ってる人なんて居ないでしょう。
では、
「今、国会で行われてるのは何か？」
って考えてみると、
野党の「頑張ってますよ」パフォーマンスタイムって事です。
私たちは頑張ってます。
頑張ったけど、安倍政権が巨大過ぎたのでダメでした。
って土壌作り中と言うことです。
衆議院での採決時にあった、民主党のプラカードパフォーマンスを
参議院でもやるのかなって、少しワクワクしてます。
プラカードを訴えるべき与党や議長にむけず、テレビ画面に向けて、
「私達頑張って反対してます」
アピールを参議院でもするんでしょう。
議会制民主主義の日本、過半数を持っている勢力が法案出せば、
必ず成立させられる事は、小学生でもわかります。
なので、本来であれば、ウダウダ重箱の隅を突くのではなく、
対案を出して、修正させるべきだったのです。
それを、最初に社民党が
「戦争法案」
とか、わけの分からないレッテルを張っちゃったもんだから、
対案すら出せなくなって、否定しか出来ない不毛な議論になったと思っています。
社民党や共産党は狙い通りでしょうが、民主党も同じ尻馬に乗ってしまって、
身動き出来ないのには笑ってしまいます。
安保反対デモに参加している議院さんも、メディアで取り上げられますね。
民主党と共産党と社民党が手を取り合って奇声を上げてる姿が報道されていました。
パフォーマンスに必死なのは分かるのですが…、
民主党さん、共産党のパフォーマンスにまんまと乗せられてますよ。
だって、野党第1党の民主党が居なかったら、こんなの殆ど報道されなかったでしょうから（笑）
結果として、社民党と共産党の支持率が上がって、
共産党と同一視された民主党の支持率が下がる結果になりそうな気がします。
安倍総理がテレビ出演に大阪へ行った事も、
民主党は「国会軽視だ」「サボりだ」と叫んでました。
納得出来る説明が無ければ審議拒否もありえるとかなんとか（笑）
せっかくのパフォーマンスでしたが、
残念ながら、yahooニュースのコメント見ていると、
民主党の意見に否定的な物が目立ちました。
そりゃ、説明が足りない足りないって言ってたのに、
テレビで国民に説明したら、サボりみたいな言い方したらダメでしょ。
さらに言えば、民主党の主張を見てみると、
出演した番組にまで、いちゃもんつける始末。
「放送法違反では」とまで言ってました。
これって、言論統制じゃないの？とさえ思えてしまいます。
他の番組も、生で出演依頼がバンバンあるのに全部拒否していて、
これに出たのなら問題かもしれません。
でも、メディアの多くは、生は編集出来ないからやりたく無いのでしょうね。
選挙前とかに良くやってる、生での出演討論を全く見る事がありません。
ならば、総理が自分の主張を如何に思い通りに喋れるかに重きを置いて、
出演番組を選ぶのは当たり前じゃないですか？
わざわざ、反対しかしないメディアに出ても意味無いでしょ？
反対ばかりのメディアの中で、中立か政府寄りの番組があっても問題だとは思いません。
逆に､反対メインのメディアの方が、よっぽど違反な気がします。
だからかどうかわかりませんが、この安倍総理のテレビ出演問題、
騒ぐのを止めたみたいですね。
最後のパフォーマンスは「内閣不信任案」でしょう。
出した所で、否決されるのが明確なのにです。
もし、野党やメディアが言うように、国民の大多数が安保法案に反対だとしたら、
次の参議院選挙は余裕で野党勝利のはずです。
ならば、醜い抵抗をウダウダせず、さっさと採決させて、
次の選挙で、圧勝させて廃案にすれば良いじゃないですか？
無駄金使って引き延ばしするのは、止めて欲しいなって思います。
まして、子供達が見たら、馬鹿に見えるようなパフォーマンスなんて、
政治家として封印してほしいです。
ぽちってしてもらえると励みになります！
安保法案が参議院で可決される見込になってきました。
野党の方達は、共闘して成立を阻止しようとしています。
「議論が尽くされていないのに」とか、「国民の理解が」とか
相変わらずの定型文言を言われています。
そもそも、「戦争法案」なんて言葉を使ってる時点で、
野党は、法案に何があっても反対するでしょう。
議論が尽くされようが、国民の理解が進もうが、賛成する気なんて
全く無いじゃないですか？
結局、野党の人達の中には、今の与党を説き伏せれると
思ってる人なんて居ないでしょう。
では、
「今、国会で行われてるのは何か？」
って考えてみると、
野党の「頑張ってますよ」パフォーマンスタイムって事です。
私たちは頑張ってます。
頑張ったけど、安倍政権が巨大過ぎたのでダメでした。
って土壌作り中と言うことです。
衆議院での採決時にあった、民主党のプラカードパフォーマンスを
参議院でもやるのかなって、少しワクワクしてます。
プラカードを訴えるべき与党や議長にむけず、テレビ画面に向けて、
「私達頑張って反対してます」
アピールを参議院でもするんでしょう。
議会制民主主義の日本、過半数を持っている勢力が法案出せば、
必ず成立させられる事は、小学生でもわかります。
なので、本来であれば、ウダウダ重箱の隅を突くのではなく、
対案を出して、修正させるべきだったのです。
それを、最初に社民党が
「戦争法案」
とか、わけの分からないレッテルを張っちゃったもんだから、
対案すら出せなくなって、否定しか出来ない不毛な議論になったと思っています。
社民党や共産党は狙い通りでしょうが、民主党も同じ尻馬に乗ってしまって、
身動き出来ないのには笑ってしまいます。
安保反対デモに参加している議院さんも、メディアで取り上げられますね。
民主党と共産党と社民党が手を取り合って奇声を上げてる姿が報道されていました。
パフォーマンスに必死なのは分かるのですが…、
民主党さん、共産党のパフォーマンスにまんまと乗せられてますよ。
だって、野党第1党の民主党が居なかったら、こんなの殆ど報道されなかったでしょうから（笑）
結果として、社民党と共産党の支持率が上がって、
共産党と同一視された民主党の支持率が下がる結果になりそうな気がします。
安倍総理がテレビ出演に大阪へ行った事も、
民主党は「国会軽視だ」「サボりだ」と叫んでました。
納得出来る説明が無ければ審議拒否もありえるとかなんとか（笑）
せっかくのパフォーマンスでしたが、
残念ながら、yahooニュースのコメント見ていると、
民主党の意見に否定的な物が目立ちました。
そりゃ、説明が足りない足りないって言ってたのに、
テレビで国民に説明したら、サボりみたいな言い方したらダメでしょ。
さらに言えば、民主党の主張を見てみると、
出演した番組にまで、いちゃもんつける始末。
「放送法違反では」とまで言ってました。
これって、言論統制じゃないの？とさえ思えてしまいます。
他の番組も、生で出演依頼がバンバンあるのに全部拒否していて、
これに出たのなら問題かもしれません。
でも、メディアの多くは、生は編集出来ないからやりたく無いのでしょうね。
選挙前とかに良くやってる、生での出演討論を全く見る事がありません。
ならば、総理が自分の主張を如何に思い通りに喋れるかに重きを置いて、
出演番組を選ぶのは当たり前じゃないですか？
わざわざ、反対しかしないメディアに出ても意味無いでしょ？
反対ばかりのメディアの中で、中立か政府寄りの番組があっても問題だとは思いません。
逆に､反対メインのメディアの方が、よっぽど違反な気がします。
だからかどうかわかりませんが、この安倍総理のテレビ出演問題、
騒ぐのを止めたみたいですね。
最後のパフォーマンスは「内閣不信任案」でしょう。
出した所で、否決されるのが明確なのにです。
もし、野党やメディアが言うように、国民の大多数が安保法案に反対だとしたら、
次の参議院選挙は余裕で野党勝利のはずです。
ならば、醜い抵抗をウダウダせず、さっさと採決させて、
次の選挙で、圧勝させて廃案にすれば良いじゃないですか？
無駄金使って引き延ばしするのは、止めて欲しいなって思います。
まして、子供達が見たら、馬鹿に見えるようなパフォーマンスなんて、
政治家として封印してほしいです。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[0回]
PR
大雨による洪水で、栃木県が大変な事になっています。
被害に遭われた方にお見舞い申し上げます。
洪水に飲み込まれた家々から、救出活動が展開されました。
こういった惨状を伝えるのは、メディアの大きな役割です。
しかし、メディアはこの役割を果たすに当たって、
絶対にしてはいけない事があります。
それは…
人名救助の妨げになるような取材は慎む事です。
震災の時も、報道ヘリの音が救助活動の妨げになっていたと言われていました。
にも関わらず、また同じ過ちを報道機関はしていました。
1分1秒を争う自衛隊や消防、レスキュー隊のヘリによる救助活動。
そのすぐ側を報道ヘリが、飛んでました。
これは、騒音により、要救助者とのコミニケーションの妨げになるだけで無く、
悪天候による墜落や、救助へりとの接触など、
事故につながる可能性があります。
今は、カメラの性能も向上しており、離れた場所からでも、十分に撮影できるはずです。
但し、音は拾えないから、臨場感には欠けるでしょう。
災害報道に限らず、報道は事実を伝えるのが使命です。
しかし、そこに臨場感は不用です。
こう言った人命軽視の取材は。止めるべきだと思います。
今回も、救助活動の主体は、消防とレスキュー隊と自衛隊です。
にも関わらず、朝日放送のニュースで、
「消防と警察による救出活動が…」
とコメンテーターが発言してました。
その後、クレームが入ったのか、自衛隊「も」救助活動していると付け足してましたが…
自衛隊の活躍を、よっぽど報道したくないんでしょうね。
おそらく、単純な間違いで処理されるでしょうが、
災害でのへりによる救助って聞いて、
「警察」って言葉が「自衛隊」より先に出てくるのが不思議でなりません。
普段、聞き流してニュースを見ている私の母が、
「はぁ？」
って感じたと言ってました。
そして、
「自衛隊の人が頑張って救助してるのに、それを伝えないってどういうこと？
思わず、クレームの電話しようと思った」
とまで言ってました。
役割的に考えても、警察が救助活動を率先してやる事は無いはずです。
こう言った災害時、交通整理や避難誘導が主な役割となります。
この辺りは、役割分担がしっかりしているはずなのです。
役割分担がしっかりしていなければ、迅速で安全な救助は出来ませんから…
なので、報道に携わる人が間違えるはずは無いと考えます。
つまり、意図的に
「自衛隊」
というキーワードを伏せたと考えるのが、妥当だと思えます。
報道にあたっては、救助活動にあたられてる消防、レスキュー隊、自衛隊に敬意を払うとともに
邪魔しないよう心掛けて欲しいものです。
今回のこの災害、被害の全容はまだまだ把握されていません。
これから、被害実態が広がっていくでしょう。
復旧活動も、事実をしっかり伝えて頂きたいと思います。
何より、被災者の方の悲惨さだけを伝える事に終始しないでほしいと思います。
悲惨さだけを伝えれば、被災者の心はどんどん沈み込んでしまいます。
復旧活動やボランティア活動をしっかりと伝える事で、勇気を与えると考えます。
一日も早い日常生活への復旧を心よりお祈り申し上げます。
ぽちってしてもらえると励みになります！
被害に遭われた方にお見舞い申し上げます。
洪水に飲み込まれた家々から、救出活動が展開されました。
こういった惨状を伝えるのは、メディアの大きな役割です。
しかし、メディアはこの役割を果たすに当たって、
絶対にしてはいけない事があります。
それは…
人名救助の妨げになるような取材は慎む事です。
震災の時も、報道ヘリの音が救助活動の妨げになっていたと言われていました。
にも関わらず、また同じ過ちを報道機関はしていました。
1分1秒を争う自衛隊や消防、レスキュー隊のヘリによる救助活動。
そのすぐ側を報道ヘリが、飛んでました。
これは、騒音により、要救助者とのコミニケーションの妨げになるだけで無く、
悪天候による墜落や、救助へりとの接触など、
事故につながる可能性があります。
今は、カメラの性能も向上しており、離れた場所からでも、十分に撮影できるはずです。
但し、音は拾えないから、臨場感には欠けるでしょう。
災害報道に限らず、報道は事実を伝えるのが使命です。
しかし、そこに臨場感は不用です。
こう言った人命軽視の取材は。止めるべきだと思います。
今回も、救助活動の主体は、消防とレスキュー隊と自衛隊です。
にも関わらず、朝日放送のニュースで、
「消防と警察による救出活動が…」
とコメンテーターが発言してました。
その後、クレームが入ったのか、自衛隊「も」救助活動していると付け足してましたが…
自衛隊の活躍を、よっぽど報道したくないんでしょうね。
おそらく、単純な間違いで処理されるでしょうが、
災害でのへりによる救助って聞いて、
「警察」って言葉が「自衛隊」より先に出てくるのが不思議でなりません。
普段、聞き流してニュースを見ている私の母が、
「はぁ？」
って感じたと言ってました。
そして、
「自衛隊の人が頑張って救助してるのに、それを伝えないってどういうこと？
思わず、クレームの電話しようと思った」
とまで言ってました。
役割的に考えても、警察が救助活動を率先してやる事は無いはずです。
こう言った災害時、交通整理や避難誘導が主な役割となります。
この辺りは、役割分担がしっかりしているはずなのです。
役割分担がしっかりしていなければ、迅速で安全な救助は出来ませんから…
なので、報道に携わる人が間違えるはずは無いと考えます。
つまり、意図的に
「自衛隊」
というキーワードを伏せたと考えるのが、妥当だと思えます。
報道にあたっては、救助活動にあたられてる消防、レスキュー隊、自衛隊に敬意を払うとともに
邪魔しないよう心掛けて欲しいものです。
今回のこの災害、被害の全容はまだまだ把握されていません。
これから、被害実態が広がっていくでしょう。
復旧活動も、事実をしっかり伝えて頂きたいと思います。
何より、被災者の方の悲惨さだけを伝える事に終始しないでほしいと思います。
悲惨さだけを伝えれば、被災者の心はどんどん沈み込んでしまいます。
復旧活動やボランティア活動をしっかりと伝える事で、勇気を与えると考えます。
一日も早い日常生活への復旧を心よりお祈り申し上げます。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[0回]
マイナンバー制度について、メディアはイロイロ騒いでいます。
一番問題としているのは、情報漏洩です。
確かに今の時代、情報漏洩のリスクと言うのはついて回ります。
じゃぁ、皆さんは普段そこまで情報漏洩を気にしているのでしょうか？
クレジットカードやローンカードを持たれている方は多いと思います。
こう言ったカードを作るには、審査が必要となります。
そして、審査には給与情報や今の借金状況、家族構成などなど、
審査会社が個人情報を集めて審査しているのをしっていますか？
この審査会社から情報が漏洩したら…なんて考えてカード申請した人なんて
居ないのでは無いでしょうか？
プレゼントに釣られて、アンケートに答えた事ありませんか？
住所を記載し抽選で…なんてアンケート、ざらにありますよね。
そして、こうして集められたアンケートは、どこかで集計されるわけです。
そこが情報漏洩したらって考えながら、
アンケートに回答している人は居ないのでは無いでしょうか？
では、なぜマンナンバーだけ危険視するのですか？
不思議でなりません。
紐づけされるデータが多いからでしょうか？
確かに一理あります。
でも、他の事も情報漏洩するリスクはあるが、
範囲は限定的だから大丈夫だと言えるのでしょうか？
こう言った、ほんとの漏洩リスクについて、メディアは言及しません。
だって、そんな事言ったら、テレビのプレゼント応募とかアンケートとかに、
支障きたしますからね（笑）
本来であれば、マイナンバーをキックとして、情報漏洩リスク全般に対して
国民に注意喚起する事がメディアの勤めでは無いでしょうか？
毎日のように、中国や韓国から日本はサイバー攻撃を受けています。
コンピュータウイルスも毎日のように増えています。
こうしたサイバー攻撃やウイルスが、情報漏洩の根幹にあるのです。
なら、漏れたら漏れたらと騒ぐだけでなく、
こうした犯罪行為に対して、もっと厳罰にすべきとか、専門期間の立ち上げが急務とか、
根本の解決に向けた事を訴えるべきでは無いのでしょうか？
マイナンバーだけが、個人情報漏洩リスクがあるわけではありません。
それを、今出てきた驚異みたいな報道姿勢に疑問を感じてなりません。
例えば、LINEの情報取得とか恐ろしいと言わないではないですか？
LINEは大変便利なツールです。
しかし、そのまま使えば、アドレス帳の情報がLINEサーバに送信されています。
ここがサイバー攻撃されて、情報が漏れたら…
自分以外の人の情報も合わせて流出することになる恐ろしいシステムです。
これの問題は、LINE使っている人は自業自得だから良いのですが、
LINE使っていない人の情報がLINE使ってる人を経由して漏洩するリスクがあることです。
そんなLINEを使っている人が、マイナンバーは情報漏洩が怖い…
とか言ってるのを聞くと、笑ってしまいます。
マイナンバーが問題なのでは無く、
情報を管理する人、部署、企業のセキュリティ意識が問題なのです。
をして、個人情報の取り扱いに疎い日本人の問題なのです。
そして、それを盗み出す行為が最も問題なのです。
それら全てをひっくるめて、マイナンバーの情報管理が問題とミスリードする
メディアの在り方は疑問を感じてなりません。
ぽちってしてもらえると励みになります！
一番問題としているのは、情報漏洩です。
確かに今の時代、情報漏洩のリスクと言うのはついて回ります。
じゃぁ、皆さんは普段そこまで情報漏洩を気にしているのでしょうか？
クレジットカードやローンカードを持たれている方は多いと思います。
こう言ったカードを作るには、審査が必要となります。
そして、審査には給与情報や今の借金状況、家族構成などなど、
審査会社が個人情報を集めて審査しているのをしっていますか？
この審査会社から情報が漏洩したら…なんて考えてカード申請した人なんて
居ないのでは無いでしょうか？
プレゼントに釣られて、アンケートに答えた事ありませんか？
住所を記載し抽選で…なんてアンケート、ざらにありますよね。
そして、こうして集められたアンケートは、どこかで集計されるわけです。
そこが情報漏洩したらって考えながら、
アンケートに回答している人は居ないのでは無いでしょうか？
では、なぜマンナンバーだけ危険視するのですか？
不思議でなりません。
紐づけされるデータが多いからでしょうか？
確かに一理あります。
でも、他の事も情報漏洩するリスクはあるが、
範囲は限定的だから大丈夫だと言えるのでしょうか？
こう言った、ほんとの漏洩リスクについて、メディアは言及しません。
だって、そんな事言ったら、テレビのプレゼント応募とかアンケートとかに、
支障きたしますからね（笑）
本来であれば、マイナンバーをキックとして、情報漏洩リスク全般に対して
国民に注意喚起する事がメディアの勤めでは無いでしょうか？
毎日のように、中国や韓国から日本はサイバー攻撃を受けています。
コンピュータウイルスも毎日のように増えています。
こうしたサイバー攻撃やウイルスが、情報漏洩の根幹にあるのです。
なら、漏れたら漏れたらと騒ぐだけでなく、
こうした犯罪行為に対して、もっと厳罰にすべきとか、専門期間の立ち上げが急務とか、
根本の解決に向けた事を訴えるべきでは無いのでしょうか？
マイナンバーだけが、個人情報漏洩リスクがあるわけではありません。
それを、今出てきた驚異みたいな報道姿勢に疑問を感じてなりません。
例えば、LINEの情報取得とか恐ろしいと言わないではないですか？
LINEは大変便利なツールです。
しかし、そのまま使えば、アドレス帳の情報がLINEサーバに送信されています。
ここがサイバー攻撃されて、情報が漏れたら…
自分以外の人の情報も合わせて流出することになる恐ろしいシステムです。
これの問題は、LINE使っている人は自業自得だから良いのですが、
LINE使っていない人の情報がLINE使ってる人を経由して漏洩するリスクがあることです。
そんなLINEを使っている人が、マイナンバーは情報漏洩が怖い…
とか言ってるのを聞くと、笑ってしまいます。
マイナンバーが問題なのでは無く、
情報を管理する人、部署、企業のセキュリティ意識が問題なのです。
をして、個人情報の取り扱いに疎い日本人の問題なのです。
そして、それを盗み出す行為が最も問題なのです。
それら全てをひっくるめて、マイナンバーの情報管理が問題とミスリードする
メディアの在り方は疑問を感じてなりません。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[0回]
ヨーロッパでは、難民問題が、大きくなっています。
命懸けで、自国を脱出してこられた方には、切実な問題であると思います。
そして、人道的に考えれば、助けてあげるべきだとは思います。
でも、難民報道を見ていて、疑問に思う事が多いのです。
私の中での「難民」とは、
自国が大変な事になっていて、
命の危険に身を置いていた方が、
「どうしようも無い」
と判断し、
自らの意思で母国を脱出し、
第3国に
「助け」
を求めて来た人達の認識です。
現在、難民がたどり着いた国々も、難民が目指す国々も、
「我が国に逃げて来て下さい。
その後の事は任せて下さい。」
なんて、神様みたいな事は言ってません。
どちらかと言えば、
「招かねざる客」
であり、
なるべくなら、受け入れたく無いのが、正直な所だと思います。
冷たいようですが、これが実態でしょう。
難民を受け入れる事は、彼らの命を保証する事と等しく、それに多大な税金が投入されるのです。
簡単に日本で言えば、日本に税金を納めた事の無い外国の方を
生活保護費を無条件で無期限に支給することに等しいのです。
にも関わらず、難民の方達って、身勝手だと感じてなりません。
まるで、脱出してきた自分たちを保護する事が義務かのような、
言動や行動がまかり通っているように感じます。
もし、避難してきた国が、
「手続きのために、ここで待て」
と言うなら、そこで静かに待機すべきなのです。
戦火が及ばず、弾圧もされない場所に留まれるだけでも、
逃げ出して来た母国よりましなはずなのですから…
さらに言えば、危険を避けるために、自国を脱出するのに、
わざわざ海越える必要有りません。
お隣の国に逃げれば良いのです。
わざわざヨーロッパに逃げると言うことは、
戦火を避けるついでに、豊かな生活が保証されるって思い込んでるのだと思うのです。
だから、期待と違うから不満が出ちゃうんだと思います。
難民は、人道上保護するべきです。
でも、難民が、難民は保護されるべきと言うのは間違いです。
ちなみに、難民と不法移民と、不法入国の違いは何でしょう？
きちんと正当な理由があり、その国に難民と認められなければ、
ただの不法入国者でしかありません。
つまり、たどり着いた瞬間は、難民では無く、不法入国者なのです。
それを自覚する必要が有ると思うのです。
確かに難民の方達は、不幸な境遇です。
でも、ルールを守り、感謝しようとする気持ちがなければ、
その国の国民に反感を抱かせるだけになります。
過去に日本にも、沢山の難民が来た事があります。
韓国から政治弾圧で逃げてきた人達、朝鮮戦争の戦火から逃れて来た人達です。
そんな不法入国者を、日本は受け入れました。
その人達は、未だに日本に居ます。
そして、その多くの方達は、
祖国を捨て逃げて来た事を隠し、
あろうことか、日本に強制連行されたとか言ってます。
休戦中とは言え、韓国でも十分普通に生活出来るレベルにも関わらず、帰りません。
何故か？
日本の方が生活しやすいからです。
私は、難民の方達は、時が来れば、祖国に帰るべきだと考えます。
これは、「差別」では無く、当たり前の「区別」です。
「区別」を「差別」と訴え、
保護された事に甘んじて、
その権利を当たり前と考え、
感謝の心を忘れると、
いつかは、その国民が反発を始めるでしょう。
今の嫌韓は、この顕著な例ではないでしょうか？
そんな中、国連は日本にも難民受け入れを言って来てます。
既に、事務総長の母国難民を大量に受け入れてるのにです。
韓国流に言えば、
戦犯国家であり、侵略国であり、血も涙も無い鬼畜な日本に頼む前に、
どうせなら、
国連の常任理事国であり、国土も広く、「世界第2位」の経済大国である中国に、
世界平和に貢献し、世界平和を願っている中国に
訴えるべきでしょ！
その為に先日の軍事パレードに参加したのでしょうから(笑)
人権団体やメディアなんて、
手厚く招いて、難民を保護すべきって論調になるのでしょう。
財政や他の問題なんて、考える事も無しにです。
すでに、ISISは、難民に混ざって、テロリストを送り込んだとまで言ってます。
もし、難民を受け入れなければ、人道に反すると批難し、
難民に紛れ込んだテロリストが事を起こせば、
審査が甘い、管理がずさんと批難し、
管理が厳しいと人権が…と批難し、
審査に時間がかかると、遅すぎると批難するのは、目に見えています。
財政にしても、緊急対策税なんて言えば、大騒ぎでしょう。
難民の方達が、安心して避難生活を送るためには、
避難先の国民の理解がもっと大切なのです。
難民の方達の流入で、その国民が不安や不満が蔓延しないようにするべきです。
なので、難民の方達は、
避難先の国に感謝し、
避難先の国に敬意を払い、
避難先の国の法律を尊守し、
避難先の国の文化や風習を尊重し、
避難先の国に、避難中は貢献しようと努力する事が大切だと思います。
どこかの国の難民のように、
権利や優遇ばかり要望し、
尊法を怠り、
あげくの果てには、
避難先の参政権までよこせとか言って、
内政干渉するように成ることが無いようにと願います。
難民問題は、難しい問題です。
この問題を解決するためには、ISISを何とかするしか有りません。
国連は、加盟国を取りまとめ、一気にかたをつけるべきです。
それが、今の難民問題を解決する近道だと考えます。
国連事務総長は、先日の中国の軍事パレードを
「平和への願い」
と言ってました。
あの軍事パレードの兵器を総動員して、
ISISを壊滅させてもらえば良いのでは…
ぽちってしてもらえると励みになります！
命懸けで、自国を脱出してこられた方には、切実な問題であると思います。
そして、人道的に考えれば、助けてあげるべきだとは思います。
でも、難民報道を見ていて、疑問に思う事が多いのです。
私の中での「難民」とは、
自国が大変な事になっていて、
命の危険に身を置いていた方が、
「どうしようも無い」
と判断し、
自らの意思で母国を脱出し、
第3国に
「助け」
を求めて来た人達の認識です。
現在、難民がたどり着いた国々も、難民が目指す国々も、
「我が国に逃げて来て下さい。
その後の事は任せて下さい。」
なんて、神様みたいな事は言ってません。
どちらかと言えば、
「招かねざる客」
であり、
なるべくなら、受け入れたく無いのが、正直な所だと思います。
冷たいようですが、これが実態でしょう。
難民を受け入れる事は、彼らの命を保証する事と等しく、それに多大な税金が投入されるのです。
簡単に日本で言えば、日本に税金を納めた事の無い外国の方を
生活保護費を無条件で無期限に支給することに等しいのです。
にも関わらず、難民の方達って、身勝手だと感じてなりません。
まるで、脱出してきた自分たちを保護する事が義務かのような、
言動や行動がまかり通っているように感じます。
もし、避難してきた国が、
「手続きのために、ここで待て」
と言うなら、そこで静かに待機すべきなのです。
戦火が及ばず、弾圧もされない場所に留まれるだけでも、
逃げ出して来た母国よりましなはずなのですから…
さらに言えば、危険を避けるために、自国を脱出するのに、
わざわざ海越える必要有りません。
お隣の国に逃げれば良いのです。
わざわざヨーロッパに逃げると言うことは、
戦火を避けるついでに、豊かな生活が保証されるって思い込んでるのだと思うのです。
だから、期待と違うから不満が出ちゃうんだと思います。
難民は、人道上保護するべきです。
でも、難民が、難民は保護されるべきと言うのは間違いです。
ちなみに、難民と不法移民と、不法入国の違いは何でしょう？
きちんと正当な理由があり、その国に難民と認められなければ、
ただの不法入国者でしかありません。
つまり、たどり着いた瞬間は、難民では無く、不法入国者なのです。
それを自覚する必要が有ると思うのです。
確かに難民の方達は、不幸な境遇です。
でも、ルールを守り、感謝しようとする気持ちがなければ、
その国の国民に反感を抱かせるだけになります。
過去に日本にも、沢山の難民が来た事があります。
韓国から政治弾圧で逃げてきた人達、朝鮮戦争の戦火から逃れて来た人達です。
そんな不法入国者を、日本は受け入れました。
その人達は、未だに日本に居ます。
そして、その多くの方達は、
祖国を捨て逃げて来た事を隠し、
あろうことか、日本に強制連行されたとか言ってます。
休戦中とは言え、韓国でも十分普通に生活出来るレベルにも関わらず、帰りません。
何故か？
日本の方が生活しやすいからです。
私は、難民の方達は、時が来れば、祖国に帰るべきだと考えます。
これは、「差別」では無く、当たり前の「区別」です。
「区別」を「差別」と訴え、
保護された事に甘んじて、
その権利を当たり前と考え、
感謝の心を忘れると、
いつかは、その国民が反発を始めるでしょう。
今の嫌韓は、この顕著な例ではないでしょうか？
そんな中、国連は日本にも難民受け入れを言って来てます。
既に、事務総長の母国難民を大量に受け入れてるのにです。
韓国流に言えば、
戦犯国家であり、侵略国であり、血も涙も無い鬼畜な日本に頼む前に、
どうせなら、
国連の常任理事国であり、国土も広く、「世界第2位」の経済大国である中国に、
世界平和に貢献し、世界平和を願っている中国に
訴えるべきでしょ！
その為に先日の軍事パレードに参加したのでしょうから(笑)
人権団体やメディアなんて、
手厚く招いて、難民を保護すべきって論調になるのでしょう。
財政や他の問題なんて、考える事も無しにです。
すでに、ISISは、難民に混ざって、テロリストを送り込んだとまで言ってます。
もし、難民を受け入れなければ、人道に反すると批難し、
難民に紛れ込んだテロリストが事を起こせば、
審査が甘い、管理がずさんと批難し、
管理が厳しいと人権が…と批難し、
審査に時間がかかると、遅すぎると批難するのは、目に見えています。
財政にしても、緊急対策税なんて言えば、大騒ぎでしょう。
難民の方達が、安心して避難生活を送るためには、
避難先の国民の理解がもっと大切なのです。
難民の方達の流入で、その国民が不安や不満が蔓延しないようにするべきです。
なので、難民の方達は、
避難先の国に感謝し、
避難先の国に敬意を払い、
避難先の国の法律を尊守し、
避難先の国の文化や風習を尊重し、
避難先の国に、避難中は貢献しようと努力する事が大切だと思います。
どこかの国の難民のように、
権利や優遇ばかり要望し、
尊法を怠り、
あげくの果てには、
避難先の参政権までよこせとか言って、
内政干渉するように成ることが無いようにと願います。
難民問題は、難しい問題です。
この問題を解決するためには、ISISを何とかするしか有りません。
国連は、加盟国を取りまとめ、一気にかたをつけるべきです。
それが、今の難民問題を解決する近道だと考えます。
国連事務総長は、先日の中国の軍事パレードを
「平和への願い」
と言ってました。
あの軍事パレードの兵器を総動員して、
ISISを壊滅させてもらえば良いのでは…
ぽちってしてもらえると励みになります！
[0回]
最近、下火にはなってきてますが…
オスプレイ、嫌われてますよね…マスコミに（笑）
先日、沖縄近海で米軍ヘリが着艦失敗したときに、沖縄知事やメディアは
オスプレイに触れました。
でも、大して騒ぎませんでしたね。
オスプレイが配備されてだいぶ経ってるので、実は今までと大した差が無い事が
ばれてしまったからでしょうか？
以前、横田基地にオスプレイが配備される計画が発表された時なんて、
マスコミが一斉に噛み付いてました。
「街中の基地に危険なオスプレイを配備するのか！」
みたいな論調。
自称平和主義者たちも、大反対の声をあげていました。
この方達は、凄い軍事マニアなのでしょうね。
横田基地に何がいつ配備されるかを全て把握しているんですから。
で、既に配備済みの兵器について、彼等にとっては、
事故率、騒音共、問題無しってことは無いと思うのですが…。
単に、オスプレイだから騒いでいるって事になります。
そして、オスプレイは危険だ。事故率が高い！っと不安を煽る報道が目につきました。
事故率が高いってのは、何と比べてなのでしょうか？
こういう報道を行うのは大切だと想います。
でもね、比較対象と比較データを明確にしなくちゃダメだと思うのですよ。
でも、これをしている報道をほとんど見た事ありません。
理由は？
事故率は、他の軍用機と比較しても、決して高く無いからです。
よく提示されるデータも、試験導入の時期から全てで計算されていますよね。
本来は、本格運用入ってからが重要なはずなのです。
そして、軍事訓練しているのですから、他の航空機に比べれば事故率は高いのが当たり前。
導入当初は、イロイロな局面を想定した飛行を繰り返すのですから、
さらに高くなるのも当たり前なのです。
長期間運用された、今の事故率と比較するのも間違いなのです。
開発から同じ時間の経過で事故率を考えないと正しい判断は出来ません。
ちなみに…
沖縄に配備されるって報道されてから、
今日まで日本でオスプレイの事故って起きましたか？
おそらく、毎日のように訓練してると思いますが…
起きてないですよ。
大韓航空の方が事故率高くないでしょうか？
報道機関が、街中を飛ばす報道ヘリの方が事故率高くないでしょうか？
危険と言うだけなら、
航空機事故で無くなった方と自動車事故で無くなった方、どちらが多いでしょうね？
そもそも、そんなにしょっちゅう事故起こすような機体を
軍備にすると思いますか？
安全性が、運用に堪えられると担保されてるからこそ、実践配備されるのですよ。
しょっちゅう事故起こす機体を配備してたら、
有事の際にあっさりやられちゃいます。
騒音が酷いとか言うのも良く聞きます。
他の航空機に比べて、どれだけでかいのでしょうか？
何故比較して言わないんでしょうね？
今と比べて、
どれだけ大きな音が、どれだけの時間増えそうだと言った、
明確な事を報道しないのは、実は大して現状と変わらないって事だと思うのです。
（当然、静かだとは思いませんけどね）
それとも、低空を飛ぶ報道ヘリの騒音は、綺麗な騒音とでもいうのでしょうか？
なにゆえ、オスプレイが危険だと大騒ぎするのか、理解できません。
国土の狭い日本にとって、オスプレイって凄い有効であると思うのですよね。
普通のヘリに比べて、航続距離は長く速度も早い。
離島対策として、凄い有効なアイテムなんですよ。
フィリピンの台風災害の時も、大活躍だったオスプレイですが、
そういう善の面は一切報道されません。
にも関わらず、どれだけ危険かと曖昧な事故率の数字を上げて、
不安を煽るのは何故なんでしょうか？
オスプレイを飛ばさせたく無いという、自称「市民団体」の方達は、
空港付近で凧を飛ばしたり、レーザーポインターのような物を照射したりして、妨害しています。
危険だって訴えてる機体に、
飛行妨害をすれば、危険が増すだけだと思わないのでしょうか？
無理矢理事故を起こさせて、「ほらやっぱり危険でしょ」って言いたいのでしょうか。
最近の平和を叫ばれてる人達は、
ほんとに平和を求めてるのかな？って疑問に思えてなりません。
中国の海洋進出や軍備拡張、竹島に対する韓国の振る舞い、尖閣諸島問題、
こう言った、既にある目の前の危機に抗議をしている人って、
マスコミは取り上げません。
こう言った人が居ないのか、こう言った報道をしたくないのかは知りません。
こう言った目の前の危機があるからこそ、
日本としても、備えて行かなくては、ならなくなったって事はスルーして、
「軍国主義の復活」だとか、「戦争する国になる」とか大騒ぎ。
まずは、
すぐ近所の軍国主義で戦争をする国に対して、しっかり批難し働きかけて、
対話で平和的に解決しようと努力してもらいたいものです。
その上で日本もやめるべきってんだったら、まだ少し理解できますが…
それでもオスプレイが、他の航空機に比べて、危険だって理由にはなりません。
ぽちってしてもらえると励みになります！
オスプレイ、嫌われてますよね…マスコミに（笑）
先日、沖縄近海で米軍ヘリが着艦失敗したときに、沖縄知事やメディアは
オスプレイに触れました。
でも、大して騒ぎませんでしたね。
オスプレイが配備されてだいぶ経ってるので、実は今までと大した差が無い事が
ばれてしまったからでしょうか？
以前、横田基地にオスプレイが配備される計画が発表された時なんて、
マスコミが一斉に噛み付いてました。
「街中の基地に危険なオスプレイを配備するのか！」
みたいな論調。
自称平和主義者たちも、大反対の声をあげていました。
この方達は、凄い軍事マニアなのでしょうね。
横田基地に何がいつ配備されるかを全て把握しているんですから。
で、既に配備済みの兵器について、彼等にとっては、
事故率、騒音共、問題無しってことは無いと思うのですが…。
単に、オスプレイだから騒いでいるって事になります。
そして、オスプレイは危険だ。事故率が高い！っと不安を煽る報道が目につきました。
事故率が高いってのは、何と比べてなのでしょうか？
こういう報道を行うのは大切だと想います。
でもね、比較対象と比較データを明確にしなくちゃダメだと思うのですよ。
でも、これをしている報道をほとんど見た事ありません。
理由は？
事故率は、他の軍用機と比較しても、決して高く無いからです。
よく提示されるデータも、試験導入の時期から全てで計算されていますよね。
本来は、本格運用入ってからが重要なはずなのです。
そして、軍事訓練しているのですから、他の航空機に比べれば事故率は高いのが当たり前。
導入当初は、イロイロな局面を想定した飛行を繰り返すのですから、
さらに高くなるのも当たり前なのです。
長期間運用された、今の事故率と比較するのも間違いなのです。
開発から同じ時間の経過で事故率を考えないと正しい判断は出来ません。
ちなみに…
沖縄に配備されるって報道されてから、
今日まで日本でオスプレイの事故って起きましたか？
おそらく、毎日のように訓練してると思いますが…
起きてないですよ。
大韓航空の方が事故率高くないでしょうか？
報道機関が、街中を飛ばす報道ヘリの方が事故率高くないでしょうか？
危険と言うだけなら、
航空機事故で無くなった方と自動車事故で無くなった方、どちらが多いでしょうね？
そもそも、そんなにしょっちゅう事故起こすような機体を
軍備にすると思いますか？
安全性が、運用に堪えられると担保されてるからこそ、実践配備されるのですよ。
しょっちゅう事故起こす機体を配備してたら、
有事の際にあっさりやられちゃいます。
騒音が酷いとか言うのも良く聞きます。
他の航空機に比べて、どれだけでかいのでしょうか？
何故比較して言わないんでしょうね？
今と比べて、
どれだけ大きな音が、どれだけの時間増えそうだと言った、
明確な事を報道しないのは、実は大して現状と変わらないって事だと思うのです。
（当然、静かだとは思いませんけどね）
それとも、低空を飛ぶ報道ヘリの騒音は、綺麗な騒音とでもいうのでしょうか？
なにゆえ、オスプレイが危険だと大騒ぎするのか、理解できません。
国土の狭い日本にとって、オスプレイって凄い有効であると思うのですよね。
普通のヘリに比べて、航続距離は長く速度も早い。
離島対策として、凄い有効なアイテムなんですよ。
フィリピンの台風災害の時も、大活躍だったオスプレイですが、
そういう善の面は一切報道されません。
にも関わらず、どれだけ危険かと曖昧な事故率の数字を上げて、
不安を煽るのは何故なんでしょうか？
オスプレイを飛ばさせたく無いという、自称「市民団体」の方達は、
空港付近で凧を飛ばしたり、レーザーポインターのような物を照射したりして、妨害しています。
危険だって訴えてる機体に、
飛行妨害をすれば、危険が増すだけだと思わないのでしょうか？
無理矢理事故を起こさせて、「ほらやっぱり危険でしょ」って言いたいのでしょうか。
最近の平和を叫ばれてる人達は、
ほんとに平和を求めてるのかな？って疑問に思えてなりません。
中国の海洋進出や軍備拡張、竹島に対する韓国の振る舞い、尖閣諸島問題、
こう言った、既にある目の前の危機に抗議をしている人って、
マスコミは取り上げません。
こう言った人が居ないのか、こう言った報道をしたくないのかは知りません。
こう言った目の前の危機があるからこそ、
日本としても、備えて行かなくては、ならなくなったって事はスルーして、
「軍国主義の復活」だとか、「戦争する国になる」とか大騒ぎ。
まずは、
すぐ近所の軍国主義で戦争をする国に対して、しっかり批難し働きかけて、
対話で平和的に解決しようと努力してもらいたいものです。
その上で日本もやめるべきってんだったら、まだ少し理解できますが…
それでもオスプレイが、他の航空機に比べて、危険だって理由にはなりません。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[0回]