さてさて、韓国は、自衛隊哨戒機に対する火器管制レーダー照射の言い訳に必死なようです。
こんな感じで…
韓国海軍の艦艇が20日、東海上で日本の海上自衛隊のP1哨戒機に火器管制レーダーを照射したされる問題で、
艦艇は遭難した北朝鮮の漁船を捜索するため、
接近していた哨戒機に向けて映像撮影用の光学カメラを使用していたことが23日、わかった。
光学カメラを使う際、追跡レーダー（STIR）が共に作動されるが、哨戒機にビームは照射しなかったという。
複数の韓国軍消息筋は当時の状況について、
「東海で遭難したとの通報を受けて出動した駆逐艦『広開土大王』が船舶捜索のためのマニュアル通り、
航海用レーダーと射撃統制レーダーをフル稼働していた」
として、
「その後、日本の哨戒機が艦艇の方向に接近し、光学カメラを運用した」
と説明した。
航海用レーダーは漁船や商船、軍艦などを確認する際に用いられる。
射撃統制レーダーは遠距離にある海上の物体をより正確に識別できる。
韓国海軍は当時、射撃統制レーダーは対空用ではなく、対艦用のモードで運用していたと説明した。
日本政府やメディアは韓国の艦艇が攻撃用の火器管制レーダーを照射したと反発している。
だが、韓国軍の説明によると、兵器の使用などとは全く関係ない行為であり、
日本側の主張には疑問が残る。
韓国軍関係者は
「遭難した船舶を見つけるため人道主義的な作戦を行ったと説明し、
日本もその内容を知りながら問題提起を続けることは理解できない」
として、
「公海上で韓国海軍の活動を制約する意図ではないかと疑われる」
と述べた。
当時、日本の哨戒機は韓国艦艇の上空を飛行するなど、むしろ「威嚇飛行」を行っていたという。
韓国軍関係者は
「日本の哨戒機は艦艇が捜索救助作戦を始めてからしばらく後、接近してきた」
として、
「艦艇の上空を飛行するなど、むしろ威嚇的だった」
と伝えた。
日本側は哨戒機の乗組員が艦艇に対し、無線で火器管制レーダーを稼働させた意図を聞いたとしているが、
哨戒機は国際商船共通網を利用したという。
同共通網は漁船や商船も聞ける通信網だ。
韓国軍関係者は
「日本の哨戒機は国際商船共通網で海洋警察を呼び出し、通信感度も極めて低かった」
として、
「艦艇では海洋警察を呼んでいると認識した」
と述べた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181223-00000027-yonh-kr
かなり苦しい言い訳ですね。
通信感度が低いからとか(笑)
特に、「船舶捜索のためのマニュアル通り、航海用レーダーと射撃統制レーダーをフル稼働していた」
ってのが、大問題。
射撃統制レーダーってのは、照射して、その反射電波をミサイルに追跡させるために照射するレーダーです。
まして、空に向けて放っておいて、遭難船捜索ってのはあり得ません。
しかも、こんな詳細が出てきました。
韓国海軍駆逐艦が石川県・能登半島沖で海上自衛隊のＰ１哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題で、
照射が２回にわたって行われていたことが２２日、分かった。
複数の政府関係者が明らかにした。防衛省は同日、レーダー照射に関し
「極めて遺憾であり、韓国側に再発防止を強く求める」
との声明を改めて発表した。
政府関係者によると、Ｐ１は最初の照射を受け、回避のため現場空域を一時離脱した。
その後、状況を確認するため旋回して戻ったところ、２度目の照射を受けた。
Ｐ１は韓国艦に意図を問い合わせたが、応答はなかった。照射は数分間に及んだとみられる。
韓国側は火器管制レーダーの使用について
「哨戒機の追跡が目的ではなく、遭難した北朝鮮船捜索のため」
などとしているが、海自幹部は
「意図しなければ起こりえない事案だ」
と指摘した。
防衛省によると、レーダー照射は２０日午後３時ごろ、日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）内で発生した。
韓国駆逐艦は対艦、対空ミサイルを搭載していた。岩屋毅防衛相が２１日夜の緊急記者会見で公表し「極めて危険な行為」と批判した。
https://www.sankei.com/smp/politics/news/181222/plt1812220012-s1.html
だそうです。
明らかに哨戒機を狙ったもの。
哨戒機は対潜水艦がメインとは言え、現在は北朝鮮のせどり監視もしています。
それを嫌がったと見るのが妥当。
そうでなければ、応答に応えるなり、先に無線を発信したはずです。
かれらの言い訳は、自分達は人道的活動をしていたのに、日本がいちゃもんつけてきているって
したいのでしょうが、
火器管制レーダーを使う事は国際的に見てもあり得ません。
おそらく、韓国もそれは分かっていたのでしょう。
こんな報道がありました。
レーダー照射、沈静化図る韓国 抗議非公表、日本に求め
ソウル＝牧野愛博 古城博隆 ソウル＝武田肇
2018年12月22日19時28分 朝日新聞
石川県の能登半島沖で２０日、海上自衛隊のＰ１哨戒機が韓国海軍の駆逐艦から射撃用の火器管制レーダーを照射された問題で、
韓国政府が問題の沈静化を図りたい姿勢を示した。
ただ、レーダー照射についての韓国の説明に日本側は納得していないようだ。
韓国の軍事関係筋によれば、韓国の国防、外交両省は２１日午後、
それぞれソウルの日本大使館の抗議を受け、釈明をした。
外交省は国防省と協議するとしたうえで、日本側に抗議の事実を公表しないよう求め、
問題の拡大を防ぎたい考えをにじませたという。
国防省は、駆逐艦が付近の海域で操業中に遭難信号を送ってきた北朝鮮漁船を捜索中だったと説明。
レーダーは捜索用に使用したもので、Ｐ１哨戒機には向けていないと説明したという。
後略
だそうで、自分達たした事に抗議されているのに、それを公表するなって訴えたようです。
これって、どう考えても、自分達に非があるのが明らかだからであり、
自分達が正義ならこんな事は言いません。
照射した理由に関しても、一般人すら納得させられないと分かっていたのでしょう。
もうね、あり得ません。
普通なら、謝罪から始まるべき事案です。
謝罪し、運用上の誤りがあったとすれば、すぐに鎮静化できたかもしれない事案。
しかし、下手な言い訳をしたばっかりに、事実を隠蔽すると日本と日本人に感じられてしまいました。
ただでさえ、旭日旗拒否した上で観艦式での反日行動、徴用工判決での協定保護、慰安婦財団解散による慰安婦蒸し返し、などなど日本として受け入れられない行動をこの9月以降連発している韓国。
何をしても、自分達が悪いとは言わない謝罪しない韓国。
日本とは価値観も未来感も違いすぎます。
いよいよ24日、差し押さえはあるのか？韓国政府がどんな斜め上の発言をするのか？
楽しみで仕方ありません。
心配なのは、また日本が譲歩するのではと言う事。
もし譲歩したら、安倍政権はおしまいだと思いますけどね(笑)
ぽちってしてもらえると励みになります！
こんな感じで…
韓国海軍の艦艇が20日、東海上で日本の海上自衛隊のP1哨戒機に火器管制レーダーを照射したされる問題で、
艦艇は遭難した北朝鮮の漁船を捜索するため、
接近していた哨戒機に向けて映像撮影用の光学カメラを使用していたことが23日、わかった。
光学カメラを使う際、追跡レーダー（STIR）が共に作動されるが、哨戒機にビームは照射しなかったという。
複数の韓国軍消息筋は当時の状況について、
「東海で遭難したとの通報を受けて出動した駆逐艦『広開土大王』が船舶捜索のためのマニュアル通り、
航海用レーダーと射撃統制レーダーをフル稼働していた」
として、
「その後、日本の哨戒機が艦艇の方向に接近し、光学カメラを運用した」
と説明した。
航海用レーダーは漁船や商船、軍艦などを確認する際に用いられる。
射撃統制レーダーは遠距離にある海上の物体をより正確に識別できる。
韓国海軍は当時、射撃統制レーダーは対空用ではなく、対艦用のモードで運用していたと説明した。
日本政府やメディアは韓国の艦艇が攻撃用の火器管制レーダーを照射したと反発している。
だが、韓国軍の説明によると、兵器の使用などとは全く関係ない行為であり、
日本側の主張には疑問が残る。
韓国軍関係者は
「遭難した船舶を見つけるため人道主義的な作戦を行ったと説明し、
日本もその内容を知りながら問題提起を続けることは理解できない」
として、
「公海上で韓国海軍の活動を制約する意図ではないかと疑われる」
と述べた。
当時、日本の哨戒機は韓国艦艇の上空を飛行するなど、むしろ「威嚇飛行」を行っていたという。
韓国軍関係者は
「日本の哨戒機は艦艇が捜索救助作戦を始めてからしばらく後、接近してきた」
として、
「艦艇の上空を飛行するなど、むしろ威嚇的だった」
と伝えた。
日本側は哨戒機の乗組員が艦艇に対し、無線で火器管制レーダーを稼働させた意図を聞いたとしているが、
哨戒機は国際商船共通網を利用したという。
同共通網は漁船や商船も聞ける通信網だ。
韓国軍関係者は
「日本の哨戒機は国際商船共通網で海洋警察を呼び出し、通信感度も極めて低かった」
として、
「艦艇では海洋警察を呼んでいると認識した」
と述べた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181223-00000027-yonh-kr
かなり苦しい言い訳ですね。
通信感度が低いからとか(笑)
特に、「船舶捜索のためのマニュアル通り、航海用レーダーと射撃統制レーダーをフル稼働していた」
ってのが、大問題。
射撃統制レーダーってのは、照射して、その反射電波をミサイルに追跡させるために照射するレーダーです。
まして、空に向けて放っておいて、遭難船捜索ってのはあり得ません。
しかも、こんな詳細が出てきました。
韓国海軍駆逐艦が石川県・能登半島沖で海上自衛隊のＰ１哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題で、
照射が２回にわたって行われていたことが２２日、分かった。
複数の政府関係者が明らかにした。防衛省は同日、レーダー照射に関し
「極めて遺憾であり、韓国側に再発防止を強く求める」
との声明を改めて発表した。
政府関係者によると、Ｐ１は最初の照射を受け、回避のため現場空域を一時離脱した。
その後、状況を確認するため旋回して戻ったところ、２度目の照射を受けた。
Ｐ１は韓国艦に意図を問い合わせたが、応答はなかった。照射は数分間に及んだとみられる。
韓国側は火器管制レーダーの使用について
「哨戒機の追跡が目的ではなく、遭難した北朝鮮船捜索のため」
などとしているが、海自幹部は
「意図しなければ起こりえない事案だ」
と指摘した。
防衛省によると、レーダー照射は２０日午後３時ごろ、日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）内で発生した。
韓国駆逐艦は対艦、対空ミサイルを搭載していた。岩屋毅防衛相が２１日夜の緊急記者会見で公表し「極めて危険な行為」と批判した。
https://www.sankei.com/smp/politics/news/181222/plt1812220012-s1.html
だそうです。
明らかに哨戒機を狙ったもの。
哨戒機は対潜水艦がメインとは言え、現在は北朝鮮のせどり監視もしています。
それを嫌がったと見るのが妥当。
そうでなければ、応答に応えるなり、先に無線を発信したはずです。
かれらの言い訳は、自分達は人道的活動をしていたのに、日本がいちゃもんつけてきているって
したいのでしょうが、
火器管制レーダーを使う事は国際的に見てもあり得ません。
おそらく、韓国もそれは分かっていたのでしょう。
こんな報道がありました。
レーダー照射、沈静化図る韓国 抗議非公表、日本に求め
ソウル＝牧野愛博 古城博隆 ソウル＝武田肇
2018年12月22日19時28分 朝日新聞
石川県の能登半島沖で２０日、海上自衛隊のＰ１哨戒機が韓国海軍の駆逐艦から射撃用の火器管制レーダーを照射された問題で、
韓国政府が問題の沈静化を図りたい姿勢を示した。
ただ、レーダー照射についての韓国の説明に日本側は納得していないようだ。
韓国の軍事関係筋によれば、韓国の国防、外交両省は２１日午後、
それぞれソウルの日本大使館の抗議を受け、釈明をした。
外交省は国防省と協議するとしたうえで、日本側に抗議の事実を公表しないよう求め、
問題の拡大を防ぎたい考えをにじませたという。
国防省は、駆逐艦が付近の海域で操業中に遭難信号を送ってきた北朝鮮漁船を捜索中だったと説明。
レーダーは捜索用に使用したもので、Ｐ１哨戒機には向けていないと説明したという。
後略
だそうで、自分達たした事に抗議されているのに、それを公表するなって訴えたようです。
これって、どう考えても、自分達に非があるのが明らかだからであり、
自分達が正義ならこんな事は言いません。
照射した理由に関しても、一般人すら納得させられないと分かっていたのでしょう。
もうね、あり得ません。
普通なら、謝罪から始まるべき事案です。
謝罪し、運用上の誤りがあったとすれば、すぐに鎮静化できたかもしれない事案。
しかし、下手な言い訳をしたばっかりに、事実を隠蔽すると日本と日本人に感じられてしまいました。
ただでさえ、旭日旗拒否した上で観艦式での反日行動、徴用工判決での協定保護、慰安婦財団解散による慰安婦蒸し返し、などなど日本として受け入れられない行動をこの9月以降連発している韓国。
何をしても、自分達が悪いとは言わない謝罪しない韓国。
日本とは価値観も未来感も違いすぎます。
いよいよ24日、差し押さえはあるのか？韓国政府がどんな斜め上の発言をするのか？
楽しみで仕方ありません。
心配なのは、また日本が譲歩するのではと言う事。
もし譲歩したら、安倍政権はおしまいだと思いますけどね(笑)
ぽちってしてもらえると励みになります！
[1回]
PR