韓国は今回の判決が日本人の逆鱗に触れていることを理解しているのでしょうか？
安倍総理が言った歴史的事実すら認められないようです。
報道から…
韓国野党議員「安倍首相の強制徴用否定発言、稚拙極まりない」
11/4(日) 10:31配信 中央日報
自由韓国党の羅卿ウォン（ナ・ギョンウォン）議員は３日、
日本の安倍晋三首相が強制徴用の事実を否定したことと関連し、
「歴史的事実を否定する安倍首相の発言は稚拙極まりない」と批判した。
羅議員はこの日フェイスブックへの投稿で、
「大法院（最高裁に相当）の日本強制徴用賠償判決と関連し安倍首相は
『旧朝鮮半島出身労働者の問題』と一蹴し、強制徴用を事実上否定する立場を明らかにした」
としてこのように明らかにした。
羅議員は
「いくら国内政治と国際裁判で有利な地位を占めるためとしても歴史の基本的な内容を
変え自発的契約による募集労働者というのは彼らの侵略を正当化するのと変わらない」
として安倍首相の謝罪を促した。
これに先立ち安倍首相は１日の衆議院予算委員会に出席し、
韓国大法院が新日鉄住金（旧新日本製鉄）強制徴用被害者に賠償するよう判決を下したことに対し、
「日本政府は今回の事件を旧朝鮮半島出身労働者の問題と捉えている」
と話した。日本政府がこれまで使ってきた「徴用工」という名称の代わりに
「旧朝鮮半島出身労働者」
と表現し、事実上強制動員を否定したものだ。
安倍首相は
「当時国家総動員法国民徴用令には募集と官斡旋、徴用があった。今回の裁判の原告は募集に応じたもの」
と述べた。その上で
「旧朝鮮半島出身労働者の問題は１９６５年の日韓請求権協定で完全かつ最終的に解決された」
とする立場を改めて強調した。
だそうです。
安倍総理は時系列的な事実を述べているだけです。
それに対して、羅議員は
「いくら国内政治と国際裁判で有利な地位を占めるためとしても歴史の基本的な内容を
変え自発的契約による募集労働者というのは彼らの侵略を正当化するのと変わらない」
とか言ってます。
これ、笑う処でしょうか？
自分達の行いが、国際的には支持されないことを認識しているようです。
侵略と言ってますが、日本にいつ侵略されたのでしょうか？
韓国は合法的に併合されたのであって、いわゆる侵略による植民地ではありません。
植民地国民として扱われたのではなく、日本人として扱われただけ。
そこで、募集に応じて、働きに言ってた事は時系列的にもファクトです。
そして、植民地であろうとなかろうと、募集に応募した人であり、給料をもらっていたのは
間違いない事実。
最終的には、終戦により、軍票が紙くずになった可能性はありますが、
それは、韓国人だからでは無く、日本人全員同じです。
そうした歴史的事実を無視して、一国のトップが発言した歴史的事実に、
「謝罪を求める」
なんてのは異常としか言えません。
まぁ、これって、韓国が全面的に日本と争うつもりなのだとの意思が見えて、
馬鹿なの？ってしか思えません。
日本国内がどんな空気なのか理解できてないのでしょうか？
一地方でも、こんな事が起きています。
岐阜市、韓国訪問団の受け入れ延期 元徴用工訴訟が影響
11/2(金) 20:46配信 朝日新聞社
韓国大法院（最高裁）が日本企業に元徴用工への賠償を命じた判決に対して日本国内で批判があることを受け、
岐阜市は、５日から予定していた韓国大邱（テグ）市寿城（スソン）区の代表団の岐阜市来訪が延期になったと、
２日に発表した。新たな日程は未定だという。
岐阜市と寿城区は、岐阜市出身の水崎林太郎（１８６８～１９３９）が寿城区で灌漑（かんがい）用貯水池の設置に尽力した縁で友好を深めてきた。
代表団は７日まで岐阜市に滞在し、教育と文化に関する友好交流の合意書を交わす予定だったという。
岐阜市が１０月３１日、日本国内で判決に批判の声がある状況を寿城区側に伝え、
延期が決まったという。柴橋正直市長は「環境が整った際に改めてお越しいただきたい」とのコメントを出した。
だそうです。
岐阜市長の英断だと思います。
よく、民間・文化交流は別だとか綺麗事を耳にしますが、
それは、価値観が共有できる可能性がある場合に限ります。
今まで、そうした交流を続けてきても、意味が無かった事が今回明らかになりました。
普通に条約を読み、冷静に考えれば、今回の判決が如何に無茶苦茶かわかるはずなのです。
かれらは、それを認める事ができません。
そして、彼らは、日本より常に優位でなければ納得できないのでしょう。
そして、法よりも感情が優先される恐ろしい国であり、
それを容認する国民性だと言う事です。
今まで、日本は、「いつかは分かりあえる…」って甘い考えで、
韓国を甘やかしてきました。
しかし、韓国はここで、大きな勘違いをしています。
日本人が本当に怒った場合、後戻りできなくなることを…
そして、我慢して、譲歩したことが多ければ多いほど、
堪忍袋の緒が切れた時は取り返しがつきません。
河野外相が、まともで良かった。
河野太郎外相、徴用工訴訟は「日韓関係揺るがす大事件」 補償は韓国の責任で
11/3(土) 14:44配信 産経新聞
河野太郎外相は３日、神奈川県茅ケ崎市で街頭演説し、
韓国の元徴用工をめぐる訴訟で韓国最高裁が日本企業に賠償を命じた確定判決に関し、
１９６５（昭和４０）年に国交を正常化した際に結んだ日韓請求権協定を基に、
元徴用工への補償は韓国政府の責任で行うべきだと訴えた。
河野氏は
「（協定は）韓国政府が責任をもって韓国国民に補償や賠償をするという取り決めだ。
日本政府は一人一人の個人を補償するのではなく、
韓国政府にその分のお金を経済協力として渡した」
と述べた。
経済協力資金についても「当時の韓国の１年間の国家予算が約３億ドルというときに、
日本は５億ドルを韓国に一括で渡した。
それが今日に至るまで、日韓間の約束の一番の基本になった」
と強調した。
判決については
「国際法の原則からはあり得ない。日韓関係を揺るがすような大きな事件となってしまった」
と重ねて批判した。
だそうです。
こうした事がはっきり言える外相で良かったとほんとに思います。
でも、これ、怒って感情的になってるのではなく、ただのファクトの羅列と正論だけですが…(笑)
韓国には理解できないようですね。
河野外相は、諸外国への日本の主張の拡散もしっかりやっているようです。
その結果…
韓国「徴用工判決」に米国、台湾の識者も異常性指摘 エルドリッヂ氏「約束守れない国」 黄氏「追い詰められているのでは」
11/3(土) 16:56配信 夕刊フジ3364
エルドリッヂ氏、黄氏（写真）とも、韓国最高裁の判決は異様に映るようだ
元徴用工をめぐる韓国最高裁の異常判決に対し、日本国内で怒りの声が高まっている。
１９６５年の日韓請求権・経済協力協定で、
「完全かつ最終的に」解決済みの請求権問題を蒸し返す無法国家を、世界はどう見ているのか。
韓国の同盟国である米国と、韓国と同様、かつて日本の統治下にあった台湾の識者に聞いた。
「半世紀以上前に、日韓の協定で明確に解決され、
『（今後）いかなる主張もすることはできない』（第二条３）とまで定められた。
今回の判決で、残念ながら『韓国は約束を守ることができない国家』という印象を持った」
元在沖縄米海兵隊政務外交部次長のロバート・Ｄ・エルドリッヂ氏は、こう語った。
韓国の同盟国で、軍に精通する識者の発言だけに重い。
韓国の文在寅（ムン・ジェイン）政権は「判決を尊重する」という姿勢だが、
国際法上、国家間の条約である請求権協定は、国内法に優越する。
エルドリッヂ氏も
「仮に、国内で（条約絡みの）問題が起きれば、外国の代わりに、
政府が自国民との間で解決を図るのが大人の対応といえる。
韓国政府がバッファ（緩衝）になっていないのは、無責任だ」
と語った。
「反日」の韓国と違って、かつて同じように日本の統治下にあった台湾は「親日」とされる。
台湾出身の評論家、黄文雄氏は
「今回の判決は、５０年以上前の問題を、現在の問題のように取り上げていて、おかしい」
といい、続けた。
「台湾は『過去のことは過去』として、韓国のようなやり方はしない。
台湾の統計では『嫌いな外国』の上位は中国と韓国で、『好きな外国』は日本と米国だった。
韓国は（外交や経済など）いろいろな面で追い詰められ、うまくいっていないので、
過去のことを蒸し返している感じがする」
日本では、国際法や歴史を無視した韓国への「対抗策」を要望する声が上がっている。
前出のエルドリッヂ氏は
「私は、日本には『品格』があり、『法の支配』『人権の尊重』を大切にする国と考えている。
感情論で反論せず、品を保ちながら、丁寧、冷静に、日本の立場を世界に説明してほしい」
と語っている。
だそうです。
まぁ、親日的な発言というよりは、常識レベルのコメントですね。
つまり、韓国でしか通用しない理論で大騒ぎしているのが実態だと言う事です。
どこまでも、自分達は正義で、日本は悪にしておきたいのでしょう。
韓国が言う自分達の正義は、被害者が証言したことが全てであり、
証拠があろうが、時系列がおかしかろうが、関係無く、
自分達が信じたいものだけを信じるの事だから、たちが悪い。
韓国は、日本に軍事的に進行されたこともなく、
日本と戦争した事も無く、日本に併合「してもらっって助けられた」国。
そして、その併合により、近代化された国。
日本の敗戦により、棚ぼたで独立した国。
個人への補償金を政府が使って発展した国。
ってファクトをまず理解するべきです。
それが出来ないうちは、交流しても意味がありません。
ぽちってしてもらえると励みになります！
安倍総理が言った歴史的事実すら認められないようです。
報道から…
韓国野党議員「安倍首相の強制徴用否定発言、稚拙極まりない」
11/4(日) 10:31配信 中央日報
自由韓国党の羅卿ウォン（ナ・ギョンウォン）議員は３日、
日本の安倍晋三首相が強制徴用の事実を否定したことと関連し、
「歴史的事実を否定する安倍首相の発言は稚拙極まりない」と批判した。
羅議員はこの日フェイスブックへの投稿で、
「大法院（最高裁に相当）の日本強制徴用賠償判決と関連し安倍首相は
『旧朝鮮半島出身労働者の問題』と一蹴し、強制徴用を事実上否定する立場を明らかにした」
としてこのように明らかにした。
羅議員は
「いくら国内政治と国際裁判で有利な地位を占めるためとしても歴史の基本的な内容を
変え自発的契約による募集労働者というのは彼らの侵略を正当化するのと変わらない」
として安倍首相の謝罪を促した。
これに先立ち安倍首相は１日の衆議院予算委員会に出席し、
韓国大法院が新日鉄住金（旧新日本製鉄）強制徴用被害者に賠償するよう判決を下したことに対し、
「日本政府は今回の事件を旧朝鮮半島出身労働者の問題と捉えている」
と話した。日本政府がこれまで使ってきた「徴用工」という名称の代わりに
「旧朝鮮半島出身労働者」
と表現し、事実上強制動員を否定したものだ。
安倍首相は
「当時国家総動員法国民徴用令には募集と官斡旋、徴用があった。今回の裁判の原告は募集に応じたもの」
と述べた。その上で
「旧朝鮮半島出身労働者の問題は１９６５年の日韓請求権協定で完全かつ最終的に解決された」
とする立場を改めて強調した。
だそうです。
安倍総理は時系列的な事実を述べているだけです。
それに対して、羅議員は
「いくら国内政治と国際裁判で有利な地位を占めるためとしても歴史の基本的な内容を
変え自発的契約による募集労働者というのは彼らの侵略を正当化するのと変わらない」
とか言ってます。
これ、笑う処でしょうか？
自分達の行いが、国際的には支持されないことを認識しているようです。
侵略と言ってますが、日本にいつ侵略されたのでしょうか？
韓国は合法的に併合されたのであって、いわゆる侵略による植民地ではありません。
植民地国民として扱われたのではなく、日本人として扱われただけ。
そこで、募集に応じて、働きに言ってた事は時系列的にもファクトです。
そして、植民地であろうとなかろうと、募集に応募した人であり、給料をもらっていたのは
間違いない事実。
最終的には、終戦により、軍票が紙くずになった可能性はありますが、
それは、韓国人だからでは無く、日本人全員同じです。
そうした歴史的事実を無視して、一国のトップが発言した歴史的事実に、
「謝罪を求める」
なんてのは異常としか言えません。
まぁ、これって、韓国が全面的に日本と争うつもりなのだとの意思が見えて、
馬鹿なの？ってしか思えません。
日本国内がどんな空気なのか理解できてないのでしょうか？
一地方でも、こんな事が起きています。
岐阜市、韓国訪問団の受け入れ延期 元徴用工訴訟が影響
11/2(金) 20:46配信 朝日新聞社
韓国大法院（最高裁）が日本企業に元徴用工への賠償を命じた判決に対して日本国内で批判があることを受け、
岐阜市は、５日から予定していた韓国大邱（テグ）市寿城（スソン）区の代表団の岐阜市来訪が延期になったと、
２日に発表した。新たな日程は未定だという。
岐阜市と寿城区は、岐阜市出身の水崎林太郎（１８６８～１９３９）が寿城区で灌漑（かんがい）用貯水池の設置に尽力した縁で友好を深めてきた。
代表団は７日まで岐阜市に滞在し、教育と文化に関する友好交流の合意書を交わす予定だったという。
岐阜市が１０月３１日、日本国内で判決に批判の声がある状況を寿城区側に伝え、
延期が決まったという。柴橋正直市長は「環境が整った際に改めてお越しいただきたい」とのコメントを出した。
だそうです。
岐阜市長の英断だと思います。
よく、民間・文化交流は別だとか綺麗事を耳にしますが、
それは、価値観が共有できる可能性がある場合に限ります。
今まで、そうした交流を続けてきても、意味が無かった事が今回明らかになりました。
普通に条約を読み、冷静に考えれば、今回の判決が如何に無茶苦茶かわかるはずなのです。
かれらは、それを認める事ができません。
そして、彼らは、日本より常に優位でなければ納得できないのでしょう。
そして、法よりも感情が優先される恐ろしい国であり、
それを容認する国民性だと言う事です。
今まで、日本は、「いつかは分かりあえる…」って甘い考えで、
韓国を甘やかしてきました。
しかし、韓国はここで、大きな勘違いをしています。
日本人が本当に怒った場合、後戻りできなくなることを…
そして、我慢して、譲歩したことが多ければ多いほど、
堪忍袋の緒が切れた時は取り返しがつきません。
河野外相が、まともで良かった。
河野太郎外相、徴用工訴訟は「日韓関係揺るがす大事件」 補償は韓国の責任で
11/3(土) 14:44配信 産経新聞
河野太郎外相は３日、神奈川県茅ケ崎市で街頭演説し、
韓国の元徴用工をめぐる訴訟で韓国最高裁が日本企業に賠償を命じた確定判決に関し、
１９６５（昭和４０）年に国交を正常化した際に結んだ日韓請求権協定を基に、
元徴用工への補償は韓国政府の責任で行うべきだと訴えた。
河野氏は
「（協定は）韓国政府が責任をもって韓国国民に補償や賠償をするという取り決めだ。
日本政府は一人一人の個人を補償するのではなく、
韓国政府にその分のお金を経済協力として渡した」
と述べた。
経済協力資金についても「当時の韓国の１年間の国家予算が約３億ドルというときに、
日本は５億ドルを韓国に一括で渡した。
それが今日に至るまで、日韓間の約束の一番の基本になった」
と強調した。
判決については
「国際法の原則からはあり得ない。日韓関係を揺るがすような大きな事件となってしまった」
と重ねて批判した。
だそうです。
こうした事がはっきり言える外相で良かったとほんとに思います。
でも、これ、怒って感情的になってるのではなく、ただのファクトの羅列と正論だけですが…(笑)
韓国には理解できないようですね。
河野外相は、諸外国への日本の主張の拡散もしっかりやっているようです。
その結果…
韓国「徴用工判決」に米国、台湾の識者も異常性指摘 エルドリッヂ氏「約束守れない国」 黄氏「追い詰められているのでは」
11/3(土) 16:56配信 夕刊フジ3364
エルドリッヂ氏、黄氏（写真）とも、韓国最高裁の判決は異様に映るようだ
元徴用工をめぐる韓国最高裁の異常判決に対し、日本国内で怒りの声が高まっている。
１９６５年の日韓請求権・経済協力協定で、
「完全かつ最終的に」解決済みの請求権問題を蒸し返す無法国家を、世界はどう見ているのか。
韓国の同盟国である米国と、韓国と同様、かつて日本の統治下にあった台湾の識者に聞いた。
「半世紀以上前に、日韓の協定で明確に解決され、
『（今後）いかなる主張もすることはできない』（第二条３）とまで定められた。
今回の判決で、残念ながら『韓国は約束を守ることができない国家』という印象を持った」
元在沖縄米海兵隊政務外交部次長のロバート・Ｄ・エルドリッヂ氏は、こう語った。
韓国の同盟国で、軍に精通する識者の発言だけに重い。
韓国の文在寅（ムン・ジェイン）政権は「判決を尊重する」という姿勢だが、
国際法上、国家間の条約である請求権協定は、国内法に優越する。
エルドリッヂ氏も
「仮に、国内で（条約絡みの）問題が起きれば、外国の代わりに、
政府が自国民との間で解決を図るのが大人の対応といえる。
韓国政府がバッファ（緩衝）になっていないのは、無責任だ」
と語った。
「反日」の韓国と違って、かつて同じように日本の統治下にあった台湾は「親日」とされる。
台湾出身の評論家、黄文雄氏は
「今回の判決は、５０年以上前の問題を、現在の問題のように取り上げていて、おかしい」
といい、続けた。
「台湾は『過去のことは過去』として、韓国のようなやり方はしない。
台湾の統計では『嫌いな外国』の上位は中国と韓国で、『好きな外国』は日本と米国だった。
韓国は（外交や経済など）いろいろな面で追い詰められ、うまくいっていないので、
過去のことを蒸し返している感じがする」
日本では、国際法や歴史を無視した韓国への「対抗策」を要望する声が上がっている。
前出のエルドリッヂ氏は
「私は、日本には『品格』があり、『法の支配』『人権の尊重』を大切にする国と考えている。
感情論で反論せず、品を保ちながら、丁寧、冷静に、日本の立場を世界に説明してほしい」
と語っている。
だそうです。
まぁ、親日的な発言というよりは、常識レベルのコメントですね。
つまり、韓国でしか通用しない理論で大騒ぎしているのが実態だと言う事です。
どこまでも、自分達は正義で、日本は悪にしておきたいのでしょう。
韓国が言う自分達の正義は、被害者が証言したことが全てであり、
証拠があろうが、時系列がおかしかろうが、関係無く、
自分達が信じたいものだけを信じるの事だから、たちが悪い。
韓国は、日本に軍事的に進行されたこともなく、
日本と戦争した事も無く、日本に併合「してもらっって助けられた」国。
そして、その併合により、近代化された国。
日本の敗戦により、棚ぼたで独立した国。
個人への補償金を政府が使って発展した国。
ってファクトをまず理解するべきです。
それが出来ないうちは、交流しても意味がありません。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[1回]
PR