韓国によるレーダ照射問題では、韓国にとってかなり都合が悪いのでしょう。
日本に嘘つき認定した最終見解にも対抗できず、
低空飛行に論点をすり替えようと必死です。
しかも、ほとんど日本に相手にされていない現状。
かまってちゃん韓国はどんどん過激な発言をし始めました。
韓国と日本は軍事同盟ではないが、米国を媒介に合同軍事訓練をしてきました。
しかし日本の海上自衛隊の哨戒機挑発が繰り返されたので、
強硬な軍事対応をするという原則を立てました。
私たちの海軍艦艇に日本哨戒機が再び接近すると、
武装ヘリコプターを出撃させるということです。
チョアラ記者です。
[レポート]
合同参謀本部は民主党の政策調整会議に出席して日本の哨戒機挑発に対する対応策を報告しました。
【プソクジョン/合同参謀軍事支援本部長】
「（軍次元でどのようにするという報告をされたのか？）簡単に、今後検討している内容を申し上げました。」
結論は「目には目」の対抗対応です。
日本の哨戒機が艦艇に続いて接近した場合、私たちも哨戒機を出動させる計画です。
海軍は浦項と済州島で16機の哨戒機を運用中だが、
緊急時の対応システムをさらに強化させます。
事前の警告も積極的に行う予定です。
今は海上偶発衝突防止国際規範（CUES）に基づいて
「哨戒機が近くにいます。意図は何なのか」という通信だけを送受信しています。
しかしこれからは20マイル、10マイル、5マイルなどの距離ごとに警告放送をし、
近づくほどにより強い表現で警告する計画です。
哨戒機が近くに来た時は、艦艇に搭載された武装ヘリもすぐに浮かべます。
また軍の対応行動指針に基づいて、警告通信後、射撃レーダー照射、
警告射撃を含む武器システムの稼働の順序で対応すると知られました。
合同参謀は近いうちに強化された対応措置案を確定して施行に入る予定です。
チャンネルAニュースのチョアラでした。
引用ソース
https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=449&aid=0000165277&date=20190124&type=2&rankingSeq=10&rankingSectionId=100
だそうです。
女子知韓宣言のみずき様のブログより引用しました。
かなり強硬な発言ですよね。
しかし、ここで既に矛盾が出ています。
『今は海上偶発衝突防止国際規範（CUES）に基づいて
「哨戒機が近くにいます。意図は何なのか」という通信だけを送受信しています。』
だそうですが、12月20日の時点では、していませんでした。
何故なのでしょう？
今回もしたのでしょうか？
録音記録などが出てきていません。
そもそも、哨戒機なのですから、哨戒活動してる以外ないのですけどね。
で、1月18日の瀬取りまで公開されてしまいました。
もうね、韓国が国家ぐるみで関与している瀬取りを隠そうと必死な感じが出てきています。
レーダー照射で日本が出した最終見解を見れば、
どうみても、見られたくない処に来た自衛隊機を追い払いたかったのねって、普通は考えるでしょう。
それが困るから、論点をずらして低空飛行だ威嚇だ謝罪だと騒ぎ、
さらには、こんな強硬発言まで出てきているのですから笑えます。
韓国海軍の方達は恥ずかしくならないのでしょうか？
それとも、そこまでチキンなのでしょうか？
出した証拠も、あえて海面までの距離がわからない写真でお茶を濁しました。
動画だと、海面からの距離がわかっちゃうと思われても仕方がない状況。
レーダー画面すら加工しているのではと言われる始末です。
で、日本に無視に近いあしらい方をされたからかは分かりませんが、
このお笑い証拠を持ってアメリカに対応協議とか言ってます。
が、おそらく、一蹴されたのだと思うのです。
だからこそ、こうした強硬発言をして、アメリカが日本をなだめてくれる（折れさせてくれる）
事をねらったと考えるとスッキリします(笑)
でも、おそらくアメリカは関与しません。
関与するときは、日本よりになると思います。
証拠がそう言ってますからね。
もし、アメリカが韓国の肩を持つとしたら、在韓米軍予算の大幅アップを受け入れた場合くらいでしょうか(笑)
もはや、北の件で信用を落としている韓国です。
今回の日本への対応でも、さらに信用を落としたのは間違いありません。
そこまでして、隠したい都合の悪い事って、いったい何なのでしょうね(笑)
ぽちってしてもらえると励みになります！
日本に嘘つき認定した最終見解にも対抗できず、
低空飛行に論点をすり替えようと必死です。
しかも、ほとんど日本に相手にされていない現状。
かまってちゃん韓国はどんどん過激な発言をし始めました。
韓国と日本は軍事同盟ではないが、米国を媒介に合同軍事訓練をしてきました。
しかし日本の海上自衛隊の哨戒機挑発が繰り返されたので、
強硬な軍事対応をするという原則を立てました。
私たちの海軍艦艇に日本哨戒機が再び接近すると、
武装ヘリコプターを出撃させるということです。
チョアラ記者です。
[レポート]
合同参謀本部は民主党の政策調整会議に出席して日本の哨戒機挑発に対する対応策を報告しました。
【プソクジョン/合同参謀軍事支援本部長】
「（軍次元でどのようにするという報告をされたのか？）簡単に、今後検討している内容を申し上げました。」
結論は「目には目」の対抗対応です。
日本の哨戒機が艦艇に続いて接近した場合、私たちも哨戒機を出動させる計画です。
海軍は浦項と済州島で16機の哨戒機を運用中だが、
緊急時の対応システムをさらに強化させます。
事前の警告も積極的に行う予定です。
今は海上偶発衝突防止国際規範（CUES）に基づいて
「哨戒機が近くにいます。意図は何なのか」という通信だけを送受信しています。
しかしこれからは20マイル、10マイル、5マイルなどの距離ごとに警告放送をし、
近づくほどにより強い表現で警告する計画です。
哨戒機が近くに来た時は、艦艇に搭載された武装ヘリもすぐに浮かべます。
また軍の対応行動指針に基づいて、警告通信後、射撃レーダー照射、
警告射撃を含む武器システムの稼働の順序で対応すると知られました。
合同参謀は近いうちに強化された対応措置案を確定して施行に入る予定です。
チャンネルAニュースのチョアラでした。
引用ソース
https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=449&aid=0000165277&date=20190124&type=2&rankingSeq=10&rankingSectionId=100
だそうです。
女子知韓宣言のみずき様のブログより引用しました。
かなり強硬な発言ですよね。
しかし、ここで既に矛盾が出ています。
『今は海上偶発衝突防止国際規範（CUES）に基づいて
「哨戒機が近くにいます。意図は何なのか」という通信だけを送受信しています。』
だそうですが、12月20日の時点では、していませんでした。
何故なのでしょう？
今回もしたのでしょうか？
録音記録などが出てきていません。
そもそも、哨戒機なのですから、哨戒活動してる以外ないのですけどね。
で、1月18日の瀬取りまで公開されてしまいました。
もうね、韓国が国家ぐるみで関与している瀬取りを隠そうと必死な感じが出てきています。
レーダー照射で日本が出した最終見解を見れば、
どうみても、見られたくない処に来た自衛隊機を追い払いたかったのねって、普通は考えるでしょう。
それが困るから、論点をずらして低空飛行だ威嚇だ謝罪だと騒ぎ、
さらには、こんな強硬発言まで出てきているのですから笑えます。
韓国海軍の方達は恥ずかしくならないのでしょうか？
それとも、そこまでチキンなのでしょうか？
出した証拠も、あえて海面までの距離がわからない写真でお茶を濁しました。
動画だと、海面からの距離がわかっちゃうと思われても仕方がない状況。
レーダー画面すら加工しているのではと言われる始末です。
で、日本に無視に近いあしらい方をされたからかは分かりませんが、
このお笑い証拠を持ってアメリカに対応協議とか言ってます。
が、おそらく、一蹴されたのだと思うのです。
だからこそ、こうした強硬発言をして、アメリカが日本をなだめてくれる（折れさせてくれる）
事をねらったと考えるとスッキリします(笑)
でも、おそらくアメリカは関与しません。
関与するときは、日本よりになると思います。
証拠がそう言ってますからね。
もし、アメリカが韓国の肩を持つとしたら、在韓米軍予算の大幅アップを受け入れた場合くらいでしょうか(笑)
もはや、北の件で信用を落としている韓国です。
今回の日本への対応でも、さらに信用を落としたのは間違いありません。
そこまでして、隠したい都合の悪い事って、いったい何なのでしょうね(笑)
ぽちってしてもらえると励みになります！
[0回]
PR