国会審議を聞いていて、民主党の質問って、詭弁だなって感じます。
株価下落で、年金のGPIFによる損失が～って、政府を責めています。
民主党は、ポートフォリオって言葉を知っているのでしょうか？
一般的な投資では、分散投資が基本となります。
生保などでも、国内債券と国外債券、株式に分散しているのが、一般的と言えます。
株式が下がれば、債権は上昇するのですから、合理的な投資と言えるでしょう。
国民の多くが入っている民間の年金保険を全否定しているのと同じな気がします。
また、短期の売り買いを繰り返して、利益上げるのでは無く、
長期の場合、株価の変動で一喜一憂していては、素人と同じです。
当然、リスク管理は大切ですが、高々数ヶ月でブツブツ言っても、単なる政権批判と言えます。
また、甘利氏の辞任に伴い、政治献金を禁止しないのか！って、政府を責めています。
しかも、大臣限定。
収賄と言う犯罪を防止するとすれば、国会議員全ての企業献金禁止を訴えるべきでしょう。
大臣に限定する理由は、一つしかありません。
民主党が野党だからです。
野党には、全く影響が無い主張をしているに過ぎません。
政府が拒否することを前提とした質問と言えます。
本気で、企業献金が腐敗の温床と考えるなら、
まずは民主党から始めれば良いのです。
そして、
「民主党は党則として、企業献金を禁止しました。
このような事件で国会の時間を二度と潰さないためにも、
自民党も禁止にされてはいかがですか？」
と質問すれば良いのです。
でも、出来ません。
民主党にとっても、企業献金は命綱であるからに他ならないのです。
根本解決にならない事で、自分達は正義みたいな主張は、詭弁でしかなく、
解決する気の無い事での国会妨害なら止めてもらいたいなって思います。
また、甘利氏の追求の仕方にも、疑問があります。
口利きを依頼した方には、殆んど触れません。
甘利氏を証人喚問したいようですが、甘利氏は、一応説明しています。
証人喚問すべきは、一色とか言う告発者では無いですか？
民主党としたら、甘利氏であれば、政権攻撃に使えるけど、
一色氏だと薮蛇になりかねないから、躊躇しているのかなって感じます。
だから、口利き自体より、お金の受け渡しに、焦点を当てているように感じます。
なぜ、根本原因である口利きに対して追求しないのでしょう？
これも、答えは単純。
自分達も沢山やってるからでしょう。
下手に追求したら、お得意のブーメランが飛んで来かねません。
民主党自体、甘利氏事件に隠されて、報道の自主的自粛のおかげ、騒がれていませんが、
最近、政治資金問題が有りました。
記載漏れだって言い切ってますが、
民主党さんは、ゼロが多い金額に注意するのは当然だっておっしゃってました。
不思議な事もありますね。
そう言えば、民主党が政権を握ってた時も、
お金問題が沢山有りました。
外国系企業や、摘発企業からの献金など乱発。
東日本大震災のおかげでうやむやになりましたが、
彼らの説明責任は、果たされていないと思います。
民主党政権時代が酷すぎた上に、まったく説明も謝罪も反省ないまま、
批判ばかり繰り返されても、何も響いてこないばかりか、詭弁にしか感じられません。
最近では、余りにもしつこい民主党の質問に、安倍総理は民主党はどうだったのかと
切り返すシーンが増えていると感じます。
これに対して、国民は、「そうだそうだ！」って感じている人も多いでしょう。
しかし、これに対して、民主党の枝野氏は記者団に対して、
安倍総理を批難しています。
自分達が政権をとっていた時の話を出すのがおかしいって主張。
野党に転げ落ちたからと言って、過去の事を無かった事にはなりません。
自分達の失敗を糧にして、
「民主党時代はこうだった。これは大きな失敗だと痛切に反省している。
同じ過ちを繰り返しそうな自民党に対して敢えて言わせてもらう」
と枕言葉を着けて、質問すれば安倍総理も民主党政権時代を批難できないでしょう。
あきらかに、自分達を棚上げしている発言が繰り返されるからこそ、
そういった反撃を受けるのです。
しかも、それに対して、反省の弁も無しに訳のわからない事を質問し続けているのですから、
タチが悪いとしか言えません。
おそらく、安倍総理は、ネットを良く見ているのだと思います。
そして、民主党の発言に対するコメントとかを見ているのだと思います。
そして、
「なんだ、国民と私は同じ考えなんだ」
って気がついたのだと思います。
そんな、国民感情について、民主党は無視ですけどね。
支持率の推移を見ていても、
多くの国民が同じような事を感じてるのでは無いでしょうか。
選挙対策なら構いませんが、
国会では、薄っぺらな追求ばかりしてないで、
詭弁ではないキチンとした政策で、闘ってもらいたいものです。
ぽちってしてもらえると励みになります！
株価下落で、年金のGPIFによる損失が～って、政府を責めています。
民主党は、ポートフォリオって言葉を知っているのでしょうか？
一般的な投資では、分散投資が基本となります。
生保などでも、国内債券と国外債券、株式に分散しているのが、一般的と言えます。
株式が下がれば、債権は上昇するのですから、合理的な投資と言えるでしょう。
国民の多くが入っている民間の年金保険を全否定しているのと同じな気がします。
また、短期の売り買いを繰り返して、利益上げるのでは無く、
長期の場合、株価の変動で一喜一憂していては、素人と同じです。
当然、リスク管理は大切ですが、高々数ヶ月でブツブツ言っても、単なる政権批判と言えます。
また、甘利氏の辞任に伴い、政治献金を禁止しないのか！って、政府を責めています。
しかも、大臣限定。
収賄と言う犯罪を防止するとすれば、国会議員全ての企業献金禁止を訴えるべきでしょう。
大臣に限定する理由は、一つしかありません。
民主党が野党だからです。
野党には、全く影響が無い主張をしているに過ぎません。
政府が拒否することを前提とした質問と言えます。
本気で、企業献金が腐敗の温床と考えるなら、
まずは民主党から始めれば良いのです。
そして、
「民主党は党則として、企業献金を禁止しました。
このような事件で国会の時間を二度と潰さないためにも、
自民党も禁止にされてはいかがですか？」
と質問すれば良いのです。
でも、出来ません。
民主党にとっても、企業献金は命綱であるからに他ならないのです。
根本解決にならない事で、自分達は正義みたいな主張は、詭弁でしかなく、
解決する気の無い事での国会妨害なら止めてもらいたいなって思います。
また、甘利氏の追求の仕方にも、疑問があります。
口利きを依頼した方には、殆んど触れません。
甘利氏を証人喚問したいようですが、甘利氏は、一応説明しています。
証人喚問すべきは、一色とか言う告発者では無いですか？
民主党としたら、甘利氏であれば、政権攻撃に使えるけど、
一色氏だと薮蛇になりかねないから、躊躇しているのかなって感じます。
だから、口利き自体より、お金の受け渡しに、焦点を当てているように感じます。
なぜ、根本原因である口利きに対して追求しないのでしょう？
これも、答えは単純。
自分達も沢山やってるからでしょう。
下手に追求したら、お得意のブーメランが飛んで来かねません。
民主党自体、甘利氏事件に隠されて、報道の自主的自粛のおかげ、騒がれていませんが、
最近、政治資金問題が有りました。
記載漏れだって言い切ってますが、
民主党さんは、ゼロが多い金額に注意するのは当然だっておっしゃってました。
不思議な事もありますね。
そう言えば、民主党が政権を握ってた時も、
お金問題が沢山有りました。
外国系企業や、摘発企業からの献金など乱発。
東日本大震災のおかげでうやむやになりましたが、
彼らの説明責任は、果たされていないと思います。
民主党政権時代が酷すぎた上に、まったく説明も謝罪も反省ないまま、
批判ばかり繰り返されても、何も響いてこないばかりか、詭弁にしか感じられません。
最近では、余りにもしつこい民主党の質問に、安倍総理は民主党はどうだったのかと
切り返すシーンが増えていると感じます。
これに対して、国民は、「そうだそうだ！」って感じている人も多いでしょう。
しかし、これに対して、民主党の枝野氏は記者団に対して、
安倍総理を批難しています。
自分達が政権をとっていた時の話を出すのがおかしいって主張。
野党に転げ落ちたからと言って、過去の事を無かった事にはなりません。
自分達の失敗を糧にして、
「民主党時代はこうだった。これは大きな失敗だと痛切に反省している。
同じ過ちを繰り返しそうな自民党に対して敢えて言わせてもらう」
と枕言葉を着けて、質問すれば安倍総理も民主党政権時代を批難できないでしょう。
あきらかに、自分達を棚上げしている発言が繰り返されるからこそ、
そういった反撃を受けるのです。
しかも、それに対して、反省の弁も無しに訳のわからない事を質問し続けているのですから、
タチが悪いとしか言えません。
おそらく、安倍総理は、ネットを良く見ているのだと思います。
そして、民主党の発言に対するコメントとかを見ているのだと思います。
そして、
「なんだ、国民と私は同じ考えなんだ」
って気がついたのだと思います。
そんな、国民感情について、民主党は無視ですけどね。
支持率の推移を見ていても、
多くの国民が同じような事を感じてるのでは無いでしょうか。
選挙対策なら構いませんが、
国会では、薄っぺらな追求ばかりしてないで、
詭弁ではないキチンとした政策で、闘ってもらいたいものです。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[0回]
PR