鳩山元総理大臣が、韓国で「土下座」した事が、ニュースになりました。
韓国では、凄く評価されています。
この人は、一体何を考えてるのでしょうね。
個人として、何をしても構いません。
でも、「元総理大臣」の肩書きを使ったパフォーマンスは、大問題です。
なぜパフォーマンスなのか考えて見ましょう。
何故、総理大臣在任中に「土下座」しなかったか？
それは、日本のトップとしての責任が追及されるからでしょう。
個人で行くなら、非難されても、個人の自由なので、責任の追及はされませんからね。
もし鳩山氏の信念であるなら、総理大臣在任中にするべきでした。
もっとも、そんな事されたら、日本人にはたまりませんけどね…
では、国家として、何の責任もない個人が
「元日本総理大臣」の肩書きを使って、韓国のマスコミを集めての「土下座」は、
政治的パフォーマンスと言えます。
個人的に個人の信念で土下座を行うのであれば、
マスコミを集めるべきでは有りません。
では、ほんとに鳩山氏の信念なのでしょうか？
戦争と植民地に対して、土下座で謝罪するべきと、心の底から考えてるのでしょうか？
もしそうであれば、
戦火に巻き込まれた全ての国々で、同じ行為をするべきです。
でも、鳩山「元総理大臣」は、そんな事はしないでしょう。
つまり、本心からの謝罪では無く、パフォーマンスだと言えます。
では、何故韓国なのか？
そりゃ、馬鹿で無能な奴ほど、もてはやしてくれるからでしょ。
先の大震災での対応やその他の行動により、
鳩山「元総理大臣」は、日本で酷評されています。
だから、チヤホヤ持ち上げてくれる韓国大好きなんでしょうね。
他の国なら、中国ですらここまで持ち上げてくれないでしょうから…
結局の所、
何の有用な実績も残せなかった短命の「元総理大臣」による
売名パフォーマンスにしか過ぎないと思います。
日本人を貶めるようなパフォーマンスで、
韓国人の人気を集め、この人は何処に向かってるのでしょうね。
現在は、民主党を離れている鳩山氏です。
だからといって、このような人物を総理大臣にした民主党の責任が、
消えるわけでは有りません。
だって、民主党は、自民党議員が自民党に推薦される前の、
一般人時代の発言を問題視するのですからね。
他党に厳しく、自党に甘いでは許されません。
民主党は、
鳩山氏を総理大臣にした事は、民主党として誤りであったと認め、
国民に対して謝罪すべきだと思います。
まぁ、この人の行動を、民主党として正しいと判断するなら、別ですが…
民主党も、韓国大好きですからね(笑)
そして、本当に考えなければならないのは、「元総理大臣」と言う肩書き。
アメリカの「元大統領」と同じような重みで話される事が多いですが、
実態は全く異なります。
日本の総理大臣は、その時に多数を確保している政党の党首でしかありません。
形式的に国会で投票されてますが、結果出来レースです。
しかも任期（衆議院任期と同じ）を勤め切る事なくバンバン代わってしまいます。
「辞める」事で「責任を取る」と言う謎の風習さえあります。
どんな失敗をしても、どれだけ国を悪化させても、辞めればお仕舞い。
そして、そんな総理大臣を出した与党から、また新しい総理大臣を出すのです。
総理大臣なんて、そうして量産されていくのです。
民主党政権だった3年で3人の総理大臣を出してるのですから…f^_^;
そして、短命だろうと長期だろうと、
辞めれば自動的に「元総理大臣」の肩書きを手に入れる事が出来ちゃいます。
ちなみに鳩山元総理大臣の総理大臣期間は、266日。
1年にも足りません。
もし、元総理大臣の肩書きを使うなら、
「実質4年の任期を1年持たずに退陣した元総理大臣」
とすべきでしょう。
こうすれば、どれだけ無能な方かが、世界に伝わります。
日本では役に立たなかった奴が売名してるって、はっきりしますからね。
「総理大臣経験者」って言葉も同じです。
長期政権でも、ど短期政権でも、同じ「総理大臣経験者」って、変な話しです。
経験値が全然違う事になるんですけどね～
こう言う経験値の低い「元総理大臣」ほどメディアには重宝されてるのも不思議な日本です。
最近、マスコミOB会とかいう何とも香ばしい所の要請で、
総理経験者5人（細川263日、羽田64日、村山561日、鳩山266日、菅452日）が、
安保法制反対の提言書を総理に送ったとかなんとか…
皆、安倍総理の在任期間に遠く及ばない経験値の集まりです。
もっと言えば、5人足しても、足りません（笑）
特に、村山氏に到っては、自衛隊すら違憲と言って、
阪神淡路大震災の時に自衛隊派遣を渋ったやからです。
そりゃ安保反対でしょ。
こんな人達の提言が何の役にたつのでしょう？
老害による戯言でしか無い気がします。
こうして考えると、
「元総理大臣」とか「総理大臣経験者」ってくくりは、日本には合わないのです。
殆どが、何らかの問題で途中退場しているのですからね。
せめて半分の2年以上総理大臣を続けた場合だけに適応してもらいたいと思います。
ぽちってしてもらえると励みになります！
韓国では、凄く評価されています。
この人は、一体何を考えてるのでしょうね。
個人として、何をしても構いません。
でも、「元総理大臣」の肩書きを使ったパフォーマンスは、大問題です。
なぜパフォーマンスなのか考えて見ましょう。
何故、総理大臣在任中に「土下座」しなかったか？
それは、日本のトップとしての責任が追及されるからでしょう。
個人で行くなら、非難されても、個人の自由なので、責任の追及はされませんからね。
もし鳩山氏の信念であるなら、総理大臣在任中にするべきでした。
もっとも、そんな事されたら、日本人にはたまりませんけどね…
では、国家として、何の責任もない個人が
「元日本総理大臣」の肩書きを使って、韓国のマスコミを集めての「土下座」は、
政治的パフォーマンスと言えます。
個人的に個人の信念で土下座を行うのであれば、
マスコミを集めるべきでは有りません。
では、ほんとに鳩山氏の信念なのでしょうか？
戦争と植民地に対して、土下座で謝罪するべきと、心の底から考えてるのでしょうか？
もしそうであれば、
戦火に巻き込まれた全ての国々で、同じ行為をするべきです。
でも、鳩山「元総理大臣」は、そんな事はしないでしょう。
つまり、本心からの謝罪では無く、パフォーマンスだと言えます。
では、何故韓国なのか？
そりゃ、馬鹿で無能な奴ほど、もてはやしてくれるからでしょ。
先の大震災での対応やその他の行動により、
鳩山「元総理大臣」は、日本で酷評されています。
だから、チヤホヤ持ち上げてくれる韓国大好きなんでしょうね。
他の国なら、中国ですらここまで持ち上げてくれないでしょうから…
結局の所、
何の有用な実績も残せなかった短命の「元総理大臣」による
売名パフォーマンスにしか過ぎないと思います。
日本人を貶めるようなパフォーマンスで、
韓国人の人気を集め、この人は何処に向かってるのでしょうね。
現在は、民主党を離れている鳩山氏です。
だからといって、このような人物を総理大臣にした民主党の責任が、
消えるわけでは有りません。
だって、民主党は、自民党議員が自民党に推薦される前の、
一般人時代の発言を問題視するのですからね。
他党に厳しく、自党に甘いでは許されません。
民主党は、
鳩山氏を総理大臣にした事は、民主党として誤りであったと認め、
国民に対して謝罪すべきだと思います。
まぁ、この人の行動を、民主党として正しいと判断するなら、別ですが…
民主党も、韓国大好きですからね(笑)
そして、本当に考えなければならないのは、「元総理大臣」と言う肩書き。
アメリカの「元大統領」と同じような重みで話される事が多いですが、
実態は全く異なります。
日本の総理大臣は、その時に多数を確保している政党の党首でしかありません。
形式的に国会で投票されてますが、結果出来レースです。
しかも任期（衆議院任期と同じ）を勤め切る事なくバンバン代わってしまいます。
「辞める」事で「責任を取る」と言う謎の風習さえあります。
どんな失敗をしても、どれだけ国を悪化させても、辞めればお仕舞い。
そして、そんな総理大臣を出した与党から、また新しい総理大臣を出すのです。
総理大臣なんて、そうして量産されていくのです。
民主党政権だった3年で3人の総理大臣を出してるのですから…f^_^;
そして、短命だろうと長期だろうと、
辞めれば自動的に「元総理大臣」の肩書きを手に入れる事が出来ちゃいます。
ちなみに鳩山元総理大臣の総理大臣期間は、266日。
1年にも足りません。
もし、元総理大臣の肩書きを使うなら、
「実質4年の任期を1年持たずに退陣した元総理大臣」
とすべきでしょう。
こうすれば、どれだけ無能な方かが、世界に伝わります。
日本では役に立たなかった奴が売名してるって、はっきりしますからね。
「総理大臣経験者」って言葉も同じです。
長期政権でも、ど短期政権でも、同じ「総理大臣経験者」って、変な話しです。
経験値が全然違う事になるんですけどね～
こう言う経験値の低い「元総理大臣」ほどメディアには重宝されてるのも不思議な日本です。
最近、マスコミOB会とかいう何とも香ばしい所の要請で、
総理経験者5人（細川263日、羽田64日、村山561日、鳩山266日、菅452日）が、
安保法制反対の提言書を総理に送ったとかなんとか…
皆、安倍総理の在任期間に遠く及ばない経験値の集まりです。
もっと言えば、5人足しても、足りません（笑）
特に、村山氏に到っては、自衛隊すら違憲と言って、
阪神淡路大震災の時に自衛隊派遣を渋ったやからです。
そりゃ安保反対でしょ。
こんな人達の提言が何の役にたつのでしょう？
老害による戯言でしか無い気がします。
こうして考えると、
「元総理大臣」とか「総理大臣経験者」ってくくりは、日本には合わないのです。
殆どが、何らかの問題で途中退場しているのですからね。
せめて半分の2年以上総理大臣を続けた場合だけに適応してもらいたいと思います。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[1回]
PR