ニュースを良く考えよう！

国会予算委員会では、与党が決めた、高齢者への三万円給付に対して、

「選挙対策のばらまきだ！」

「高齢者より、子育て世代の方が消費に使う！」

と野党は大騒ぎしています。

私も始めは、同じ思いでした。

しかし、安倍総理の答弁を聞いて、目から鱗が落ちました。

内容はこんな感じ。

「アベノミクスは、国民全ての国民を対称としている。
賃金も上昇傾向にあり、雇用も増加している。

物価も上昇している。

しかし、高齢者には、この恩恵が届かない。

これにより、消費傾向が落ち込む可能性がある。

この為、高齢者に給付する事にした」

と言った感じでした。

綺麗に纏まり過ぎとも受け取れますが、
納得出来る根拠に感じました。

高齢者にとっては、デフレ脱却なんて、何一つ恩恵が無いけど、日本の成長の為には、必用です。

各家族の時代には、働き手と高齢者が同居していたから、景気の恩恵も有ったでしょう。

しかし、今の時代、好景気は、高齢者への打撃にしか成らないと考えられます。

こう言った面から、考えた時、
今回の臨時給付は、妥当に思えます。

ただし、外国人にまで、給付するのはおかしいと考えます。

日本人の税金で賄うのですから、日本人に限定すべきでしょう。

外国人で、生活が苦しいなら、祖国に帰って保護してもらえば良いと思います。

面白い事に、ばらまきだって批判している野党は、この点にはノータッチです。

何を見てるのでしょうか？

結局の所、三万円給付は、成立するのだから、
政権批判に使いたいだけだと感じます。

もし、ここで、
「外国人まで、給付するのは、まさにばらまきだ！」
って批判出来たら、大したものです。

しかし、韓国と仲良しの民主党に、在日韓国人の不利益になるような事をいうはずもありません。

ばらまきだと批判する前に、
給付する理由を考えて、
対称を減らす提案をするべきでしょう。

ここで、もし安倍政権が、高齢者では無く、子育て世代に給付するなら、みな賛成するでしょうか？

高齢者対策が置き去りのばらまきだと、批難することは、容易に想像できます。

子育て世代への支援策は、別途制度として、予算編成されているのですけどね。

民主党は、今回の給付が有れば、全ての大学が無償に出来るとほざいてました。

一回だけの給付で、一回無料化して、どうすると言うのでしょう？

今回の給付は、「景気の下支え」って意味が理解出来ないようです。

議論の中ても、今回の予算があれば、あれが出来る、これができるばかり。

本質の景気の下支えは、どこに行ったの？って思います。

野党は、今の景気回復基調が盤石だとでも思ってるのでしょうか？

そんなハズ有りません。

と言うか、野党は、景気回復基調を認めたく無いし、
続いてもらったら、困るのだと思います。

景気回復基調だと、野党が何を言っても、
民主党時代が酷かっただけに、
今の政府の発言の方か信憑性高く感じるでしょう。

これは、野党が政権の成果を評価しない事も原因でしょう。
良くなってる所も有るのに、全否定の野党発言に違和感を持ってしまい、
いくら良い事言っても、反対したいだけでしょって感じてる人も多いと思います。

もっと、実りある議論をしてもらいたい物です。

ちなみに、民主党が政権を取った時の選挙公約を覚えていますか？

埋蔵金だとか、子供手当てとか、ばらまき政策を沢山掲げていました。

結果、ばらまくぞ詐偽だったのですけどね。

さて、ばらまきとも見える経済対策とばらまくぞ詐偽、どちらが日本と日本人の為になるでしょうね。


ぽちってしてもらえると励みになります！

[0回]