台風被害、地震被害、体操協会などの報道と、
自民党総裁選で忘れられてるかもしれませんが、
文科省の汚職事件、解決したわけではありません。
不思議なほど、報道機関も忘れようとしていると感じています。
もりかけ問題であれだけ騒いでいたメディア、行政が曲げられたと騒いでいたメディア。
そして、同じく騒いでいた野党の皆さま。
今回のは、完全に「汚職」という犯罪です。
もりかけみたいな、無理やりな疑惑とは本質的に異なります。
にも拘わらず、追及して真相解明しようとしないのは何故なのでしょう？
報道から…
局長級幹部が逮捕・起訴された文部科学省の一連の汚職事件に絡み、
「霞が関ブローカー」と呼ばれた渦中の元コンサルタント会社役員との交際を認めた
立憲民主党の吉田統彦（つねひこ）衆院議員について、同党が奇妙な沈黙を続けている。
例えば９月３日の枝野幸男代表の記者会見では、こんなむなしいやりとりがあった。
記者「吉田さんのことは耳にしているか」
枝野氏「お答えするような知見は持っていない」
記者「社会部、司法記者会が動いている。それでも何もやらないのか」
枝野氏「コメントできる知見は持っていない」
記者「党所属議員についてのことだが」
枝野氏「知見がないので知見がないと言っている。知見があるないは、どういう立場だろうが関係ない」
記者「政党の代表としての責務として聞きたい」
枝野氏「それにお答えする知見がない」
手元の辞書を引くと「知見」とは、「見て知ること。またその結果得られる知識。見識」とある。言葉遊びのように「知見」と唱え続けた枝野氏は、マスコミがこの件を取り上げようとどうしようと、見て知ることを放棄し、耳をふさいでいるのだろう。
http://www.sankei.com/politics/news/180907/plt1809070002-n1.html
だそうです。
立憲民主党の党首は、自分の党員の不祥事になりそうな事は、追及するどころか、
知る気も無いようです。
さらに、この記者会見、ほとんど報道すらされていません。
立憲民主党に不利になるからとの忖度なのでしょうか？
安倍総理に関するネガティブな要素は10倍にも100倍にもして報道し、
事実に想像と空想と捏造と織り交ぜて、報道しない自由まで使って、
印象操作を行うのに、
何故事実が出ている今回の件を掘り下げないのでしょう？
もりかけで、行政が捻じ曲げられたとかほざいていた、貧困調査大好きな前川氏の
古巣である文科省にも忖度しているのでしょうか？
そして、あれだけ説明責任、説明責任と大騒ぎしていた立憲民主党が、
説明責任を果たしていないのを批難しないのは何故なのでしょう？
少なくとも、メディアや左翼が気に入らなくても、安倍総理は説明を続けてきました。
枝野代表のように、「ぼくちゃん知らないもんね」なんて無責任な逃げはしていなかったはず。
もし、自分の党の不祥事かもしれないことの「知見」が無かったら、普通恥ずかしいはずです。
もし「知見」が無いのであれば、ヒアリングするとか調べるとか回答するのではないですか？
「知見が無い」だけで、納得するようなメディアは不要です。
もしかして、「知見がない」と言えば説明責任を果たした事になるのでしょうか？
それなら、国会で告知の無い質問されたときに
「知見がありません」
って回答で良い事になり、調査しますとか調べますとか確認しますとか言う必要が
無い事になります。
だって、「知見が無い」＝「説明責任果たした」として納得するのでしょ？
それとも、野党には説明責任は無いって言いたいのでしょうか？
そんな事はありません。
国会議員の関わる汚職事件です。
野党だろうが、無所属だろうが説明責任はあります。
そして、党の代表なのですから、当然コメントなど自身の考えを述べるべきです。
今の野党が弱い本当の原因は、こうしたメディアの忖度に甘え切ってしまい、
ダブルスタンダードが当たり前になってるからでは無いでしょうか？
しかも、そうした不祥事は、いくらメディアが抑えてもネットで拡散されてしまうことの
影響を無視し続けているからだと思うのです。
安倍１強なのでは無く、野党他弱なだけで、その責任は甘やかしメディアであり、
そのぬるま湯にどっぷりつかっている野党の責任だと言えるのではないでしょうか？
ぽちってしてもらえると励みになります！
自民党総裁選で忘れられてるかもしれませんが、
文科省の汚職事件、解決したわけではありません。
不思議なほど、報道機関も忘れようとしていると感じています。
もりかけ問題であれだけ騒いでいたメディア、行政が曲げられたと騒いでいたメディア。
そして、同じく騒いでいた野党の皆さま。
今回のは、完全に「汚職」という犯罪です。
もりかけみたいな、無理やりな疑惑とは本質的に異なります。
にも拘わらず、追及して真相解明しようとしないのは何故なのでしょう？
報道から…
局長級幹部が逮捕・起訴された文部科学省の一連の汚職事件に絡み、
「霞が関ブローカー」と呼ばれた渦中の元コンサルタント会社役員との交際を認めた
立憲民主党の吉田統彦（つねひこ）衆院議員について、同党が奇妙な沈黙を続けている。
例えば９月３日の枝野幸男代表の記者会見では、こんなむなしいやりとりがあった。
記者「吉田さんのことは耳にしているか」
枝野氏「お答えするような知見は持っていない」
記者「社会部、司法記者会が動いている。それでも何もやらないのか」
枝野氏「コメントできる知見は持っていない」
記者「党所属議員についてのことだが」
枝野氏「知見がないので知見がないと言っている。知見があるないは、どういう立場だろうが関係ない」
記者「政党の代表としての責務として聞きたい」
枝野氏「それにお答えする知見がない」
手元の辞書を引くと「知見」とは、「見て知ること。またその結果得られる知識。見識」とある。言葉遊びのように「知見」と唱え続けた枝野氏は、マスコミがこの件を取り上げようとどうしようと、見て知ることを放棄し、耳をふさいでいるのだろう。
http://www.sankei.com/politics/news/180907/plt1809070002-n1.html
だそうです。
立憲民主党の党首は、自分の党員の不祥事になりそうな事は、追及するどころか、
知る気も無いようです。
さらに、この記者会見、ほとんど報道すらされていません。
立憲民主党に不利になるからとの忖度なのでしょうか？
安倍総理に関するネガティブな要素は10倍にも100倍にもして報道し、
事実に想像と空想と捏造と織り交ぜて、報道しない自由まで使って、
印象操作を行うのに、
何故事実が出ている今回の件を掘り下げないのでしょう？
もりかけで、行政が捻じ曲げられたとかほざいていた、貧困調査大好きな前川氏の
古巣である文科省にも忖度しているのでしょうか？
そして、あれだけ説明責任、説明責任と大騒ぎしていた立憲民主党が、
説明責任を果たしていないのを批難しないのは何故なのでしょう？
少なくとも、メディアや左翼が気に入らなくても、安倍総理は説明を続けてきました。
枝野代表のように、「ぼくちゃん知らないもんね」なんて無責任な逃げはしていなかったはず。
もし、自分の党の不祥事かもしれないことの「知見」が無かったら、普通恥ずかしいはずです。
もし「知見」が無いのであれば、ヒアリングするとか調べるとか回答するのではないですか？
「知見が無い」だけで、納得するようなメディアは不要です。
もしかして、「知見がない」と言えば説明責任を果たした事になるのでしょうか？
それなら、国会で告知の無い質問されたときに
「知見がありません」
って回答で良い事になり、調査しますとか調べますとか確認しますとか言う必要が
無い事になります。
だって、「知見が無い」＝「説明責任果たした」として納得するのでしょ？
それとも、野党には説明責任は無いって言いたいのでしょうか？
そんな事はありません。
国会議員の関わる汚職事件です。
野党だろうが、無所属だろうが説明責任はあります。
そして、党の代表なのですから、当然コメントなど自身の考えを述べるべきです。
今の野党が弱い本当の原因は、こうしたメディアの忖度に甘え切ってしまい、
ダブルスタンダードが当たり前になってるからでは無いでしょうか？
しかも、そうした不祥事は、いくらメディアが抑えてもネットで拡散されてしまうことの
影響を無視し続けているからだと思うのです。
安倍１強なのでは無く、野党他弱なだけで、その責任は甘やかしメディアであり、
そのぬるま湯にどっぷりつかっている野党の責任だと言えるのではないでしょうか？
ぽちってしてもらえると励みになります！
[1回]
PR