二日前くらいから広まり始めた、
朝日新聞の報道メディアとしてあるまじき行為です。
Twitterから引用です。
朝日の慰安婦訂正記事英語版が見つからない見つからないとか言うので、まさか検索避け（ロボット避け）のmetaタグ入ってたりしてw と思って見てみたら、ホントに入ってたwwwpic.twitter.com/I6t36XjOnS
20:08 - 2018年8月19日
このメタタグ、検索エンジンにかからなくする物。
他の記事には、入っていない事からも、
意図的に入れている事は明らかです。
詳細はこちらで詳しくまとめられています。
https://twi55.com/asahi20180821/
慰安婦誤報を長期に渡って放置していた朝日新聞。
やっと、誤りを認めて、謝罪記事を出したのですが…
英語版の記事は、アリバイであり、
積極的に訂正しなかった事が明るみになりました。
つまり、日本を貶めるような慰安婦の嘘記事を書き、
嘘と判ってからも、長期に渡って放置。
やっと誤報を認めて謝罪したものの、
それもポーズだった事が判明したのです。
朝日新聞は、一体どこの国の新聞なのでしょうか？
日本と日本人に
不名誉なでっち上げを行って貶めるだけでなく、
謝って訂正するふりをして日本人を騙していた事になります。
朝日新聞の慰安婦誤報の事実が広まって困るのは誰でしょう？
それをネタに未だに騒いでいる韓国です。
つまり、朝日新聞は日本人の名誉回復より、
慰安婦の被害者ビジネスの方が大切だと言うことになります。
よく、朝日新聞は、日本より中国韓国の為に記事を書くとか、
中韓に都合が悪いから、安倍政権を終わらせたいとか
ネットで言われてきました。
しかし、今までは、
あくまでも感覚的な世界。
しかし、今回の慰安婦訂正記事の検索エンジン拒否は、
露骨な証拠です。
朝日新聞は、日本人を騙し貶め続けている日本人の敵で有ることがはっきりしました。
感情論や推論は要りません。
ファクトとしての朝日新聞の所業を拡散してください！
よろしくお願いします。
ぽちってしてもらえると励みになります！
朝日新聞の報道メディアとしてあるまじき行為です。
Twitterから引用です。
朝日の慰安婦訂正記事英語版が見つからない見つからないとか言うので、まさか検索避け（ロボット避け）のmetaタグ入ってたりしてw と思って見てみたら、ホントに入ってたwwwpic.twitter.com/I6t36XjOnS
20:08 - 2018年8月19日
このメタタグ、検索エンジンにかからなくする物。
他の記事には、入っていない事からも、
意図的に入れている事は明らかです。
詳細はこちらで詳しくまとめられています。
https://twi55.com/asahi20180821/
慰安婦誤報を長期に渡って放置していた朝日新聞。
やっと、誤りを認めて、謝罪記事を出したのですが…
英語版の記事は、アリバイであり、
積極的に訂正しなかった事が明るみになりました。
つまり、日本を貶めるような慰安婦の嘘記事を書き、
嘘と判ってからも、長期に渡って放置。
やっと誤報を認めて謝罪したものの、
それもポーズだった事が判明したのです。
朝日新聞は、一体どこの国の新聞なのでしょうか？
日本と日本人に
不名誉なでっち上げを行って貶めるだけでなく、
謝って訂正するふりをして日本人を騙していた事になります。
朝日新聞の慰安婦誤報の事実が広まって困るのは誰でしょう？
それをネタに未だに騒いでいる韓国です。
つまり、朝日新聞は日本人の名誉回復より、
慰安婦の被害者ビジネスの方が大切だと言うことになります。
よく、朝日新聞は、日本より中国韓国の為に記事を書くとか、
中韓に都合が悪いから、安倍政権を終わらせたいとか
ネットで言われてきました。
しかし、今までは、
あくまでも感覚的な世界。
しかし、今回の慰安婦訂正記事の検索エンジン拒否は、
露骨な証拠です。
朝日新聞は、日本人を騙し貶め続けている日本人の敵で有ることがはっきりしました。
感情論や推論は要りません。
ファクトとしての朝日新聞の所業を拡散してください！
よろしくお願いします。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[0回]
PR
トランプ大統領の発言などもあり、
報道の自由がとか、報道の意義がとか、民主主義の根幹がとか
メディア界隈は大騒ぎなようですね。
報道から…
（社説）自由な報道―民主主義の存立基盤だ有料
8/18(土) 7:00配信 朝日新聞
社会の中に「敵」をつくり、自分の支持層の歓心をかう。
そんな分断の政治が招く破局は、世界史にしばしば現れる。
近年、各地で政治による敵視が目立つのはメディアである。
とりわけ民主主義の旗手を自任してきた米国の大統領が、「国民の敵」と公言した。
明確にしておく。言論の自由は民主主義の基盤である。
政権に都合の悪いことも含めて情報を集め、報じるメディアは民主社会を支える必須の存在だ。
米国の多くの新聞や雑誌が、一斉に社説を掲げた。
「ジャーナリストは敵ではない」（ボストン・グローブ紙）とし、
政治的な立場や規模を問わず、結束を示した。……
だそうです。
言ってる事は凄くまっとうであり、当然の主張です。
しかし、ジャーナリストやメディアは本当に事実を余す事なく伝えていますか？
自分達の敵視する相手のネガティブ報道には力を入れ、
自分達が応援する相手のネガティブ報道は、アリバイ程度。
こうした、ダブルスタンダードが報道の姿なのでしょうか？
そんな中、こんな報道がありました。
ANNの世論調査で来月に行われる自民党の総裁選挙について
次の総裁は誰が良いか聞いたところ、石破元幹事長が42％で安倍総理大臣を上回りました。
調査は18日と19日に行いました。
自民党の総裁選挙に立候補を表明したり意欲を示したりしている3人のうち誰が良いか聞いたところ、
石破氏が42％でトップになり、安倍総理が34％、野田総務大臣が10％でした。
ただ、自民党支持層に限ってみると安倍総理が58％で、
石破氏や野田氏に大きく差を付けています。
また、内閣支持率は38.8％で横ばいでした。
そして、2020年の東京オリンピックに向けて暑さ対策のために検討されているサマータイムについては「支持しない」と答えた人が53％で、「支持する」人は36％でした。
テレ朝ニュース
8/20(月) 11:49
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20180820-00000012-ann-pol
だそうです。
まず、この数字のマジック、気が付きましたか？
前回までと比べて、小泉ジュニアが抜けています。
前回までは、安倍氏がトップ、小泉ジュニア、そして、石破氏の順。
小泉ジュニアを消したら、石破がトップだとか(笑)
要するに、アンチ安倍なだけであり、石破氏が指示されているわけでも何でもないんですよね。
そして、これ、自民党の総裁選。
確かに、現状では自民党総裁が与党筆頭だから、総理大臣となりますが、
それはあくまでも結果でしかありません。
政党の党首と世論調査を関連付けようとする姿勢が異常と言えます。
自民党の総裁なのですから、自民党支持者の支持率だけを考えるべきでしょう。
そうでないなら、野党の党首でも同様の世論調査するべきです。
国民民主党の党首選、ほとんど相手にしていないのは何故ですか(笑)
また、安倍氏が総裁になることに懸念ばかり訴えていますが、
共産党の党首は一体何年同じなのでしょう？
共産党こそ１強体制の権化では無いですか？
政権政党であろうと、野党であろうと、国を動かす国会議員です。
安定与党には「１強はダメ」とか言うのに、
野党には言わないのは何故なのでしょうね(笑)
また、こんな事もありました。
冒頭のトランプ氏の発言
字幕では、「私はメディアを国民の敵と呼ぶことにした」となっていた報道ステーション。
トランプ大統領の音声は「I call the fake news “the enemy of the people”」です。
つまり、大統領が国民の敵と呼んだのは『メディア』ではなく『フェイクニュース』です。
報ステのスタッフの意図的な誤訳なのだと思いますが、こんなだからフェイクニュースと言われるんだと思うんですよね。
国民の知る権利を自社の思いで侵害し、
伝えるべき情報を隠蔽し、国民の思想を一定方向に誘導しようとするメディア。
政権を批判するから、「国民の敵」なのでは無く、
ダブルスタンダードで国民を騙すのですから、国民の敵と言われて当然だと思うのです。
確かに報道の自由は守らねばなりません。
しかし、公平に報道していると言いながら、偏った報道をするのは、
偽りの報道と同じです。
報道の自由は国民を自由に騙して良い権利ではありません。
もし、報道ステーションが、
「この報道では、立憲民主党、共産党、社民党を支持しています。
そして、韓国や中国のわるい情報は報道いたしません」
と宣言して、今の報道なら問題ないと思うのですが、
「国民の為」とか言いながら、野党の不祥事や韓国中国の悪行を隠蔽するのは、
国民を騙しているのと同じです。
報道の自由を振りかざし、好き放題やっているメディアこそ、
この国の最大の権力であり、国民の敵と言っても間違いないと思うのです。
報道の自由を訴えるのであれば、公平に報道するというメディアの義務を
しっかり果たすべきだと考えます。
ぽちってしてもらえると励みになります！
報道の自由がとか、報道の意義がとか、民主主義の根幹がとか
メディア界隈は大騒ぎなようですね。
報道から…
（社説）自由な報道―民主主義の存立基盤だ有料
8/18(土) 7:00配信 朝日新聞
社会の中に「敵」をつくり、自分の支持層の歓心をかう。
そんな分断の政治が招く破局は、世界史にしばしば現れる。
近年、各地で政治による敵視が目立つのはメディアである。
とりわけ民主主義の旗手を自任してきた米国の大統領が、「国民の敵」と公言した。
明確にしておく。言論の自由は民主主義の基盤である。
政権に都合の悪いことも含めて情報を集め、報じるメディアは民主社会を支える必須の存在だ。
米国の多くの新聞や雑誌が、一斉に社説を掲げた。
「ジャーナリストは敵ではない」（ボストン・グローブ紙）とし、
政治的な立場や規模を問わず、結束を示した。……
だそうです。
言ってる事は凄くまっとうであり、当然の主張です。
しかし、ジャーナリストやメディアは本当に事実を余す事なく伝えていますか？
自分達の敵視する相手のネガティブ報道には力を入れ、
自分達が応援する相手のネガティブ報道は、アリバイ程度。
こうした、ダブルスタンダードが報道の姿なのでしょうか？
そんな中、こんな報道がありました。
ANNの世論調査で来月に行われる自民党の総裁選挙について
次の総裁は誰が良いか聞いたところ、石破元幹事長が42％で安倍総理大臣を上回りました。
調査は18日と19日に行いました。
自民党の総裁選挙に立候補を表明したり意欲を示したりしている3人のうち誰が良いか聞いたところ、
石破氏が42％でトップになり、安倍総理が34％、野田総務大臣が10％でした。
ただ、自民党支持層に限ってみると安倍総理が58％で、
石破氏や野田氏に大きく差を付けています。
また、内閣支持率は38.8％で横ばいでした。
そして、2020年の東京オリンピックに向けて暑さ対策のために検討されているサマータイムについては「支持しない」と答えた人が53％で、「支持する」人は36％でした。
テレ朝ニュース
8/20(月) 11:49
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20180820-00000012-ann-pol
だそうです。
まず、この数字のマジック、気が付きましたか？
前回までと比べて、小泉ジュニアが抜けています。
前回までは、安倍氏がトップ、小泉ジュニア、そして、石破氏の順。
小泉ジュニアを消したら、石破がトップだとか(笑)
要するに、アンチ安倍なだけであり、石破氏が指示されているわけでも何でもないんですよね。
そして、これ、自民党の総裁選。
確かに、現状では自民党総裁が与党筆頭だから、総理大臣となりますが、
それはあくまでも結果でしかありません。
政党の党首と世論調査を関連付けようとする姿勢が異常と言えます。
自民党の総裁なのですから、自民党支持者の支持率だけを考えるべきでしょう。
そうでないなら、野党の党首でも同様の世論調査するべきです。
国民民主党の党首選、ほとんど相手にしていないのは何故ですか(笑)
また、安倍氏が総裁になることに懸念ばかり訴えていますが、
共産党の党首は一体何年同じなのでしょう？
共産党こそ１強体制の権化では無いですか？
政権政党であろうと、野党であろうと、国を動かす国会議員です。
安定与党には「１強はダメ」とか言うのに、
野党には言わないのは何故なのでしょうね(笑)
また、こんな事もありました。
冒頭のトランプ氏の発言
字幕では、「私はメディアを国民の敵と呼ぶことにした」となっていた報道ステーション。
トランプ大統領の音声は「I call the fake news “the enemy of the people”」です。
つまり、大統領が国民の敵と呼んだのは『メディア』ではなく『フェイクニュース』です。
報ステのスタッフの意図的な誤訳なのだと思いますが、こんなだからフェイクニュースと言われるんだと思うんですよね。
国民の知る権利を自社の思いで侵害し、
伝えるべき情報を隠蔽し、国民の思想を一定方向に誘導しようとするメディア。
政権を批判するから、「国民の敵」なのでは無く、
ダブルスタンダードで国民を騙すのですから、国民の敵と言われて当然だと思うのです。
確かに報道の自由は守らねばなりません。
しかし、公平に報道していると言いながら、偏った報道をするのは、
偽りの報道と同じです。
報道の自由は国民を自由に騙して良い権利ではありません。
もし、報道ステーションが、
「この報道では、立憲民主党、共産党、社民党を支持しています。
そして、韓国や中国のわるい情報は報道いたしません」
と宣言して、今の報道なら問題ないと思うのですが、
「国民の為」とか言いながら、野党の不祥事や韓国中国の悪行を隠蔽するのは、
国民を騙しているのと同じです。
報道の自由を振りかざし、好き放題やっているメディアこそ、
この国の最大の権力であり、国民の敵と言っても間違いないと思うのです。
報道の自由を訴えるのであれば、公平に報道するというメディアの義務を
しっかり果たすべきだと考えます。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[1回]
また、国連のなんちゃら委員会が日本にいちゃもんをつけてきているようです。
もはや、日本にとっては、
左翼と韓国の代弁者に成り下がった感じ。
日本ではほとんど報道されない報道から…
人種差別撤廃委員会委員たちが指摘 「被害者の視線が欠如」との批判も
8/18(土) 7:32配信 ハンキョレ
国連人種差別撤廃委員会(以下、委員会)の委員たちが16日(現地時間)、スイスのジュネーブで、
日本が慰安婦被害者に十分な“謝罪”と“補償”をしていないと指摘した。
米国の人権運動家ゲイ・ マクドゥーガル委員はこの日、
日本を対象に開かれた国連人種差別撤廃委員会の審査で
「日本政府がなぜ慰安婦(被害者が)満足できる形での謝罪と補償をできないか、理解できない」
と叱責したと共同通信が17日伝えた。
ベルギーのマーク・ボシュイ委員も、慰安婦問題が2015年の韓日合意(12.28合意)で最終的に解決されたという日本政府の主張に対して
「被害者の視線が欠如している」
と指摘した。国連人種差別撤廃委員会は、
「あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約」
加盟国に対して定期的に人権状況を審査する。日本に対する審査は2014年以後4年ぶりだ。
委員会は、2014年審査時に日本政府に向けて
「慰安婦問題に関する包括的で公正で永続的な解決と被害者に対する誠実な謝罪と補償をせよ」
と勧告した。
また、慰安婦問題に対する責任者を調査し処罰せよとの勧告もした。これと関連して、日本政府は2016年に委員会に
「慰安婦被害補償は、1965年韓日請求権協定で解決済みであり、
韓国政府とは2015年に韓日慰安婦合意を締結した」
として
「当時の事件を再調査することはきわめて遺憾」
という意見書を提出した。
委員たちはその他に、在日朝鮮・韓国人などを対象にした“ヘイトスピーチ”と
沖縄米軍基地にともなう住民被害に対する日本政府の対応には問題があるとも指摘した。
日本政府は17日までに答弁書を提出しなければならない。
委員会はこれを検討して30日に日本に対する勧告文を発表する。
東京/チョ・ギウォン特派員 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )
だそうです。
まず、この人権委員会、国連と冠がついていますが、国連の機関ではありません。
国連に絡んでいる自主団体の仲良しクラブみたいなものであり、国連本体とは無関係。
こいつらが国連を語る事を許してる時点で国連は腐っているといえます。
だから、日韓で交わされた慰安婦合意を国連としては評価していたのに、
またこんな事を言いだす事が出来るのです。
どこから突っ込んでよいのやらって内容です。
そもそも
「日本政府がなぜ慰安婦(被害者が)満足できる形での謝罪と補償をできないか、理解できない」
とか言ってますが、今まで日本がしてきた事を知っているのでしょうか？
しかも、再度調査するって言ったら拒否するような人達を相手に、
「慰安婦問題に対する責任者を調査し処罰せよとの勧告もした。」
とか…
どないせいちゅうねん。
こんなの再調査したら、韓国の方がやばい事をしらないのでしょう。
そして、
「慰安婦問題に関する包括的で公正で永続的な解決と被害者に対する誠実な謝罪と補償をせよ」
な事を言っていますが、過去に河野談話があるように、謝罪はしています。
保証に関しては、韓国政府の責任。
日韓基本条約で解決して、責任は韓国政府に移っています。
国家間の合意も国家間の条約も無視してこんな事を言うのは、
左寄りの人達が沢山入り込んでるからなんですよね。
沖縄差別だ、アイヌ差別だ、ヘイトだって言ってる内容が左翼そのもの。
それでいて、中国にはダンマリ。
韓国の外国人に対する差別にはダンマリ。
北朝鮮にはダンマリ。
韓国なんて、朝鮮戦争時には、米軍慰安婦を国家が主導してやってきました。
ベトナム戦争では、現地で非人道的行為で女性を蹂躙してきました。
それをさておき、売春婦問題の方が優先される程度の見識の委員会だってことです。
ちなみに慰安婦の方の証言には、かなり矛盾があることが、今では知れ渡っています。
そんな不都合な事実には目もくれず、
韓国の言い分だけで、日本に勧告するのですから、
もはや、名ばかりの世界最大の左翼団体と言っても良いかもしれません。
国連は、先の事務総長の時代に腐りきってしまったのではないでしょうか？
70年前の戦勝国仲良しクラブをやめ、新たな組織を作る時が来ているように思えてなりません。
ぽちってしてもらえると励みになります！
もはや、日本にとっては、
左翼と韓国の代弁者に成り下がった感じ。
日本ではほとんど報道されない報道から…
人種差別撤廃委員会委員たちが指摘 「被害者の視線が欠如」との批判も
8/18(土) 7:32配信 ハンキョレ
国連人種差別撤廃委員会(以下、委員会)の委員たちが16日(現地時間)、スイスのジュネーブで、
日本が慰安婦被害者に十分な“謝罪”と“補償”をしていないと指摘した。
米国の人権運動家ゲイ・ マクドゥーガル委員はこの日、
日本を対象に開かれた国連人種差別撤廃委員会の審査で
「日本政府がなぜ慰安婦(被害者が)満足できる形での謝罪と補償をできないか、理解できない」
と叱責したと共同通信が17日伝えた。
ベルギーのマーク・ボシュイ委員も、慰安婦問題が2015年の韓日合意(12.28合意)で最終的に解決されたという日本政府の主張に対して
「被害者の視線が欠如している」
と指摘した。国連人種差別撤廃委員会は、
「あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約」
加盟国に対して定期的に人権状況を審査する。日本に対する審査は2014年以後4年ぶりだ。
委員会は、2014年審査時に日本政府に向けて
「慰安婦問題に関する包括的で公正で永続的な解決と被害者に対する誠実な謝罪と補償をせよ」
と勧告した。
また、慰安婦問題に対する責任者を調査し処罰せよとの勧告もした。これと関連して、日本政府は2016年に委員会に
「慰安婦被害補償は、1965年韓日請求権協定で解決済みであり、
韓国政府とは2015年に韓日慰安婦合意を締結した」
として
「当時の事件を再調査することはきわめて遺憾」
という意見書を提出した。
委員たちはその他に、在日朝鮮・韓国人などを対象にした“ヘイトスピーチ”と
沖縄米軍基地にともなう住民被害に対する日本政府の対応には問題があるとも指摘した。
日本政府は17日までに答弁書を提出しなければならない。
委員会はこれを検討して30日に日本に対する勧告文を発表する。
東京/チョ・ギウォン特派員 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )
だそうです。
まず、この人権委員会、国連と冠がついていますが、国連の機関ではありません。
国連に絡んでいる自主団体の仲良しクラブみたいなものであり、国連本体とは無関係。
こいつらが国連を語る事を許してる時点で国連は腐っているといえます。
だから、日韓で交わされた慰安婦合意を国連としては評価していたのに、
またこんな事を言いだす事が出来るのです。
どこから突っ込んでよいのやらって内容です。
そもそも
「日本政府がなぜ慰安婦(被害者が)満足できる形での謝罪と補償をできないか、理解できない」
とか言ってますが、今まで日本がしてきた事を知っているのでしょうか？
しかも、再度調査するって言ったら拒否するような人達を相手に、
「慰安婦問題に対する責任者を調査し処罰せよとの勧告もした。」
とか…
どないせいちゅうねん。
こんなの再調査したら、韓国の方がやばい事をしらないのでしょう。
そして、
「慰安婦問題に関する包括的で公正で永続的な解決と被害者に対する誠実な謝罪と補償をせよ」
な事を言っていますが、過去に河野談話があるように、謝罪はしています。
保証に関しては、韓国政府の責任。
日韓基本条約で解決して、責任は韓国政府に移っています。
国家間の合意も国家間の条約も無視してこんな事を言うのは、
左寄りの人達が沢山入り込んでるからなんですよね。
沖縄差別だ、アイヌ差別だ、ヘイトだって言ってる内容が左翼そのもの。
それでいて、中国にはダンマリ。
韓国の外国人に対する差別にはダンマリ。
北朝鮮にはダンマリ。
韓国なんて、朝鮮戦争時には、米軍慰安婦を国家が主導してやってきました。
ベトナム戦争では、現地で非人道的行為で女性を蹂躙してきました。
それをさておき、売春婦問題の方が優先される程度の見識の委員会だってことです。
ちなみに慰安婦の方の証言には、かなり矛盾があることが、今では知れ渡っています。
そんな不都合な事実には目もくれず、
韓国の言い分だけで、日本に勧告するのですから、
もはや、名ばかりの世界最大の左翼団体と言っても良いかもしれません。
国連は、先の事務総長の時代に腐りきってしまったのではないでしょうか？
70年前の戦勝国仲良しクラブをやめ、新たな組織を作る時が来ているように思えてなりません。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[2回]
文科省汚職に関して、
未だに大好きな調査チームを立ち上げない立憲と国民の元民主党チーム。
あろうことか、セクハラ疑惑にメディア圧力まで出てきました。
報道から…
【告発揉み消し】立憲民主の某衆院議員
「文科省汚職疑惑で恥ずかしい写真ばらまく奴は刑事告訴する」
2018-08-15
▼記事によると…
・文科省の局長級幹部が逮捕・起訴された汚職事件に絡み、ネット上で仰天写真が拡散している。
「霞が関ブローカー」と呼ばれた医療コンサルタント会社の元役員との交際を認めた立憲民主党の衆院議員の
「とても恥ずかしい写真」といわれるものだ。
驚くべき写真は、この議員とみられる男性が、
真っ赤なドレスの女性の膝に頭を乗せて、スカートの中に左手を入れて目を閉じている。
銀座の高級クラブらしい。
「＃ＭｅＴｏｏ」（『私も』の意）運動など、世界中でセクハラが問題視されるなか、
泥酔していたとしても、この写真は衝撃的だ。
この議員の事務所によると、
出所不明のネット上の自身に関する記述について
「虚偽の事実記載がなされ、名誉毀損（きそん）にあたる」
と判断して、今月上旬までに刑事告訴に踏み切っているという。
2018.8.14
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180814/soc1808140014-n1.html
だそうです。
で、この国会議員、立憲民主党の 吉田統彦衆議院議員。
この話の発端は 、家中の谷口浩司氏を信じる妻が書くと言われるブログ
http://kojitaniguchi.com/index.html
です。
確かにネタ元の真偽は定かではありません。
しかし、少し前の文科省前事務次官のセクハラ疑惑、訴えられたら認めろ！
って騒いでいたはず。
しかも、そういうお店でも、セクハラ行為だとか言ってましたよね。
あの時、録音音声の真偽がわからない出どころ不明としていたのに、
週刊誌を間違いないとして、国会で騒いでいたと記憶してます。
もし「虚偽の事実記載」なのであれば、吉田統彦氏は、何故記者会見して、
潔白を説明しないのでしょうか？
もっとすごいネタが出てきそうでダンマリと思われても仕方ないでしょう。
説明責任を果たさず、告訴ってのはいかがなものかと感じます。
立憲民主党としても、この写真は問題視しないのでしょうか？
Metooで騒いでいた議員さん達はどうしているのでしょう？
ヒアリングして、吉田統彦が無実を訴えたなら、麻生氏と同じように、
吉田統彦を擁護するコメントを党首が出すべきでしょう。
説明責任を放棄しているのではないでしょうか？
しかも、収賄絡み。
行政を歪めた可能性が高い事案です。
何故に立憲民主党はダンマリなのでしょう？
是非、調査チームを立ち上げて、徹底的に追及してもらいたいと思います。
それも、きっちり報道機関を入れてやってもらいたい。
メディアもしっかりと追及してもらいたい。
そして、この記事にあるように、記者会見をしての説明責任も果たさず、
自分に都合が悪いからといって告訴するってのは、脅しに近い状況。
国会議員たるもの、言論でしっかり説明しなければダメなのでは無いでしょうか？
安倍総理に求めているような説明責任を、今回もしっかり求めるべきです。
それとも、民主党時代になされたメディア弾圧が今も続いているのでしょうか？
そういえば、メディアの取り上げも無くなりましたね。
まだ、何も解決せず、新たな事実が出てきているのにです。
不思議ですね。
共産党や社民党がダンマリなのも不思議。
結局、国民の為にってかっこいい事言ってた野党の方達は、
安倍政権打倒が目的だっただけで、国民なんてどうでも良いってことなんでしょう。
個人的な想像ですが、
こうした裏口系の問題を追求していけば、共産党はかなりやばいと感じています。
野党はダブルスタンダードの不思議な世界を解消しなければ、
支持率はどんどん落ちていくと思います。
特に立憲民主党、先のセクハラ議員二人も放置したままです。今回で3人目。
立憲民主党とは名ばかりのセクハラ隠蔽党になってしまいそうですね。
ぽちってしてもらえると励みになります！
未だに大好きな調査チームを立ち上げない立憲と国民の元民主党チーム。
あろうことか、セクハラ疑惑にメディア圧力まで出てきました。
報道から…
【告発揉み消し】立憲民主の某衆院議員
「文科省汚職疑惑で恥ずかしい写真ばらまく奴は刑事告訴する」
2018-08-15
▼記事によると…
・文科省の局長級幹部が逮捕・起訴された汚職事件に絡み、ネット上で仰天写真が拡散している。
「霞が関ブローカー」と呼ばれた医療コンサルタント会社の元役員との交際を認めた立憲民主党の衆院議員の
「とても恥ずかしい写真」といわれるものだ。
驚くべき写真は、この議員とみられる男性が、
真っ赤なドレスの女性の膝に頭を乗せて、スカートの中に左手を入れて目を閉じている。
銀座の高級クラブらしい。
「＃ＭｅＴｏｏ」（『私も』の意）運動など、世界中でセクハラが問題視されるなか、
泥酔していたとしても、この写真は衝撃的だ。
この議員の事務所によると、
出所不明のネット上の自身に関する記述について
「虚偽の事実記載がなされ、名誉毀損（きそん）にあたる」
と判断して、今月上旬までに刑事告訴に踏み切っているという。
2018.8.14
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180814/soc1808140014-n1.html
だそうです。
で、この国会議員、立憲民主党の 吉田統彦衆議院議員。
この話の発端は 、家中の谷口浩司氏を信じる妻が書くと言われるブログ
http://kojitaniguchi.com/index.html
です。
確かにネタ元の真偽は定かではありません。
しかし、少し前の文科省前事務次官のセクハラ疑惑、訴えられたら認めろ！
って騒いでいたはず。
しかも、そういうお店でも、セクハラ行為だとか言ってましたよね。
あの時、録音音声の真偽がわからない出どころ不明としていたのに、
週刊誌を間違いないとして、国会で騒いでいたと記憶してます。
もし「虚偽の事実記載」なのであれば、吉田統彦氏は、何故記者会見して、
潔白を説明しないのでしょうか？
もっとすごいネタが出てきそうでダンマリと思われても仕方ないでしょう。
説明責任を果たさず、告訴ってのはいかがなものかと感じます。
立憲民主党としても、この写真は問題視しないのでしょうか？
Metooで騒いでいた議員さん達はどうしているのでしょう？
ヒアリングして、吉田統彦が無実を訴えたなら、麻生氏と同じように、
吉田統彦を擁護するコメントを党首が出すべきでしょう。
説明責任を放棄しているのではないでしょうか？
しかも、収賄絡み。
行政を歪めた可能性が高い事案です。
何故に立憲民主党はダンマリなのでしょう？
是非、調査チームを立ち上げて、徹底的に追及してもらいたいと思います。
それも、きっちり報道機関を入れてやってもらいたい。
メディアもしっかりと追及してもらいたい。
そして、この記事にあるように、記者会見をしての説明責任も果たさず、
自分に都合が悪いからといって告訴するってのは、脅しに近い状況。
国会議員たるもの、言論でしっかり説明しなければダメなのでは無いでしょうか？
安倍総理に求めているような説明責任を、今回もしっかり求めるべきです。
それとも、民主党時代になされたメディア弾圧が今も続いているのでしょうか？
そういえば、メディアの取り上げも無くなりましたね。
まだ、何も解決せず、新たな事実が出てきているのにです。
不思議ですね。
共産党や社民党がダンマリなのも不思議。
結局、国民の為にってかっこいい事言ってた野党の方達は、
安倍政権打倒が目的だっただけで、国民なんてどうでも良いってことなんでしょう。
個人的な想像ですが、
こうした裏口系の問題を追求していけば、共産党はかなりやばいと感じています。
野党はダブルスタンダードの不思議な世界を解消しなければ、
支持率はどんどん落ちていくと思います。
特に立憲民主党、先のセクハラ議員二人も放置したままです。今回で3人目。
立憲民主党とは名ばかりのセクハラ隠蔽党になってしまいそうですね。
ぽちってしてもらえると励みになります！
[0回]
自民党の総裁選、安倍総理の三選が有力視されていますね。
そんな中、野党もメディアも石破氏押しを展開中。
安倍総理でなければ、どうにかなるって思ってるのでしょうか(笑)
報道から…
【政界徒然草 首相を目指す石破茂氏に意外な「応援団」 国民民主党など野党勢がエール、“敵の敵”は味方？
「自民党が『不自由民主党』になっている。石破先生が活発な議論を展開してもらえれば、
日本の政界が活性化するきっかけにもなるのではないか」
国民民主党の玉木雄一郎共同代表（４９）は７月２４日の記者会見でこう述べ、
石破氏への待望論を唱えた。
同党の大塚耕平共同代表（５８）も７月２６日の記者会見で
「安倍政権が民主主義を劣化させている。石破氏には頑張っていただきたい」
と支持を“表明”した。
他党のトップ争いに口を出すのはいかがなものかと思うが、
それほど安倍政権への鬱憤がたまっているということだろう。
衆院会派「無所属の会」の大串博志幹事長（５２）は、石破氏の名こそ挙げなかったが、
７月２４日のブログにこう投稿した。
「安倍政権が継続することは日本のためにベストだとは思わない。
どのような形でも取って代わろうという動きが出てきてほしい」
国民民主党の中堅議員も
「オレは石破さん推しだ。理由は簡単だ。安倍首相のことが嫌いだからだ」
と漏らす。
石破氏に期待を寄せるのは、野党の国会議員だけではない。
世論調査をみると、野党支持層における石破氏の人気は、
連続３選を目指す安倍首相に比べて圧倒的に高い。
産経新聞社とＦＮＮ（フジニュースネットワーク）が７月２１、２２両日に行った合同世論調査で、
次期自民党総裁にふさわしい人物を聞くと、
立憲民主党支持層の３８・５％、
国民民主党支持層の３７・５％、
共産党支持層の３１％が石破氏を挙げた。
安倍首相を望む声は立憲民主党支持層でわずか０・９％。国民民主、共産両党の支持層にいたっては、それぞれ０％だった。
石破氏は総裁選の看板に「正直、公正」を掲げ、
森友学園や加計学園をめぐる問題への政府の対応を批判している。
安倍首相が提案した憲法９条に自衛隊を明記する改正案や、
消費税率１０％への引き上げによる増収分の使途変更方針などにも苦言を呈してきた。
こうした姿勢が野党支持層の留飲を下げる結果につながっているようだ。
石破氏の側近は
「安倍首相と異なり、石破氏は国会論戦で野党をバカにしたような態度をとらないからではないか」
と野党議員の石破氏人気の理由を分析した。
石破氏は、安倍首相の民主党出身者への対応に批判的だ。５月７日のＢＳフジ番組で
「（安倍首相は）『民主党時代はどうだったのか』との話をすぐ出すが、
前より良かったからいいということにはならない」
と述べた。野党勢力にとっては立場をおもんばかられた形だ。
石破氏は自民党が野党だった時代、国会論戦で先陣を切って民主党政権に対峙（たいじ）し、
政権交代を牽引（けんいん）した立役者でもある。
旧民主党勢にとって仇敵（きゅうてき）のはずだが、安倍政権批判の代弁者としての役割を超えて、民主党出身者の石破氏への敬愛の念は深い。
「私、石破氏を心から応援しています。がんばっていただきたい…」
平成２６年１０月７日の参院予算委員会で、地方創生担当相だった石破氏に対しこう述べたのは
当時民主党に所属していた蓮舫・現立憲民主党副代表（５０）だ。
商店街活性化策をめぐる議論で発せられた唐突なラブコールに議場はどよめき、
蓮舫氏は照れた。
蓮舫氏に限らず、立憲民主党の議員からは
「議員宿舎の食堂で早朝から書籍を読むなど鍛錬を欠かさない姿は立派だ」
との声が漏れる。同党の議員が自民党議員を持ち上げる発言は極めて珍しい。
国民民主党の原口一博元総務相（５９）や渡辺周元防衛副大臣（５６）らも民進党時代、
石破氏の知見を頼り安全保障分野をめぐる夜の会合を定期的に開いていた。
今も石破氏率いる石破派（水月会、２０人）のメンバーは月に１回程度、
旧民主党出身者と「中立・中道の立場から政治を議論する」（関係者）との会合を開いているという。
７月の産経・ＦＮＮ合同世論調査で、石破氏は肝心の自民党支持層の支持が１６・９％にとどまりが
４９・１％の安倍首相の３分の１にすぎなかった。
どんなに野党からの人気が高くとも、自民党総裁選はいわずもがな、
自民党員と所属国会議員が有権者だ。
「わが党は政権党であり、（総裁選は）首相を選ぶ選挙だ。他党の支持の方であっても、
無党派の方であっても理解をいただく努力をしたい」
石破氏は１０日の出馬表明記者会見でこう強調した。
野党支持層を含めた自身の人気を自民党員の投票動向に影響させたい意向がにじんだが、
石破氏の苦しい立ち位置を象徴する言葉でもあった。
http://www.sankei.com/premium/news/180816/prm1808160005-n1.html
だそうです。
石破氏、よっぽど野党にとって都合が良いのでしょう。
野党は軒並み支持率低迷中。
安倍総理を散々批判してきているのだから、続投してもっらた方が、得な気がします。
しかし、こぞって石破押し。
ってことは、石破氏の方が都合が良いって事に他なりません。
支持率をそぎ取りやすいのか、野党の主張を通しやすいのか、
メディアと野党が日本より大好きな中韓に都合が良いのか(笑)
そもそも、自民党が大変な時、離党していた裏切り者の石破氏、
野党から人気があるのも理解できます。
しかし、石破氏はあくまでも自民党。
少なくとも自民党の総裁選では、政策で戦うべきであり、野党と迎合するようでは、
話になりません。
しかも、こんな発言までしています。
改憲案提出「スケジュールありき」＝人事冷遇はパワハラ―石破氏
8/16(木) 20:24配信 時事通信
自民党の石破茂元幹事長は16日、BS日テレの番組収録で、
安倍晋三首相が秋に想定されている臨時国会に党憲法改正案を提出する考えを示したことについて、
「あり得ない」
と批判した。
石破氏はこの後、記者団に
「スケジュールありきで、民主主義の現場を理解していないとしか思えない」
と疑問を呈した。
石破氏は番組の中で、総裁選に出馬し敗れた陣営が
内閣改造・党役員人事で冷遇されるとの指摘があることに関し、
「すごく残念だし、ある意味パワハラに近い」と述べた。
だそうです。
まず、スケジュールの目標を持つことは当然であり、目標を目指して活動しなくてどうするのでしょう？
だらだら、野党となれ合っていてはいつまでたっても進みません。
目標の無い政治家に政策を語ってほしくないと感じます。
さらに、冷遇されるだの、パワハラだのと、今から泣き言言ってどうするのでしょう？
普通に考えて、自分の政策に同意する人材と否定する人材のどちらを党の要職につけたいでしょうか？
冷遇とかでは無く、普通の感覚だと思うのです。
しかも、現在の発言が、政策では無く、今の安倍政権の全否定です。
そんな人達を党の要職につけたら、それこそ自民党が混乱します。
はっきり言って、今の石破氏が総裁ってのはあり得ないと考えます。
外交を考えても、石破氏では役不足。
せっかく醸成された、アメリカ、中国、ロシア、ＥＵとの関係を
また白紙に戻して、今より良くなると石破氏に期待する人は居ないでしょう。
まぁ、韓国とは良くなるかもしれませんが(笑)
結局の処、安倍降ろししたい野党とメディアに担がれて、
本来有るべき総裁選を見失ってるのは石破氏では無いでしょうか？
石破氏を推している人達やメディアは、自民党政権を破壊したい人達ばかりだと言う事を
良く考える必要があると思います(笑)
ぽちってしてもらえると励みになります！
そんな中、野党もメディアも石破氏押しを展開中。
安倍総理でなければ、どうにかなるって思ってるのでしょうか(笑)
報道から…
【政界徒然草 首相を目指す石破茂氏に意外な「応援団」 国民民主党など野党勢がエール、“敵の敵”は味方？
「自民党が『不自由民主党』になっている。石破先生が活発な議論を展開してもらえれば、
日本の政界が活性化するきっかけにもなるのではないか」
国民民主党の玉木雄一郎共同代表（４９）は７月２４日の記者会見でこう述べ、
石破氏への待望論を唱えた。
同党の大塚耕平共同代表（５８）も７月２６日の記者会見で
「安倍政権が民主主義を劣化させている。石破氏には頑張っていただきたい」
と支持を“表明”した。
他党のトップ争いに口を出すのはいかがなものかと思うが、
それほど安倍政権への鬱憤がたまっているということだろう。
衆院会派「無所属の会」の大串博志幹事長（５２）は、石破氏の名こそ挙げなかったが、
７月２４日のブログにこう投稿した。
「安倍政権が継続することは日本のためにベストだとは思わない。
どのような形でも取って代わろうという動きが出てきてほしい」
国民民主党の中堅議員も
「オレは石破さん推しだ。理由は簡単だ。安倍首相のことが嫌いだからだ」
と漏らす。
石破氏に期待を寄せるのは、野党の国会議員だけではない。
世論調査をみると、野党支持層における石破氏の人気は、
連続３選を目指す安倍首相に比べて圧倒的に高い。
産経新聞社とＦＮＮ（フジニュースネットワーク）が７月２１、２２両日に行った合同世論調査で、
次期自民党総裁にふさわしい人物を聞くと、
立憲民主党支持層の３８・５％、
国民民主党支持層の３７・５％、
共産党支持層の３１％が石破氏を挙げた。
安倍首相を望む声は立憲民主党支持層でわずか０・９％。国民民主、共産両党の支持層にいたっては、それぞれ０％だった。
石破氏は総裁選の看板に「正直、公正」を掲げ、
森友学園や加計学園をめぐる問題への政府の対応を批判している。
安倍首相が提案した憲法９条に自衛隊を明記する改正案や、
消費税率１０％への引き上げによる増収分の使途変更方針などにも苦言を呈してきた。
こうした姿勢が野党支持層の留飲を下げる結果につながっているようだ。
石破氏の側近は
「安倍首相と異なり、石破氏は国会論戦で野党をバカにしたような態度をとらないからではないか」
と野党議員の石破氏人気の理由を分析した。
石破氏は、安倍首相の民主党出身者への対応に批判的だ。５月７日のＢＳフジ番組で
「（安倍首相は）『民主党時代はどうだったのか』との話をすぐ出すが、
前より良かったからいいということにはならない」
と述べた。野党勢力にとっては立場をおもんばかられた形だ。
石破氏は自民党が野党だった時代、国会論戦で先陣を切って民主党政権に対峙（たいじ）し、
政権交代を牽引（けんいん）した立役者でもある。
旧民主党勢にとって仇敵（きゅうてき）のはずだが、安倍政権批判の代弁者としての役割を超えて、民主党出身者の石破氏への敬愛の念は深い。
「私、石破氏を心から応援しています。がんばっていただきたい…」
平成２６年１０月７日の参院予算委員会で、地方創生担当相だった石破氏に対しこう述べたのは
当時民主党に所属していた蓮舫・現立憲民主党副代表（５０）だ。
商店街活性化策をめぐる議論で発せられた唐突なラブコールに議場はどよめき、
蓮舫氏は照れた。
蓮舫氏に限らず、立憲民主党の議員からは
「議員宿舎の食堂で早朝から書籍を読むなど鍛錬を欠かさない姿は立派だ」
との声が漏れる。同党の議員が自民党議員を持ち上げる発言は極めて珍しい。
国民民主党の原口一博元総務相（５９）や渡辺周元防衛副大臣（５６）らも民進党時代、
石破氏の知見を頼り安全保障分野をめぐる夜の会合を定期的に開いていた。
今も石破氏率いる石破派（水月会、２０人）のメンバーは月に１回程度、
旧民主党出身者と「中立・中道の立場から政治を議論する」（関係者）との会合を開いているという。
７月の産経・ＦＮＮ合同世論調査で、石破氏は肝心の自民党支持層の支持が１６・９％にとどまりが
４９・１％の安倍首相の３分の１にすぎなかった。
どんなに野党からの人気が高くとも、自民党総裁選はいわずもがな、
自民党員と所属国会議員が有権者だ。
「わが党は政権党であり、（総裁選は）首相を選ぶ選挙だ。他党の支持の方であっても、
無党派の方であっても理解をいただく努力をしたい」
石破氏は１０日の出馬表明記者会見でこう強調した。
野党支持層を含めた自身の人気を自民党員の投票動向に影響させたい意向がにじんだが、
石破氏の苦しい立ち位置を象徴する言葉でもあった。
http://www.sankei.com/premium/news/180816/prm1808160005-n1.html
だそうです。
石破氏、よっぽど野党にとって都合が良いのでしょう。
野党は軒並み支持率低迷中。
安倍総理を散々批判してきているのだから、続投してもっらた方が、得な気がします。
しかし、こぞって石破押し。
ってことは、石破氏の方が都合が良いって事に他なりません。
支持率をそぎ取りやすいのか、野党の主張を通しやすいのか、
メディアと野党が日本より大好きな中韓に都合が良いのか(笑)
そもそも、自民党が大変な時、離党していた裏切り者の石破氏、
野党から人気があるのも理解できます。
しかし、石破氏はあくまでも自民党。
少なくとも自民党の総裁選では、政策で戦うべきであり、野党と迎合するようでは、
話になりません。
しかも、こんな発言までしています。
改憲案提出「スケジュールありき」＝人事冷遇はパワハラ―石破氏
8/16(木) 20:24配信 時事通信
自民党の石破茂元幹事長は16日、BS日テレの番組収録で、
安倍晋三首相が秋に想定されている臨時国会に党憲法改正案を提出する考えを示したことについて、
「あり得ない」
と批判した。
石破氏はこの後、記者団に
「スケジュールありきで、民主主義の現場を理解していないとしか思えない」
と疑問を呈した。
石破氏は番組の中で、総裁選に出馬し敗れた陣営が
内閣改造・党役員人事で冷遇されるとの指摘があることに関し、
「すごく残念だし、ある意味パワハラに近い」と述べた。
だそうです。
まず、スケジュールの目標を持つことは当然であり、目標を目指して活動しなくてどうするのでしょう？
だらだら、野党となれ合っていてはいつまでたっても進みません。
目標の無い政治家に政策を語ってほしくないと感じます。
さらに、冷遇されるだの、パワハラだのと、今から泣き言言ってどうするのでしょう？
普通に考えて、自分の政策に同意する人材と否定する人材のどちらを党の要職につけたいでしょうか？
冷遇とかでは無く、普通の感覚だと思うのです。
しかも、現在の発言が、政策では無く、今の安倍政権の全否定です。
そんな人達を党の要職につけたら、それこそ自民党が混乱します。
はっきり言って、今の石破氏が総裁ってのはあり得ないと考えます。
外交を考えても、石破氏では役不足。
せっかく醸成された、アメリカ、中国、ロシア、ＥＵとの関係を
また白紙に戻して、今より良くなると石破氏に期待する人は居ないでしょう。
まぁ、韓国とは良くなるかもしれませんが(笑)
結局の処、安倍降ろししたい野党とメディアに担がれて、
本来有るべき総裁選を見失ってるのは石破氏では無いでしょうか？
石破氏を推している人達やメディアは、自民党政権を破壊したい人達ばかりだと言う事を
良く考える必要があると思います(笑)
ぽちってしてもらえると励みになります！
[1回]