安保関連ばかりもナンなので…
ちょっと違った報道への疑問を話題にしてみます。
最近、すっかり報道されなくなっちゃいましたが…
5月21日、東北地方の水産物を輸入禁止にしている韓国を
日本がWTOに提訴するって発表しました。
で、6月26日に、日本と韓国の両国による事前協議が行われましたが、
予想通り、合意には到りませんでした。
韓国では大騒ぎしていたようですが、その後どうなってるんでしょうね？
70年談話とかで、それ所では無いのかな（笑）
日本って、本来は事を荒立てずに、話し合で解決していこうとすると思いますが、
とうとう法的手段に訴える事にしたってだけです。
特段騒ぐような事では無いと思いませんか？
日本の主張と韓国の主張が平行線なので、第3者に判断を委ねるんだから、
どちらにとっても、良いことだと思えます。
当然、自分達の主張が正しいと信じてるならですが…
まず、日本は提訴する側ですから、自分達は正当な主張している自信があるはずです
。
では、韓国はどうか？
遺憾の意を発表しました。
なぜなんですか？
WTOで韓国の主張が認められれば、何の問題も無いのですよ。
それどころか、
韓国の正当性が認められ、日本が無理難題を押し付けようとしていたって
国際的に認められるのに、なぜ遺憾なんでしょうね（笑）
東北地方の水産物は輸入禁止にしてるのに、
自分達は漁をしてたりする矛盾があるからかもしれません。
そもそも、韓国から専門家が日本に来て調査してました。
でも、その結果を公表せず、一方的に輸入禁止を継続しています。
ちゃんと、調査した科学的なデータを基にして、こういう理由だから輸入禁止で、
このデータがどうなったら輸入再開しますって言えば良いだけじゃないでしょうか？
台湾も同様の輸入禁止処置を発表しています。
でも、理由が全然違うのですよ。
台湾の主張は、産地偽装していたって事が問題であり、
どこの海産物かってのを証明してねって、言ってるだけなんですよね。
それに対して、韓国は
東北地方の水産物は放射能が危険だから輸入させない
って言ってるんですから（笑）
科学的な根拠が、まったく無いのです。
しかも、日本は韓国からの査察を受け入れて検査、調査してもらってます。
でも、結局、放射能が～って証拠は何も出てこなかったのです。
それでも長期に渡って輸入禁止を継続している。
これって、
日本に対するネガティブキャンペーンなのか、
いいわけして自国の水産業を守ってるのか
って疑われてもしょうがないですよね。
だからWtOに日本は提訴したわけです。
でもね、原発事故の影響が～って日々叫んでいるマスコミはって言うと…
もっと話し合をして、冷静な対応をするべき…なんて言ってます。
いやいや、今までずっと誠意をもって話し合いしてきたじゃないですか！
この禁輸処置って、東京オリンピック招致の投票直前から続いてるんですよ。
震災から随分とたった東京オリンピック招致の投票直前に、
放射能を理由とした禁輸を突然発表したのは、
「妨害工作？」
って感じたのを覚えています。
日本は優し過ぎます。
話しの通じる国とは、時間をかけてしっかり話し合で解決すれば良いと思いますが、
話しても無駄な国とは、第3者に委ねるってのが１番平和的な解決だと思うのですけどね。
竹島の件も、さっさと国際裁判所に提訴しちゃえば良いのにね。
そうすれば、未来思考の妨げが少しは減ると思いませんか？
まぁ、日本が勝てば、
「お金使った判決は無効だ」
とか平気で言い出しそうな国が相手なんで、何とも言えませんけどね（笑）
ぽちってしてもらえると励みになります！
ちょっと違った報道への疑問を話題にしてみます。
最近、すっかり報道されなくなっちゃいましたが…
5月21日、東北地方の水産物を輸入禁止にしている韓国を
日本がWTOに提訴するって発表しました。
で、6月26日に、日本と韓国の両国による事前協議が行われましたが、
予想通り、合意には到りませんでした。
韓国では大騒ぎしていたようですが、その後どうなってるんでしょうね？
70年談話とかで、それ所では無いのかな（笑）
日本って、本来は事を荒立てずに、話し合で解決していこうとすると思いますが、
とうとう法的手段に訴える事にしたってだけです。
特段騒ぐような事では無いと思いませんか？
日本の主張と韓国の主張が平行線なので、第3者に判断を委ねるんだから、
どちらにとっても、良いことだと思えます。
当然、自分達の主張が正しいと信じてるならですが…
まず、日本は提訴する側ですから、自分達は正当な主張している自信があるはずです
。
では、韓国はどうか？
遺憾の意を発表しました。
なぜなんですか？
WTOで韓国の主張が認められれば、何の問題も無いのですよ。
それどころか、
韓国の正当性が認められ、日本が無理難題を押し付けようとしていたって
国際的に認められるのに、なぜ遺憾なんでしょうね（笑）
東北地方の水産物は輸入禁止にしてるのに、
自分達は漁をしてたりする矛盾があるからかもしれません。
そもそも、韓国から専門家が日本に来て調査してました。
でも、その結果を公表せず、一方的に輸入禁止を継続しています。
ちゃんと、調査した科学的なデータを基にして、こういう理由だから輸入禁止で、
このデータがどうなったら輸入再開しますって言えば良いだけじゃないでしょうか？
台湾も同様の輸入禁止処置を発表しています。
でも、理由が全然違うのですよ。
台湾の主張は、産地偽装していたって事が問題であり、
どこの海産物かってのを証明してねって、言ってるだけなんですよね。
それに対して、韓国は
東北地方の水産物は放射能が危険だから輸入させない
って言ってるんですから（笑）
科学的な根拠が、まったく無いのです。
しかも、日本は韓国からの査察を受け入れて検査、調査してもらってます。
でも、結局、放射能が～って証拠は何も出てこなかったのです。
それでも長期に渡って輸入禁止を継続している。
これって、
日本に対するネガティブキャンペーンなのか、
いいわけして自国の水産業を守ってるのか
って疑われてもしょうがないですよね。
だからWtOに日本は提訴したわけです。
でもね、原発事故の影響が～って日々叫んでいるマスコミはって言うと…
もっと話し合をして、冷静な対応をするべき…なんて言ってます。
いやいや、今までずっと誠意をもって話し合いしてきたじゃないですか！
この禁輸処置って、東京オリンピック招致の投票直前から続いてるんですよ。
震災から随分とたった東京オリンピック招致の投票直前に、
放射能を理由とした禁輸を突然発表したのは、
「妨害工作？」
って感じたのを覚えています。
日本は優し過ぎます。
話しの通じる国とは、時間をかけてしっかり話し合で解決すれば良いと思いますが、
話しても無駄な国とは、第3者に委ねるってのが１番平和的な解決だと思うのですけどね。
竹島の件も、さっさと国際裁判所に提訴しちゃえば良いのにね。
そうすれば、未来思考の妨げが少しは減ると思いませんか？
まぁ、日本が勝てば、
「お金使った判決は無効だ」
とか平気で言い出しそうな国が相手なんで、何とも言えませんけどね（笑）
ぽちってしてもらえると励みになります！
[1回]
PR